Startseite Linguistik & Semiotik Kommunikative Beteiligung von Partnern in der Schwangerenberatung
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Kommunikative Beteiligung von Partnern in der Schwangerenberatung

  • Ina Völker EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 28. Juli 2020
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

The interaction between midwifes or other medical professionals and pregnant women in the last trimester of pregnancy plays an important role during antenatal care and birth. The partners of the pregnant women are often present for these conversations and can affect the interaction with their contributions, e. g. their input to the birth plan and their experiences during pregnancy. In this interactional work, triadic interactions during antenatal care consultations were analysed. Using examples from a corpus of 37 primary consultations between midwifes, pregnant women and doctors in an obstetric ward, it is shown that partners can affect the information exchange during these interactions. With their utterances, partners can provide various information, such as facts about previous deliveries, information about the pregnant woman, own pregnancy experiences, information about past abortions and miscarriages as well as information about congenital diseases. In doing so, they enriched the conversation and provided emotional support for the pregnant woman. Only very few partners acted in the role of ‘critic’ or ‘opponent’ and controlled the informational exchange between midwife and pregnant woman or focused solely on themselves during these interactions.

Literatur

Adelman, Ronald D./ Greene, Michele G./ Charon, Rita (1987): “The physician-elderly patient-companion triad in the medical encounter: the development of a conceptual framework and research agenda”. In: The Gerontologist 27(6), 729–734. 10.1093/geront/27.6.729Suche in Google Scholar

Bliesener, Thomas (1982): Die Visite – ein verhinderter Dialog. Initiativen von Patienten und Abweisungen durch das Personal. Tübingen: Gunter Narr.Suche in Google Scholar

Braun, Carsten/ Rauchfuß, Martina (2012): „Paare in der frauenärztlichen Sprechstunde“. In: Weidner, Kerstin/ Rauchfuß, Martina/ Neises, Mechthild (Hrsg.): Leitfaden Psychosomatische Frauenheilkunde. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag, 173–181.Suche in Google Scholar

Brinker, Klaus/ Sager, Sven F. (2010): Linguistische Gesprächsanalyse. Eine Einführung. Berlin: Erich Schmidt Verlag.Suche in Google Scholar

Deppermann, Arnulf 4(2008): Gespräche analysieren. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-91973-7Suche in Google Scholar

Deppermann, Arnulf (2015): „Wissen im Gespräch: Voraussetzung und Produkt, Gegenstand und Ressource“. In: InLiSt – Interaction and Linguistic Structures 57, 1–31.Suche in Google Scholar

Ellingson, Laura Lynn (2002): „The roles of companions in geriatric patient-interdisciplinary oncology team interactions“. In: Journal of Aging Studies 16, 361–382.10.1016/S0890-4065(02)00071-3Suche in Google Scholar

Fiehler, Reinhard (1990): „Erleben und Emotionalität als Problem der Arzt-Patienten-Interaktion“. In: Ehlich, Konrad/ Koerfer, Armin/ Redder, Angelika/ Weingarten, Rüdiger (Hrsg.): Medizinische und therapeutische Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag, 41–65.10.1007/978-3-663-14675-9_3Suche in Google Scholar

Heritage, John/ Raymond, Geoffrey (2005): “The Terms of Agreement. Indexing Epistemic Authority and Subordination in Talk-in-Interaction”. In: Social Psychology Quarterly 68(1), 15–38. 10.1177/019027250506800103Suche in Google Scholar

Kallmeyer, Werner (1978): „Fokuswechsel und Fokussierungen als Aktivitäten der Gesprächskonstitution“. In: Meyer-Herrmann, Reinhard (Hrsg.): Sprechen, Handeln, Interaktion. Tübingen: Niedermeyer, 191–241.10.1515/9783110930962-007Suche in Google Scholar

Kallmeyer, Werner (1996): „Was ist ‚Gesprächsrhetorik‘“. In: Kallmeyer, Werner (Hrsg.): Gesprächsrhetorik. Rhetorische Verfahren im Gesprächsprozeß. Tübingen: Narr, 7–18.Suche in Google Scholar

Koerfer, Armin/ Obliers, Rainer/ Köhle, Karl (2005): „Der Entscheidungsdialog zwischen Arzt und Patient – Modelle der Beziehungsgestaltung in der Medizin“. In: Neises, Mechthild/ Ditz, Susanne/ Spranz-Fogasy, Thomas (Hrsg.): Psychosomatische Gesprächsführung in der Frauenheilkunde. Ein interdisziplinärer Ansatz zur verbalen Intervention. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 137–157.Suche in Google Scholar

Laidsaar-Powell, Rebekah C./ Butow, Phyllis N./ Bu, Stella/ Charles, Cathy / Gafni, Amiram / Lam, Wendy W.T. / Jansen, Jesse / McCaffery, Kirsten J. / Shepherd, Heather L. / Tattersall, Martin H.N. / Juraskova, Ilona (2013): “Physician-patient-companion communication and decision-making: A systematic review of triadic medical consultations”. In: Patient Education and Counseling 91, 3–13. 10.1016/j.pec.2012.11.007Suche in Google Scholar

Leeners, Brigitte (2005): „Präventiv-medizinische Beratung im Rahmen der Schwangerenvorsorge“. In: Neises, Mechthild/ Ditz, Susanne/ Spranz-Fogasy, Thomas (Hrsg.): Psychosomatische Gesprächsführung in der Frauenheilkunde. Ein interdisziplinärer Ansatz zur verbalen Intervention. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 186–198.Suche in Google Scholar

Menz, Florian (2015): „Handlungsstrukturen ärztlicher Gespräche und ihre Beeinflussung durch institutionelle und soziale Rahmenbedingungen“. In: Busch, Albert/ Spranz-Fogasy, Thomas (Hrsg.): Handbuch Sprache in der Medizin. Berlin: de Gruyter (Handbücher Sprachwissen, Band 11), 75–92.10.1515/9783110296174-005Suche in Google Scholar

Menz, Florian/ Nowak, Peter (1992): „Kommunikationstraining für Ärzte und Ärztinnen in Österreich: Eine Anamnese“. In: Fiehler, Reinhard/ Sucharowski, Wolfgang (Hrsg.): Kommunikationsberatung und Kommunikationstraining: Anwendungsfelder der Diskursforschung. Opladen: Westdeutscher Verlag, 79–86.10.1007/978-3-322-85086-7_6Suche in Google Scholar

Quasthoff, Uta M. (1990). „Das Prinzip des primären Sprechers, das Zuständigkeitsprinzip und das Verantwortungsprinzip. Zum Verhältnis von „Alltag“ und „Institution“ am Beispiel der Verteilung des Rederechts in der Arzt-Patienten-Interaktion“. In: Ehlich, Konrad/ Koerfer, Armin/ Redder, Angelika/ Weingarten, Rüdiger (Hrsg.): Medizinische und therapeutische Kommunikation. Diskursanalytische Untersuchungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 66–81.10.1007/978-3-663-14675-9_4Suche in Google Scholar

Sachweh, Svenja (2005): „‘Gut Herr Doktor!‘ Gespräche mit alten Patientinnen“: In: Neises, Mechthild/ Ditz, Susanne/ Spranz-Fogasy, Thomas (Hrsg.): Psychosomatische Gesprächsführung in der Frauenheilkunde. Ein interdisziplinärer Ansatz zur verbalen Intervention. Stuttgart: Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 339–352.Suche in Google Scholar

Sator, Marlene (2003): Zum Umgang mit Relevanzmarkierungen im ÄrztInnen-PatientInnen-Gespräch. Eine konversationsanalytische Fallstudie eines Erstgesprächs auf der onkologischen Ambulanz. Magisterarbeit, Universität Wien.Suche in Google Scholar

Sator, Marlene/ Gstettner, Andreas/ Hladschik-Kermer, Birgit (2008): „Seitdem mir der Arzt gesagt hat ‚Tumor‘ – Das war’s.“. Arzt-Patient-Kommunikation an der onkologischen Ambulanz. Eine sprachwissenschaftliche Pilotstudie zu Problemen der Verständigung. In: Wien Klinische Wochenschau 120(5–6), 158–170.10.1007/s00508-008-0948-ySuche in Google Scholar

Schwabe, Meike (2006): Kinder und Jugendliche als Patienten. Eine gesprächsanalytische Studie zum subjektiven Krankheitserleben junger Anfallspatienten in pädiatrischen Sprechstunden. Göttingen: V&R unipress. Suche in Google Scholar

Schwitalla, Johannes (1976): „Dialogsteuerung. Vorschläge zur Untersuchung“. In: Berens, Franz-Josef/ Jäger, Karl-Heinz/ Schank, Gerd/ Schwitalla, Johannes (Hrsg.): Projekt Dialogstrukturen: ein Arbeitsbericht. München: Hueber, 73–104.Suche in Google Scholar

Schwitalla, Johannes (2001): „Beteiligungsrollen im Gespräch“. In: Brinker, Klaus/ Antos, Gerd/ Heinemann, Wolfgang/ Sager, Sven F. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. 1. Halbband. Berlin: de Gruyter, 1355–1361.10.1515/9783110169188.2.19.1355Suche in Google Scholar

Selting, Margret/ Auer, Peter/ Barth-Weingarten, Dagmar/ Bergmann, Jörg/ Bergmann, Pia/ Birkner, Karin et al. (2009): „Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2)“. In: Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10, 353–402.Suche in Google Scholar

Sevelda, Paul (2013): „Einleitung“. In: Wimmer-Puchinger, Beate/ Bässler, Christina/ Beuerle, Alexandra/ Rauning, Judith (Hrsg.): Psychosoziale Einflussfaktoren auf Geburtsmethoden und Zufriedenheit. Wien: Wiener Programm für Frauengesundheit, 4–5. Suche in Google Scholar

Siegrist, Johannes (1978): Arbeit und Interaktion im Krankenhaus. Vergleichende medizinsoziologische Untersuchungen in Akutkrankenhäusern. Stuttgart: Enke Ferdinand Verlag. Suche in Google Scholar

Stivers, Tanya (2001): “Negotiating who presents the problem: Next speaker selection in pediatric encounters”. In: Journal of Communication 51(2), 1–31.10.1111/j.1460-2466.2001.tb02880.xSuche in Google Scholar

Stivers, Tanya/ Mondada, Lorenza/ Steensig, Jakob (2011): “Knowledge, Morality and Affiliation in Social Interaction”. In: Stivers Tanya/ Mondada, Lorenza/ Steensig, Jakob: The Morality of Knowledge in Conversation. Cambridge: University Press, 3–24.10.1017/CBO9780511921674Suche in Google Scholar

Streeck, Sabine (2002): „Dominanz und Kooperation in der neuropädiatrischen Sprechstunde“. In: Brünner, Gisela/ Fiehler, Reinhard/ Kindt, Walther: Angewandte Diskursforschung. Band 1: Grundlagen und Beispielanalysen. Radolfzell: Verlag für Gesprächsforschung, 174–196. 10.1007/978-3-663-08008-4_8Suche in Google Scholar

Street, Richard L./ Gordon, Howard S. (2008): “Companion participation in cancer consultations”. In: Psycho-Oncology 17, 244–251.10.1002/pon.1225Suche in Google Scholar

Wiemer, Patricia (2017): „Die kommunikative Rolle dritter Personen und ihre sprachlichen Beteiligungsverfahren im onkologischen Aufklärungsgespräch – Eine gesprächsanalytische Untersuchung“. In: Studentische Arbeitspapierreihe Sprache und Interaktion 28(11).Suche in Google Scholar

Wimmer, Helga/ Nowak, Peter (1987): Das Gespräch zwischen Arzt und Patient. 2. Teil (Erstfassung). Unveröffentlichter Forschungsbericht des Ludwig Boltzmann-Instituts für Medizinsoziologie. Wien.Suche in Google Scholar

Winterscheid, Jenny (2015): „Pädiatrische Gespräche“. In: Busch, Albert/ Spranz-Fogasy, Thomas (Hrsg.): Handbuch Sprache in der Medizin (Handbücher Sprachwissen, Band 11). Berlin: de Gruyter, 188–207.Suche in Google Scholar

Winterscheid, Jenny (2018): Triadisch-pädiatrische Kommunikation in der Kinderarztpraxis. Mannheim: Institut für Deutsche Sprache.Suche in Google Scholar

Published Online: 2020-07-28
Published in Print: 2020-09-04

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. 10.1515/zfal-2020-frontmatter1
  3. Makrotypografie als Verständlichkeitsfaktor
  4. Marginalisierung in der Marginalität?
  5. Augschburgerisch auf Facebook: Enregisterment und Mediatisierung eines urbanen Dialekts
  6. Kommunikative Beteiligung von Partnern in der Schwangerenberatung
  7. Rezensionen
  8. Klotz, Peter. 2019. Werten. Zur Praxis mentaler, pragmatischer und sprachlicher Orientierung. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 230 S., € 39,95, ISBN 9783503182787
  9. Marx, Konstanze & Simon Meier (Hrsg.). 2018. Sprachliches Handeln und Kognition. Theoretische Grundlagen und empirische Analysen (Linguistik – Impulse & Tendenzen 75). Berlin & Boston: de Gruyter. 236 S., € 34,90, ISBN: 9783838211565
  10. Kohlmayer, Rainer. 2018. Rhetorik und Translation. Germanistische Grundlagen des guten Übersetzens (Publikationen des Fachbereichs Translations-, Sprach- und Kulturwissenschaft der Johannes Gutenberg-Universität Mainz in Germersheim, FTSK 71). Berlin: Peter Lang. 280 S., € 30,00, ISBN 978-3-631-77190-7.
  11. Lipkowski, Eva & Liane Schüller. 2017. Perspektiven für den inklusiven Deutschunterricht. Literatur- und sprachdidaktische Praxisbeispiele zum Thema Hören und Höreinschränkungen. Münster & New York: Waxmann. 209 S., Softcover 29,90 €, E-Book 26,99 €, ISBN 978-3-8309-3701-2, ISBN 3-8309-3701–6.
  12. Weinert, Frederik. 2018. Nazi-Vergleiche und Political Correctness. Eine sprach- und kommunikationswissenschaftliche Analyse (Nomos Universitätsschriften Kommunikationswissenschaft 5) Baden-Baden: Nomos. 309 S., € 59,00, ISBN: 978-3-8487-5468-7.
  13. Klein, Josef. 2019. Politik und Rhetorik. Eine Einführung (Elemente der Politik). Wiesbaden: Springer Verlag. 219 S., € 19,99, ISBN 978-3-658-25455-1.
  14. Albert, Georg & Sabine Diao-Klaeger (Hrsg.). 2018. Mündlicher Sprachgebrauch. Zwischen Normorientierung und pragmatischen Spielräumen (Stauffenburg Linguistik, Band 101). Tübingen: Stauffenburg Verlag. 316 S., € 49,80, ISBN: 978-3-95809-522-9
  15. Gessinger, Joachim, Angelika Redder & Ulrich Schmitz (Hrsg.). 2018. Korpuslinguistik (Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) Heft 92/2018). Duisburg: Universitätsverlag Rhein-Ruhr.
  16. Beißwenger, Michael & Matthias Knopp, Matthias (Hrsg.). 2019. Soziale Medien in Schule und Hochschule: Linguistische, sprach- und mediendidaktische Perspektiven (Forum Angewandte Linguistik F.A.L. Band 63). Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Warszawa & Wien: Peter Lang. 369 S., € 74,80 und open access, ISBN: 978-3-631-79163-9
  17. Angebote zur Rezension
  18. Angebote zur Rezension
Heruntergeladen am 2.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfal-2020-2038/pdf
Button zum nach oben scrollen