Middle and Passive Voice: Semantic Distinctions of the Niphal in Biblical Hebrew
-
Ethan Jones
Abstract
Scholars struggle to delineate the differences between the middle and passive voice. This is particularly apparent in scholarship on the Niphal (Biblical Hebrew). Using recent linguistic research (Ágel 2017; 2007), this article attempts to assist Hebraists and exegetes by distinguishing the passive and middle Niphal. Applying the concept of linguistic perspective, the categories of endoactive and exoactive predicates are illustrated on mlṭ and nṣl. In sum, this article demonstrates that linguistic perspective is able to clarify semantic, syntactic, and pragmatic complexities of the Niphal.
Zusammenfassung
Wissenschaftler bemühen sich, die Unterschiede zwischen Medium (Middle Voice) und Passiv zu beschreiben. Dies zeigt sich besonders in Untersuchungen zum Niphal des Biblischen Hebräisch. Dieser Artikel versucht, Hebraisten und Exegeten durch die Unterscheidung zwischen passivem und mittlerem Niphal weiterzuhelfen, indem er aktuelle lingusitische Forschungen (Ágel 2017; 2007) einbezieht. Unter Anwendung des Konzepts der linguistischen Perspektive werden die Kategorien endoaktiver und exoaktiver Prädikate anhand von mlṭ und nṣl dargestellt. Zusammenfassend zeigt dieser Artikel, dass die linguistische Perspektive in der Lage ist, semantische, syntaktische und pragmatische Komplexität des Niphal zu erhellen.
Résumé
Les chercheurs peinent à trouver les différences entre la voix moyenne et la voix passive. Cela est particulièrement évident dans les études sur le Nifal en hébreu biblique. En s’appuyant sur des recherches linguistiques récentes (Ágel 2017 ; 2007), cet article tente d’aider les hébraïstes et les exégètes en distinguant le Nifal passif et le Nifal moyen. En appliquant le concept de perspective linguistique, les catégories de prédicats endoactifs et exoactifs sont illustrées sur mlṭ et nṣl. En résumé, cet article démontre que la perspective linguistique est capable de clarifier les complexités sémantiques, syntaxiques et pragmatiques du Nifal.
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Nachruf
- Prof. Dr. Hans-Christoph Schmitt
- Aufsätze
- Falsifiable Hypotheses, Alternate Hypotheses and the Methodological Conundrum of Biblical Exegesis
- The Multiplication of the Israelites in Egypt: A Priestly Innovation
- L’influence de Pr 30,11–14 sur le Ps 109 dans continuité de celle de Pr 30,1–14 sur le Ps 18et la dénonciation des pratiques de malédiction
- Middle and Passive Voice: Semantic Distinctions of the Niphal in Biblical Hebrew
- Dripping with Kindness: The Meaning of rebîbîm
- Diskussion
- ›Writing on the Heart‹ (Jer 31:31–34): An Allusion to Scribal Training? A Response to Joachim J. Krause
- Mitteilungen
- An Occupational Term Used as an Anthroponym in Judean Hebrew
- On a recently Found Moabite Inscription
- Zeitschriften- und Bücherschau
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Nachruf
- Prof. Dr. Hans-Christoph Schmitt
- Aufsätze
- Falsifiable Hypotheses, Alternate Hypotheses and the Methodological Conundrum of Biblical Exegesis
- The Multiplication of the Israelites in Egypt: A Priestly Innovation
- L’influence de Pr 30,11–14 sur le Ps 109 dans continuité de celle de Pr 30,1–14 sur le Ps 18et la dénonciation des pratiques de malédiction
- Middle and Passive Voice: Semantic Distinctions of the Niphal in Biblical Hebrew
- Dripping with Kindness: The Meaning of rebîbîm
- Diskussion
- ›Writing on the Heart‹ (Jer 31:31–34): An Allusion to Scribal Training? A Response to Joachim J. Krause
- Mitteilungen
- An Occupational Term Used as an Anthroponym in Judean Hebrew
- On a recently Found Moabite Inscription
- Zeitschriften- und Bücherschau
