Transreligiosität im Kontext von Spiritual Care: Laboratorium für religiöse und spirituelle Lernprozesse heute

Lydia Maidl

doi:10.1515/spircare-2019-0135

Article

Transreligiosität im Kontext von Spiritual Care

Laboratorium für religiöse und spirituelle Lernprozesse heute

Lydia Maidl
Prof. Dr. theol., studierte Theologie, Philosophie und Latein in München und Rom. Professorin für Fundamentaltheologie an der Ludwig-Maximilians-Universität München; Mitarbeiterin am Institut für Angewandte Entwicklung, Forschung und Weiterbildung der Katholischen Hochschule Freiburg und an der Hochschule für Philosophie München mit Schwerpunkt Spiritual Care; Gymnasiallehrerin. Veröffentlichungen und Vorträge zu Themen der Christlichen Spiritualität, Spiritual Care, Religion und Kunst, Erinnerung und Geschichte, Frauenspiritualität.

Published/Copyright: March 24, 2020

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Submit Manuscript Author Information Explore this Subject

From the journal Spiritual Care Volume 9 Issue 2

Zusammenfassung

Religiöse und spirituelle Identität bildet sich heute in vielschichtiger Weise, immer weniger durch eine ausschließliche Sozialisation in einem einzigen religiösen oder konfessionellen Bezugssystem. Die Begegnung mit Menschen unterschiedlicher Religionen aufgrund von Migration und Globalisierung und in einer pluralen Gesellschaft hat Rückwirkung auf das eigene Selbstverständnis. In der Gesundheitsversorgung ist das Thema kultur- und religionssensibler Pflege schon lange etabliert. Gefragt wird dabei nach den Voraussetzungen bei den Pflegenden, um Patient/-innen angemessen begleiten zu können, wenig kommt in den Blick, welche Rückwirkungen dies für die Pflegenden selbst und für alle in der Gesundheitsversorgung Tätigen in ihrem religiösen/spirituellen Selbstverständnis hat. Der vorliegende Beitrag will Impulse geben, indem er den Begriff „transreligiös“ aus der aktuellen Diskussion aufgreift und in Verbindung setzt zum Breitbandbegriff „spirituell“ von Spiritual Care. Die Diskussionen um Räume für Religion(en) und Spiritualität in Krankenhäusern und deren Gestaltung werden gezeigt als aktuelles Laboratorium für Prozesse und Ausdrucksformen des Inter- und Transreligiösen in unserer postsäkularen Gesellschaft. Die transreligiöse Perspektive bringt sowohl eine Schärfung des Containerbegriffs „Spiritualität“ als auch Impulse für Spezifika von Spiritual Care.

Abstract

Nowadays, religious and spiritual identity is created in different ways, usually not connected to a single religion or denomination. Processes of globalization and migration reflect on people’s identity and contribute to a growing cultural and religious sensitivity in healthcare. However, there is still some lack of understanding, how this might influence caregivers’ religious/spiritual self-conception. This paper intends to address the term “transreligious” in order to facilitate links to the concept of spiritual/spiritual care. Various discussions concerning prayer and meditation rooms for different religions in hospitals are used as an example for trans- and interreligious processes in (post)secular society. Conclusively, insights about the importance of the transreligious and transcultural perspective for social life emerge and are connected to spiritual care.

Schlüsselwörter: transreligiös – interkulturell – spirituelle und religiöse Identität – kulturelle und religiöse Konflikte – Lernen

Keywords: transreligious – intercultural – spiritual and religious identity – cultural and religious conflicts – learning

Über den Autor / die Autorin

Lydia Maidl

Prof. Dr. theol., studierte Theologie, Philosophie und Latein in München und Rom. Professorin für Fundamentaltheologie an der Ludwig-Maximilians-Universität München; Mitarbeiterin am Institut für Angewandte Entwicklung, Forschung und Weiterbildung der Katholischen Hochschule Freiburg und an der Hochschule für Philosophie München mit Schwerpunkt Spiritual Care; Gymnasiallehrerin. Veröffentlichungen und Vorträge zu Themen der Christlichen Spiritualität, Spiritual Care, Religion und Kunst, Erinnerung und Geschichte, Frauenspiritualität.

Autorenbeteiligung

Die Autorin übernimmt die volle Verantwortung für den gesamten Inhalt und die Einreichung des Manuskripts.

Forschungsförderung

keine.

Widerstreitende Interessen

Die Autorin gibt an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Author contribution

The Author has accepted responsibility for the entire content of this manuscript and approved submission.

Research funding

None declared.

Competing interests

The Author states no potential conflict of interest.

Literatur

Baier K (2004) Transreligiöse Theorie und existentiale Interpretation (online). (Zitierdatum 2.10.2019), abrufbar unter https://scholar.google.de/scholar?hl=de&as_sdt=0 %2C5&q=Baier%2C+Transreligi%C3 %B6se+Theorie&btnG=.Search in Google Scholar

Baier K (2006) Spiritualitätsforschung heute. In: Baier K (Hg.) Handbuch Spiritualität. Zugänge, Traditionen, interreligiöse Prozesse. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 11–45.Search in Google Scholar

Baumann K (2020) Rezension zu Noth I, Wenz G, Schweizer E (Hg.) Pastoral and Spiritual Care across religions. Seelsorge und Spiritual Care in interkultureller Perspektive. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. Spiritual Care 9:97–100.10.1515/spircare-2019-0056Search in Google Scholar

Bidwell DR (2019) Spiritual Care, migration, and multiplicity: care in the context of complex religious bonds. In: Noth I, Kohli Reichenbach C (Hg.) Pastoral and spiritual care across religions and cultures II. Spiritual Care and migration. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 47–64.10.13109/9783666564659.47Search in Google Scholar

Bochinger C, Bastian JP, Lamine AS, Schlieter J (2009) NFP 58 Religionsgemeinschaften, Staat und Gesellschaft; PNR 58 Collectivités religieuses, Etat et société. Tagung „Konzepte “. Atelier „Concepts “. Bern: Schweizerischer Nationalfonds.Search in Google Scholar

Carciumaru R, Hofmann M, Mervart D (2015) The flow of concepts and institutions. Heidelberg, 6-8 October, 2010. Internationales Asienforum 41:387–389.Search in Google Scholar

Certeau M de (1980/2015) Praktiken im Raum. In: Dünne J, Günzel S (Hg.) Raumtheorie. Frankfurt a. M. 343–352.Search in Google Scholar

Caloun E, Habringer-Hagleitner S (2018) Spiritualitätsbildung in Theorie und Praxis. Ein Handbuch. Stuttgart: Kohlhammer.10.17433/978-3-17-033372-7Search in Google Scholar

Duttweiler (2017) Entschärfte Säkularisierung – gezähmte Religiosität – (multi-)religiöse Räume als räumliche Materialisierungen der Postsäkularisierung. Geographica Helvetica 72:283–294.10.5194/gh-72-283-2017Search in Google Scholar

Faber R (2019) The ocean of God: on the transreligious future of religions. London: Anthem Press.10.2307/j.ctvjsf6hsSearch in Google Scholar

Fiedler A (2015) Aufgeklärter Respekt – Säkularität als Beratungshaltung. Gruppendynamik und Organisationsberatung 46:125–135.10.1007/s11612-015-0277-3Search in Google Scholar

Frick E (2019a) „Ich hab’s verbunden, Gott hat’s geheilt“. Gespräch mit dem römisch-katholischen Priester Dominique Jeannerat. Spiritual Care 8:95–97.10.1515/spircare-2018-0027Search in Google Scholar

Frick E (2019b) Ein Laboratorium für die spirituelle Entwicklung der Zivilgesellschaft. Ein Gespräch mit Daniel Levasseur und Valérie Campoare (Waadtländisches Kantons- und Universitätsspital CHUV Lausanne. Spiritual Care 8:99–102.10.1515/spircare-2018-0026Search in Google Scholar

Frick E, Maidl L (Hg.) (2019) Spirituelle Räume. Spiritual Care 8/1:1–127. 10.1515/spircare-2018-0087Search in Google Scholar

Giebel A (2017) Spiritualität, Religiosität, Interkulturalität in der Sozialen Arbeit. In: Nauerth M, Hahn K, Tüllmann M, Kösterke S (Hg.) Religionssensibilität in der Sozialen Arbeit. Positionen, Theorien, Praxisfelder. Stuttgart: Kohlhammer. 287–298.Search in Google Scholar

Gratz M, Roser T (2016) Curriculum Spiritualität für ehrenamtliche Hospizbegleiter. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.13109/9783666405556Search in Google Scholar

Grün A (2006) Der Glaube der Christen. Münsterschwarzach: Vier-Türme-Verlag.Search in Google Scholar

Hibaoui A (2017) Islamische Theologie und Beratung im Kontext pluraler Gesellschaften. In: Noth I, Wenz G, Schweizer E (Hg.) Pastoral and Spiritual Care across religions. Seelsorge und Spiritual Care in interkultureller Perspektive. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 101–114.10.13109/9783788732028.101Search in Google Scholar

Kalsky M, von Kellenbach K (2009) Interreligious dialogue and the development of a transreligious identity. A correspondence. Journal of the European Society of Women in Theological Research 17:41–58.10.2143/ESWTR.17.0.2042657Search in Google Scholar

Kalsky M (2017) Flexible believers in the Netherlands: A paradigm shift toward transreligious multiplicity. Open Theology 3:345–359. doi 10.1515/opth-2017-0027. [Epub]. 10.1515/opth-2017-0027Search in Google Scholar

Karle I (2019) Perspektiven der Krankenhausseelsorge. Eine Auseinandersetzung mit dem Konzept des Spiritual Care. Wege des Menschen 62:537–555.10.13109/weme.2010.62.6.537Search in Google Scholar

Karle I (2018) Chancen und Risiken differenter Systemlogiken im Krankenhaus: Perspektiven einer Kooperation von Seelsorge und Spiritual Care. Spiritual Care 7:57-67.10.1515/spircare-2017-0021Search in Google Scholar

Knott ML (2012) Die Offenheit des Auges. Navid Kermani erhält den Hannah-Arendt-Preis für politisches Denken. Begründung der Jury. In: Festschrift zur Verleihung des Hannah-Arendt-Preises für politisches Denken 2011 an Navid Kermani (Zitierdatum 8.10.2019), abrufbar unter https://web.archive.org/web/20150621032246/http://www.boell-bremen.de/dateien/Festschrift_Arendt_2011_low.pdf. Search in Google Scholar

Lartey EY (2017) Interfaith Spiritual Care. In: Noth I, Wenz G, Schweizer E (Hg.) Pastoral and Spiritual Care across religions. Seelsorge und Spiritual Care in interkultureller Perspektive. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 129–144.10.13109/9783788732028.129Search in Google Scholar

Maidl L (2020a) Veränderungen religiöser Identität bei Menschen nach Flucht und Migration – Fallbeispiele. Spiritual Care 9/3 (accepted).10.1515/spircare-2019-0092Search in Google Scholar

Maidl L (2020b) Transreligiös. In: Frick E, Hilpert K (Hg.) Spiritual Care ABC. Berlin: de Gruyter (accepted).Search in Google Scholar

Martin JL (2016) Introduction to the topical issue “Is transreligious theology possible?” Open Theology 2:261. doi 10.1515/opth-2016-0021. [Epub].10.1515/opth-2016-0021Search in Google Scholar

Möde E (2014) Europa braucht Spiritualität. Freiburg i.Br.: Herder.Search in Google Scholar

Munzinger A (2019): Wahrheitsansprüche der Religionen in pluralen Gesellschaften. Überlegungen zu ihrer theoretischen Differenzierung und friedlichen Gestaltung. In: Jäger S, Anselm R (Hg.) Ethik in pluralen Gesellschaften. Berlin: Springer. 71–91.10.1007/978-3-658-23791-2_5Search in Google Scholar

Nagel AK (2015) Kontaktzone oder Spannungsfeld? Multireligiöse Räume in religionssoziologischer Perspektive. In: Beinhauer-Köhler B, Roth M, Schwarz-Boenneke B (Hg.) Viele Religionen – Ein Raum. Analysen, Diskussionen und Konzepte. Berlin: Frank und Timme.Search in Google Scholar

Nauer D (2015) Spiritual Care statt Seelsorge? Stuttgart: Kohlhammer.10.17433/978-3-17-028906-2Search in Google Scholar

Peng-Keller S (2017) Professionelle Klinkseelsorge im Horizont interprofessioneller Spiritual Care. Pastoraltheologie 106:411–421.10.13109/path.2017.106.10.411Search in Google Scholar

Peng-Keller S (2020) Spiritual Care: Grundgestalten, Leitmodelle und Entwicklungsperspektiven. Spiritual Care 9/2 (dieses Heft).10.1515/spircare-2019-0078Search in Google Scholar

Polak R (Hg.) (2002) Megatrend Religion? Neue Religiositäten in Europa. Ostfildern: Schwabenverlag. Search in Google Scholar

Polak R (2017) Migration, Flucht und Religion. Praktisch-theologische Beiträge, Bd. 1. Ostfildern: Matthias Grünewald Verlag.Search in Google Scholar

Rötting M (2016) Interreligiöse Lernprozesse und Dialog-Typen. In: Rötting M, Sinn S, Inan A (Hg.) Praxisbuch Interreligiöser Dialog. Begegnungen initiieren und begleiten. St. Ottilien: Eos-Verlag. 107–119.Search in Google Scholar

Rötting M (2018) Religiöse Identität als Lebensweg-Navigation. Spiritual Care 7: 159–168.10.1515/spircare-2017-0090Search in Google Scholar

Rötting M (2019) Navigation. Spirituelle Identität in einer interreligiösen Welt. Eine empirische Studie zur Genese von Individualreligiosität im pluralen Kontext religiöser Organisationen. Fallstudien aus München, Vilnius, Seoul und New York. Sankt Ottilien: Eos Verlag.Search in Google Scholar

Roser T (2017a) Transformation in Raum und Zeit – Seelsorge als verändernde Kraft im Gesundheitswesen. Pastoraltheologie 106:434–448.10.13109/path.2017.106.10.434Search in Google Scholar

Roser T (2017b) Spiritual Care. Der Beitrag von Seelsorge zum Gesundheitswesen. Stuttgart: Kohlhammer.10.17433/978-3-17-033203-4Search in Google Scholar

Rüegg UZ (2001) Ganzheitliche Psychotherapie: Zur Einbeziehung transreligiöser Spiritualität in stationäre und ambulante Psychotherapie. In: Schweizer Archiv für Neurologie und Psychiatrie 5:241–24310.4414/sanp.2001.01237Search in Google Scholar

Saint Martin I (2018) Räume für mehrere Kulte und Orte der Stille im Krankenhaus. Der französische Kontext. Spiritual Care 7:45–52.10.1515/spircare-2018-0074Search in Google Scholar

Schmidt-Leukel P (2006) Interreligiöse Begegnung und religiöse Identität. In: Baier K (Hg.) Handbuch Spiritualität. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 329–344.Search in Google Scholar

Thatamanil JJ (2016) Transreligious theology as the quest for interreligious wisdom. Open Theology 2:354-362. doi 10.1515/opth-2016-0029. [Epub].10.1515/opth-2016-0029Search in Google Scholar

Treiber A (2019) Kommentar zum Interview von Eckhard Frick mit Herrn B., übersetzt von P. Takal (online) (Zitierdatum 1.10.2019), abrufbar unter https://open.vhb.org/course/view.php?id=112&selected_week=14.Search in Google Scholar

Von Lersner U, Kizilhan JI (2017) Kultursensitive Psychotherapie. Göttingen: Hogrefe.10.1026/02755-000Search in Google Scholar

Wenz G (2017) Seelsorge in pluralen Gesellschaften. In: Noth I, Wenz G, Schweizer E (Hg.) Pastoral and Spiritual Care across religions. Seelsorge und Spiritual Care in interkultureller Perspektive. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. 115–125.10.13109/9783788732028.115Search in Google Scholar

Wildman WJ (2016) Theology without walls: the future of transreligious theology. Open Theology 2:242–247. doi 10.1515/opth-2016-0019. [Epub]. 10.1515/opth-2016-0019Search in Google Scholar

Online erschienen: 2020-03-24

Erschienen im Druck: 2020-04-08

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

https://doi.org/10.1515/spircare-2019-0135

Keywords for this article

transreligious – intercultural – spiritual and religious identity – cultural and religious conflicts – learning