Spiritualität – Eine evolutionäre und psychotherapiewissenschaftliche Perspektive: Spirituality – An evolutionary and scientific psychotherapy perspective

Mario Schlegel

doi:10.1515/spircare-2019-0050

Artikel

Spiritualität – Eine evolutionäre und psychotherapiewissenschaftliche Perspektive

Spirituality – An evolutionary and scientific psychotherapy perspective

Mario Schlegel
Dr. sc. nat. ETH, dipl. natw. biologischer Anthropologe (Uni. Zürich). Dissertation in Verhaltenswissenschaften an der ETH Zürich. Psychotherapie Ausbildung am C.G. Jung-Institut Zürich, heute Dozent, Lehranalytiker und Supervisor. Leiter des Forschungskolloquiums am C. G. Jung-Institut Zürich; Vorsitzender der Wissenschaftskommission der Schweizer Charta für Psychotherapie, Co-Präsident des Internationalen Netzwerkes Forschung und Entwicklung in der Analytischen Psychologie Dreiländergruppe (INFAP3). Mitbegründer und Redaktor der Zeitschrift „Psychotherapie-Wissenschaft“. Psychotherapeut ASP in eigener Praxis. Arbeitsschwerpunkt: Dialog zwischen den Therapieschulen und die Biologie der Intersubjektivität.

Veröffentlicht/Copyright: 15. Januar 2020

Veröffentlicht von

Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Manuskript einreichen Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet

Aus der Zeitschrift Spiritual Care Band 9 Heft 1

Zusammenfassung

Diese Arbeit zeichnet eine Linie von der Entwicklung der Empathie der Säugetiere bis hin zu den spirituellen Fähigkeiten des Menschen. Der Bezug zur Biologie besteht somit nicht im hypothetischen „Gottesgen“ oder „Religionsmodul“ im Gehirn, sondern in dem von der Ethologie erforschten beobachtbaren, natürlichen Verhalten, vorwiegend von Menschenaffen im Vergleich mit Kleinkindern unter Einbezug der Entwicklungspsychologie. Bis hin zu den moralischen Fähigkeiten des Menschen gibt es innerhalb der Ethologie bereits eine Diskussion. Da Spiritualität mit dem persönlichen Erleben, mit Sinn und Werten verbunden ist, kann der biologische Ansatz allein keine Brücke zu ihr schlagen. Um diese Lücke zu schließen, werden psychotherapiewissenschaftliche Modelle methodisch einbezogen. Sie erlauben eine Verbindung bis an den Punkt, wo die Erstpersonperspektive des persönlichen spirituellen Erlebens anfängt. Die strikte Auseinanderhaltung vom Verstehen aus intuitiver und wissenschaftlicher Perspektive und die Setzung ihrer Gleichwertigkeit, ist die Basis für den nicht-reduktionistischen Ansatz dieser Arbeit. Die ethologische und psychotherapiewissenschaftliche Perspektive auf die biologischen Grundlagen der Spiritualität erlaubt eine präzisere Beschreibung dessen, was unter Spiritualität verstanden werden kann.

Abstract

This work charts a line from the development of empathy in mammals through to human’s spiritual capability. The reference to Biology is not based on a hypothetical „God gene“ or „religious module“ in the brain, but rather on Ethology-based research and observation of natural behaviour, primarily of the great apes. A discussion already exists in Ethology through to the human capacity for morality. As spirituality is connected with personal experience, meaning and values, the gap cannot be bridged on the basis of input from Biology. In order to close this gap; methodical scientific psychotherapy models have been incorporated. They enable a connection to be made to the point where the first person perspective of personal spiritual experience begins. The strict examination of understanding from an intuitive and a scientific perspective and placing both on an equivalent level is the basis for a non-reductionist approach of this work. The ethological and scientific psychotherapy perspectives on the biological basis of spirituality allow a more precise description of what can be understood by spirituality.

Schlüsselwörter: Definition von Spiritualität; Evolutionäre Anthropologie; Psychotherapiewissenschaft; persönliches Erleben; wissenschaftliche Perspektive

Keywords: Definition of spirituality; evolutionary anthropology; science of psychotherapy; personal experience; scientific perspective

Über den Autor / die Autorin

Mario Schlegel

Dr. sc. nat. ETH, dipl. natw. biologischer Anthropologe (Uni. Zürich). Dissertation in Verhaltenswissenschaften an der ETH Zürich. Psychotherapie Ausbildung am C.G. Jung-Institut Zürich, heute Dozent, Lehranalytiker und Supervisor. Leiter des Forschungskolloquiums am C. G. Jung-Institut Zürich; Vorsitzender der Wissenschaftskommission der Schweizer Charta für Psychotherapie, Co-Präsident des Internationalen Netzwerkes Forschung und Entwicklung in der Analytischen Psychologie Dreiländergruppe (INFAP3). Mitbegründer und Redaktor der Zeitschrift „Psychotherapie-Wissenschaft“. Psychotherapeut ASP in eigener Praxis. Arbeitsschwerpunkt: Dialog zwischen den Therapieschulen und die Biologie der Intersubjektivität.

Autorenbeteiligungen

Der Autor übernimmt die volle Verantwortung für den gesamten Inhalt und die Einreichung des Manuskripts.

Forschungsförderung

Keine Forschungsförderung.

Widerstreitende Interessen

Der Autor gibt an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Erklärung zur ethischen Zulassung

Für die Forschungsarbeit wurden keine Daten von Menschen erhoben.

Author contributions

The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission.

Research funding

None declared.

Competing interests

The author states no potential conflict of interest.

Ethical approval

The conducted research is not related to human use.

Literatur

Allen JG, Fonagy P, Bateman AW (2011) Mentalisieren in der psychotherapeutischen Praxis. Stuttgart: Klett-Cotta.Suche in Google Scholar

Bohren R (2003) Interview auf Schweizer Radio DRS 2: Perspektiven. 13.04.03.Suche in Google Scholar

Antonovsky A (1997) Salutogenese: Zur Entmystifizierung der Gesundheit. Tübingen: dgvt-Verlag.Suche in Google Scholar

Cognet L (1980) Gottes Geburt in der Seele. Einführung in die Deutsche Mystik. Freiburg i. Br.: Herder.Suche in Google Scholar

Comte-Sponville A (2009) Woran glaubt ein Atheist? Spiritualität ohne Gott. Zürich: Diogenes.Suche in Google Scholar

Comte-Sponville A (2010) An was Atheisten glauben. Radio-Interview (online). Schweizer Radio und Fernsehen SRF. (Zitierdatum: 23.04.2018), abrufbar unter https://www.srf.ch/sendungen/perspektiven/an-was-atheisten-glauben. Suche in Google Scholar

de Waal F (2011) Das Prinzip Empathie. Was wir von der Natur für eine bessere Gesellschaft lernen können. München: Carl Hanser. Suche in Google Scholar

de Waal F (2015) Der Mensch, der Bonobo und die zehn Gebote. Moral ist älter als Religion. Stuttgart: Klett-Cotta.Suche in Google Scholar

Foucault M (1978) Zeitenwende. Michel Foucault und die iranische Revolution (online). Geschichte der Gegenwart. (Zitierdatum 04.04.2019), abrufbar unter https://geschichtedergegenwart.ch/zeitenwende-michel-foucault-und-die-iranischerevolution/. Suche in Google Scholar

Hofmann L, Heise P (2017) Über dieses Handbuch. In: Hofmann L, Heise P (Hg.) Spiritualität und spirituelle Krisen – Handbuch zu Theorie, Forschung und Praxis. Stuttgart: Schattauer. V–XVI.Suche in Google Scholar

Jaeggi E, Möller H (2000) Die Energie muss fließen. Psychologie Heute 27 (1):34–39.Suche in Google Scholar

Jaeggi E (2018) Diagnose Himmel. Psychotherapie-Wissenschaft 8: 11–16.10.30820/8242.01Suche in Google Scholar

Jung CG (1932/1995) Über die Beziehung der Psychotherapie zur Seelsorge. In: CG Jung Gesammelte Werke Bd. 11. Solothurn: Walter. 337–355.Suche in Google Scholar

Jung CG (1954/1995) Theoretische Überlegungen zum Wesen des Psychischen. In: CG Jung Gesammelte Werke Bd. 8. Solothurn: Walter. 183–261.Suche in Google Scholar

Jung Ch (2010) Meister Eckharts philosophische Mystik. Marburg: Tectum.Suche in Google Scholar

Koenig HG (2008) Concerns about measuring spirituality in research. Journal of Nervous and Mental Disease 196: 349–355.10.1097/NMD.0b013e31816ff796Suche in Google Scholar PubMed

Kohls N, Walach H (2011) Spirituelles Nichtpraktizieren – ein unterschätzter Risikofaktor für psychische Belastung? In: Büssing A, Kohls N, (Hg.) Spiritualität transdisziplinär. Wissenschaftliche Grundlagen im Zusammenhang mit Gesundheit und Krankheit. Berlin: Springer. 133–144.10.1007/978-3-642-13065-6_12Suche in Google Scholar

Loetz C, Müller J, Frick E, Petersen Y, Hvidt NC, Mauer C (2013). Attachment theory and spirituality: two threads converging in palliative care? Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine. doi.org/10.1155/2013/740291. [Epub].10.1155/2013/740291Suche in Google Scholar

Noth I (2018) Diskussion zum Thema: Spiritualität – ein Begriff mit Tiefgang und doch nur ein Modebegriff? SRF2 Kultur: Perspektiven. Sendung vom 18.11.2018, abrufbar unter https://www.srf.ch/sendungen/perspektiven/spiritualitaet-ein-begriff-mit-tiefgang-und-doch-nur-ein-modebegriff.Suche in Google Scholar

Parrotia-Stiftung (2011) In: Lutz A (Hg.) Mystik. Die Sehnsucht nach dem Absoluten. Katalog zur Ausstellung im Museum Rietberg, Zürich. Zürich: Scheidegger & Spiess.Suche in Google Scholar

Rutishauser C (2017) Und wo bleibt Gott? – Wenn Spiritualität boomt. SRF2 Kultur: Perspektiven. Sendung vom 06.10.2017, abrufbar unter http://www.srf.ch/sendungen/perspektiven/und-wo-bleibt-gott-wenn-spiritualitaet-boomt. Suche in Google Scholar

Schlegel M (2013) Evolution der Empathie, ein Essay. Psychotherapie-Wissenschaft 2:90–102. Abrufbar unter: https://www.psychotherapie-wissenschaft.info/index.php/psywis/article/view/170/234. Suche in Google Scholar

Schlegel M (2017) Kriterien wissenschaftlich begründeter Psychotherapie und Aspekte ihrer emanzipierenden säkularen Spiritualität. Psychotherapie-Wissenschaft 7:45–56. Abrufbar unter: http://www.psychotherapie-wissenschaft.info. Suche in Google Scholar

Schultz-Venrath U (2013) Lehrbuch Mentalisieren. Stuttgart: Klett-Cotta.Suche in Google Scholar

Steinmann RM (2011) Zur Begriffsbestimmung von Spiritualität – eine experimentelle, integrativ-abgleichende Gegenüberstellung von zwei Definitionen. In: Büssing A, Kohls (Hg.) Spiritualität transdisziplinär. Wissenschaftliche Grundlagen im Zusammenhang mit Gesundheit und Krankheit. Berlin: Springer. 37–51.10.1007/978-3-642-13065-6_5Suche in Google Scholar

Tomasello M (2006) Die kulturelle Entwicklung des menschlichen Denkens. Zur Evolution der Kognition. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Tomasello M (2016) Eine Naturgeschichte der menschlichen Moral. Berlin: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Utsch M, Anderssen-Reuster U, Frick E, Gross W, Murken S, Schouler-Ocak M, Stotz-Ingenlath G, (2017) Empfehlungen zum Umgang mit Religiosität und Spiritualität in Psychiatrie und Psychotherapie. Positionspapier der DGPPN. Spiritual Care 6:141–146.10.1515/spircare-2016-0220Suche in Google Scholar

Vaas R, Blume M (2009) Gott, Gene und Gehirn: Warum Glaube nützt – Die Evolution der Religiosität. Stuttgart: S. Hirzel.Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2020-01-15

Erschienen im Druck: 2020-01-08

Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.

Artikel in diesem Heft

https://doi.org/10.1515/spircare-2019-0050

Schlagwörter für diesen Artikel

Definition of spirituality; evolutionary anthropology; science of psychotherapy; personal experience; scientific perspective