Summary
The article deals with the analysis of epistemic responsibility in the context of media language from the epistemological, linguojuridical, and linguistic points of view and reveals the correlation of the epistemic responsibility with such categories as epistemic modality and evidentiality. We analyze the problem of distinguishing between belief and assertion playing an important role in determining a journalist’s legal liability for the truth value of information transmitted. There are two approaches to distinguishing between the two concepts in the Russian expert practice: formal-semantic and pragmatic ones. We provide some examples of qualifying the communicative status of utterances from Russian and German journalistic texts.
Literatur
Apresjan, Ju. D. 2001. Sistemoobrazujuščie smysly «znat’» i «sčitat’» v russkom jazyke In Russkij jazyk v naučnom osveščenii 1. 5–26.Search in Google Scholar
Araeva, L. A.; Osadčij, M. A. 2006. Problemy sudebno-lingvističeskoj èkspertizy v ramkax del o zaščite česti i dostoinstva, o klevete i oskorblenii. In Rossijskij juridičeskij žurnal 2. 86–94.Search in Google Scholar
Arutjunova, N. D. 1988. Tipy jazykovyx značenij: Ocenka. Sobytie. Fakt. Moskva.Search in Google Scholar
Ash, T. 2008. Intellectual Responsibility. Oxford. http://www.philosofiles.com/epistemology/intellectual_responsibility (Zugriff: 7. Januar 2013).Search in Google Scholar
Austin, J. L. 1962. How to Do Things with Words. London.Search in Google Scholar
Baranov, A. N. 2009. Lingvističeskaja èkspertiza teksta: teorija i praktika. Moskva.Search in Google Scholar
Baranov, A. N.; Kiselëva, K. L.; Pajar, D. 1998. Metajazyk kontekstno-semantičeskogo opisanija. In K. L. Kiselëva; D. Pajar (Hg.), Diskursivnye slova russkogo jazyka: opyt kontekstno-semantičeskogo opisanija. Moskva, 21–31.Search in Google Scholar
Beckermann, A. 1997. Wissen und wahre Meinung. In W. Lenzen (Hg.), Das weite Spektrum der Analytischen Philosophie. Festschrift für Franz von Kutschera. Berlin/New York, 24–43.10.1515/9783110811506.24Search in Google Scholar
Bonjour, L. 1980. Externalist Theories of Empirical Knowledge. In Midwest Studies in Philosophy. Volume V. Studies in Epistemology, 53–73.10.1111/j.1475-4975.1980.tb00396.xSearch in Google Scholar
Brinëv, K. I. 2010. Teoretičeskaja lingvistika i sudebnaja lingvističeskaja èkspertiza: Avtoref. dis. d-ra filol. nauk. Kemerovo.Search in Google Scholar
Burger, H. 2005. Mediensprache. Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. Berlin/New York.10.1515/9783110899788Search in Google Scholar
Čepurnaja, A. I. 2012. Lingvojuridičeskij aspekt ėpistemičeskoj otvetstvennosti. In Ja. A. Polonskij, Innovacii v nauke X, Bd. 2. Novosibirsk, 98–102.Search in Google Scholar
Čepurnaja, A. I.; Krassa, S. I. 2013. Model’ bazy dannyx jazykovyx sredstv vyraženija ėpistemičeskoj otvetstvennosti. In Filologičeskie nauki. Voprosy teorii i praktiki 1, 205–209.Search in Google Scholar
Collins English Dictionary. http://www.collinsdictionary.com/ (Zugriff: 3. Dezember 2013).Search in Google Scholar
Dmitrovskaja, M. A. 2003. Znanie i mnenie: obraz mira, obraz čeloveka. In N. D. Arutjunova; N. F. Spiridonova (Hg.), Logičeskij analiz jazyka. Izbrannoe 1988–1995. Moskva, 47–55.Search in Google Scholar
Duden online. http://www.duden.de/ (Zugriff: 22. Dezember 2012).Search in Google Scholar
Engel, P. 2009. Epistemic Responsibility without Epistemic Agency. In Philosophical Explorations, Vol. 12, No. 2. 205–219.10.1080/13869790902838522Search in Google Scholar
Evgen’eva, A. P. (Hg.) 1999. Slovar’ russkogo jazyka (MAS), Moskva. http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/default.asp (Zugriff: 22. Dezember 2012).Search in Google Scholar
Frankfurter Allgemeine Zeitung. www.faz.net (Zugriff: 5. April 2012).Search in Google Scholar
Gazeta.ru. http://www.gazeta.ru/ (Zugriff: 1. Mai 2013).Search in Google Scholar
Ginet, C. 2001. Deciding to Believe. In M. Steup (Hg.), Knowledge, Truth and Duty. Oxford, 63–76.10.1093/0195128923.003.0005Search in Google Scholar
Karagodin, A. A. 2011. K voprosu o razgraničenii utverždenij o fakte i ocenočnyx suždenij v jurislingvistike. In Jurislingvistika-11: Pravo kak diskurs, tekst i slovo. Kemerovo, 469–480.Search in Google Scholar
Kiselëva, K. L.; Pajar, D. (Hg.) 1998. Diskursivnye slova russkogo jazyka: opyt kontekstno-semantičeskogo opisanija. Moskva.Search in Google Scholar
Kornblith, H. 1983. Justified Belief and Epistemically Responsible Action. In Philosophical Review 92, 33–48.10.2307/2184520Search in Google Scholar
Krassa, S. I.2006. Diskursivnye i nepolnoznačnye slova. In Vestnik Pjatigorskogo gosudarstvennogo lingvističeskogo universiteta 4, 31–33.Search in Google Scholar
Lakoff, G. 1973. Hedges: A Study in Meaning Criteria and the Logic of Fuzzy Concepts In Journal of Philosophical Logic, Vol. 2, No. 4, 458–508.10.1007/BF00262952Search in Google Scholar
Laufer, N. I. 2003. Uveren i ubeždën: dva tipa èpistemičeskix sostojanij. In N. D. Arutjunova/N. F. Spiridonova (Hg.), Logičeskij analiz jazyka. Izbrannoe 1988–1995. Moskva, 478–485.Search in Google Scholar
Biber, D.; Johansson, S.; Leech, G.; Conrad, S.; Finegan, E. (Hg.) 1999. Longman Grammar of Spoken and Written English. Harlow.Search in Google Scholar
Lyons, J. 1995. Linguistic Semantics: An Introduction. Cambridge.10.1017/CBO9780511810213Search in Google Scholar
McDowell, J. 1998. Having the World in Mind. In Journal of Philosophy 95, 431–450.10.5840/jphil199895937Search in Google Scholar
Meliksetjan, S. G. 2002. Epistemičeskie narečija anglijskogo jazyka: strukturno-semantičeskaja organizacija. Pjatigorsk.Search in Google Scholar
Montmarquet, J. A. 1993. Epistemic Virtue and Doxastic Responsibility. Lanham, Maryland.Search in Google Scholar
Nezavisimaja gazeta. Internet-versija. http://www.ng.ru/ (Zugriff: 15. Mai 2013).Search in Google Scholar
Pajar, D. 1998. Klassy diskursivnyx slov. In K. L. Kiselëva/D. Pajar (Hg.), Diskursivnye slova russkogo jazyka: opyt kontekstno-semantičeskogo opisanija. Moskva, 31–34.Search in Google Scholar
Perrin, D. 2006. Medienlinguistik. Konstanz.Search in Google Scholar
Simonov, A. K.; Gorbanevskij, M. V. (Hg.) 2004. Ponjatija česti, dostoinstva i delovoj reputacii: Spornye teksty SMI i problemy ix analiza i ocenki juristami i lingvistami. Moskva.Search in Google Scholar
Postanovlenie plenuma Verxovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 24.02.2005 № 3. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=52017 (Zugriff: 9. März 2012).Search in Google Scholar
Renz, U. 2010. Aktivität und Passivität des Verstandes angesichts seiner epistemischen Verantwortung. In Mind in Nature. Second International Congress of the ESEMP. Humboldt Universität Berlin, 15. Februar 2010. www.uni-graz.at/phth1www_renz_ aktivitaet_und_passivitaet_ des_verstandes.pdf (Zugriff: 9. April 2012).Search in Google Scholar
Searle, J. R. 1976. A Classification of Illocutionary Acts. In Language in Society, Vol. 5, No. 1, 1–23.10.1017/S0047404500006837Search in Google Scholar
Spiegel online. www.spiegel.de. (Zugriff: 7. April 2012).Search in Google Scholar
Stern.de. www.stern.de. (Zugriff: 26. Februar 2012).Search in Google Scholar
Steup, M. 2000. Doxastic Voluntarism and Epistemic Deontology. In Acta Analytica, Vol. 15, Issue 24, 25–56.Search in Google Scholar
Šatunovskij, I. B. 2008. O trojakom delenii v oblasti mnenija v russkom jazyke. In A. V. Archipov et al. (Hg.), Fonetika i nefonetika. K 70-letiju S. V. Kodzasova. Moskva, 525–538.Search in Google Scholar
© 2014 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Titelseiten
- Aufsätze
- Die Rolle der lateinischsprachigen Poeten des deutschen Kulturraums in der literarischen Entwicklung Weißrusslands und Litauens (des Großfürstentums Litauen) in der Mitte des 16. Jahrhunderts
- The productivity of the feminine ū-stems in Proto-Slavic
- Interferenz von Wortbildungsmechanismen in den Sprachsystemen bilingualer Sprachträger (am Beispiel des Russischen in der Diaspora und seiner Partnersprachen)
- Zum Status syntaktischer Variationen in Sprachkontaktsituationen: Eine Fallstudie zum Polnischen in Deutschland
- Epistemische Verantwortung in der Mediensprache: Meinung vs. Behauptung
- Tagungsberichte
- Leibesvisitationen
- 22. JungslavistInnen-Treffen
- Kolloquium „Experimentelle Poesie in Mitteleuropa. Texte – Kontexte – Material – Raum“
- 3. internationale Tagung „Sprachliche Säkularisierung – Semantik und Pragmatik“
- Buchbesprechungen
- Interjektionen im Russischen als interaktive Einheiten
- Новае слова ў беларусістыцы
- Variation und Stabilität in Kontaktvarietäten
- Auf der Suche nach dem unbekannten Theater
- Šoa v české literatuře a v kulturní paměti
- Inhalt des Jahrgangs 2013
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Titelseiten
- Aufsätze
- Die Rolle der lateinischsprachigen Poeten des deutschen Kulturraums in der literarischen Entwicklung Weißrusslands und Litauens (des Großfürstentums Litauen) in der Mitte des 16. Jahrhunderts
- The productivity of the feminine ū-stems in Proto-Slavic
- Interferenz von Wortbildungsmechanismen in den Sprachsystemen bilingualer Sprachträger (am Beispiel des Russischen in der Diaspora und seiner Partnersprachen)
- Zum Status syntaktischer Variationen in Sprachkontaktsituationen: Eine Fallstudie zum Polnischen in Deutschland
- Epistemische Verantwortung in der Mediensprache: Meinung vs. Behauptung
- Tagungsberichte
- Leibesvisitationen
- 22. JungslavistInnen-Treffen
- Kolloquium „Experimentelle Poesie in Mitteleuropa. Texte – Kontexte – Material – Raum“
- 3. internationale Tagung „Sprachliche Säkularisierung – Semantik und Pragmatik“
- Buchbesprechungen
- Interjektionen im Russischen als interaktive Einheiten
- Новае слова ў беларусістыцы
- Variation und Stabilität in Kontaktvarietäten
- Auf der Suche nach dem unbekannten Theater
- Šoa v české literatuře a v kulturní paměti
- Inhalt des Jahrgangs 2013