Home De l’imperfection : un dialogue avec l’univers mystique
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

De l’imperfection : un dialogue avec l’univers mystique

  • Hamid Reza Shairi EMAIL logo
Published/Copyright: December 20, 2016

Résumé

L’étendue du parcours scientifique de Greimas repose d’une part sur son rôle principal dans le développement de la sémiotique narrative, et de l’autre, sur l’évolution de la narrativité vers une sémiotique sensible nourrie de la phénoménologie et de la dimension esthétique. Pour certains critiques iraniens, avec De l’imperfection, Greimas se rapproche de la réflexion mystique de la Perse. En quoi la voie phénoménologique que Greimas ouvre à la sémiotique peut-elle conduire à un parcours mystique ? En vérité, De l’imperfection constitue une source importante d’étude comparée entre deux types d’extase : le premier est celui qui débute par l’initiation à l’instance du non sujet et qui s’achève par le retour à l’instance du sujet ; le second s’avère comme la transformation du sujet en non sujet suivie du passage à la transcendance. Pour le sujet extatique persan, la transcendance obtenue sur la base de l’ivresse et du vertige favorise le passage à l’union avec l’Être. Cet essai aura pour objectif de montrer en quoi De l’imperfection peut être considérée comme l’initiation à une sémiotique de la mystique.

Abstract

The extent of Greimas’s scientific career includes on the one hand his elaboration of a narrative semiotics, and on the other hand the evolution of narrativity toward a semiotics of the sensible inspired by phenomenology and the aesthetic dimension. In fact, for certain Iranian critics, with De l’imperfection, Greimas approaches the mystic reflection of Persia. How can the phenomenological landscape adopted by Greimas be considered as a step toward a mystical semiotics? In fact, De l’imperfection represents an important source for a comparative study between two types of ecstasy: the first is that which begins with an initiation to the instance of the non-subject and ends with a return to the instance of the subject, while the second appears as the transformation of the subject to a non-subject following the passage to transcendence. For the ecstatic Persian subject, transcendence obtained on the basis of Drunkenness and vertigo is the medium that promotes the transition to union with “Being.” The aim of this essay is to demonstrate that how De l’imperfection can be considered as an initiation to mystical semiotics.

Bibliographie

Bertrand, Denis. 2000. Précis de sémiotique littéraire. Paris : Nathan.Search in Google Scholar

Beyaert-Geslin, Anne. 2009. L’image préoccupée. Paris : Lavoisier.Search in Google Scholar

Bordron, Jean-François. 2011. Phénoménologie et sémiotique. Actes Sémiotiques 114. http://epublications.unilim.fr/revues/as/2743 (consulté le 23/06/2015).10.25965/as.2743Search in Google Scholar

Chandès, Gérard. 2014. Être pénétré par l’éclat du sacré. Lexia. 15–16. 85–95.Search in Google Scholar

Coquet, Jean Claude. 2007. Phusis et Logos. Une phénoménologie du langage. Paris : Presses universitaire de Vincennes.Search in Google Scholar

Darrault-Harris, Ivan. 2012. Algirdas Julien Greimas, De l’Imperfection, Fanlac, Périgueux, 1987, Chap. « Le Guizzo », pp. 23–34. Actes Sémiotiques 115. http://epublications.unilim.fr/revues/as/1506 (consulté le 09/07/2015)Search in Google Scholar

Derrida, Jacques. 1972. La dissémination. Paris : Seuil.Search in Google Scholar

Fontanille, Jacques. 2008. Pratiques sémiotiques. Paris : PUF.10.3917/puf.font.2008.01Search in Google Scholar

Fontanille, Jacques. 2011. Corps et sens. Paris : PUF.10.3917/puf.jacq.2011.01Search in Google Scholar

Geninasca, Jacques. 1997. La parole littéraire. Paris : PUF.Search in Google Scholar

Greimas, Algirdas-Julien. 1983. Du sens II. Essais sémiotiques. Paris : Editions du Seuil.Search in Google Scholar

Greimas, Algirdas-Julien. 1986. Sémantique structural. Paris : PUF.Search in Google Scholar

Greimas, Algirdas-Julien. 1987. De l’imperfection. Périgueux : Pierre Fanlac.Search in Google Scholar

Greimas, Algirdas-Julien. 1993. Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage. Paris : Hachette.Search in Google Scholar

Hénault, Anne. 2002. Introduction à La sémiotique des passions et du sensible est-elle une nouvelle sémiotique ? In Questions de sémiotique (sous la dir. d’Anne Hénault). Paris : PUF.Search in Google Scholar

Lamizet, Bernard. 2009. Sémiotique de l’identité : La figure de l’autre. In Louis Hébert & Lucie Guillemette (dirs.), Intertextualité, Interdiscursivité et intermédialité, 303–316 Ville de Québec : Presses de l’Université de Laval.Search in Google Scholar

Landowski, Eric. 2005. Les interactions risquées ( Nouveaux actes sémiotiques 101–103). Limoges : Pulim.Search in Google Scholar

Lotman, Jouri Mikhailovitch. 2004. L’explosion et la culture [Culture and explosion], Inna Merkoulova (trad.). Limoges : PULIM.Search in Google Scholar

Mawlānā, Djalālad-Dīn Muḥammad Rūmī. 2005. Choix des poèmes. Téhéran : Rowzaneh.Search in Google Scholar

Parret, Herman. 1988. Le sublime du quotidien. Paris & Amsterdam : Hadès & Benjamins.10.1075/as.6Search in Google Scholar

Shairi, Hamid Reza. 2014. Étude de la dimension sémiotique de l’extase : le cas de la poésie persane. Lexia. 15–16. 97–113.Search in Google Scholar

Wölfflin, Heinrich. 1992 [1986]. Principes fondamentaux d’ l’histoire de l’art. Le problème de l’évolution du style dans l’Art moderne [Principles of art history], Claire et Marcel Raymond (trads.). Paris : Gérad Monfort.Search in Google Scholar

Published Online: 2016-12-20
Published in Print: 2017-1-1

©2017 by De Gruyter Mouton

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Foreword
  3. Introduction
  4. Section 1: Life, career, context / Contexte, vie et carrière
  5. Chronology of A. J. Greimas
  6. Inédit 1 (1964): Réflexions sur les possibilités d’une description de l’histoire de la linguistique
  7. Inédit 2 (1984): Les universaux de la narrativité 
  8. Inédit 3 (1986): Le sens et la musique. Propos recueillis par Marcello Castellana (1986)
  9. Inédits 4 (1966–1990): De la sémiologie à la sémiotique. Choix de lettres d’A. J. Greimas
  10. Greimas et la linguistique, la poétique et la sémiotique au quotidien, d’après sa correspondance inédite avec Michel Arrivé
  11. La sémiotique de Greimas : un projet scientifique de long terme
  12. Politiques de la sémiotique: Flux et reflux de la critique idéologique chez A. J. Greimas
  13. A. J. Greimas: un Professeur à l’université turque
  14. Les recherches de Greimas sur la mythologie lithuanienne
  15. La « sémantique de corpus », le programme inachevé de Sémantique structurale
  16. The semiotics of sensation: A. J. Greimas and the experience of meaning
  17. Interview with François Rastier
  18. Section 2: Post-Greimassian semiotic analyses / Analyses sémiotiques post-greimassiennes
  19. Language and the game of chess
  20. Human action in narrative grammars
  21. Décrire la vision du monde: L’enjeu anthropologique de la Sémantique structurale
  22. Actualité de la rhétorique : métaphore et image
  23. De l’imperfection : un dialogue avec l’univers mystique
  24. Greimas embodied: How kinesthetic opposition grounds the semiotic square
  25. Le sens de l’échange
  26. The Semiotics of Nirvāṇa: Salvation in Buddhism
  27. La Succession
  28. Les études de société selon la perspective de la sémiotique greimassienne
  29. La factitivité, postérité d’un concept
  30. Selected works by A. J. Greimas
Downloaded on 14.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sem-2016-0187/html
Scroll to top button