Abstract
This contribution reviews selected bone and stone plaques with double or multiple opposite perforations from Pre-Pottery Neolithic Near Eastern contexts in the light of them having possibly served as symbolic or protective archery equipment. The presence of perforated plaques from Later Neolithic Europe is a well-attested phenomenon in funeral contexts and is commonly labelled as bracers or wrist-guards. With their actual practical purpose of efficiently preventing the forearm from the slashing of a bowstring being probably of subordinate importance, there seems to be a consensus that they were, if not protective, then symbolic adornments in connection with hunting as being not only a profane, food-acquiring routine but simultaneously a ritually loaded, status-enhancing endeavor. The same is assumed for specific “plaques” from much earlier post-Pleistocene contexts in Upper Mesopotamia, which might have served an identical purpose in the frame of cultural synchronisms.
Zusammenfassung
Folgender Beitrag versucht eine Neubewertung ausgewählter Zierplatten aus Knochen oder Stein des präkeramischen Neolithikums in Mesopotamien und Vorderasien, die eine gegenüberliegende zwei- oder mehrfache Durchbohrung aufweisen. Sogenannte Armschutzplatten mit doppelter oder mehrfacher Durchbohrung sind ein gut dokumentiertes Phänomen des Endneolithikums in Europa. Deren eigentliche Schutzfunktion gegen die zurückschnellende Bogensehne und daraus resultierende mögliche Verletzungen des Unterarms wird als eher gering betrachtet – hier mögen dicke Stoffe aus Wolle oder Leder wesentlich besseren Schutz geboten haben. Ihr symbolischer, statusbildender Aspekt im Kontext der Jagd als gleichzeitig profane und rituell aufgeladene Tätigkeit scheint jedoch generell akzeptiert. Im Rahmen kulturmorphologischer Überlegungen wird eine identische Funktion für die zeitlich wesentlich früher zu datierenden “Zierplatten” mit gegenüberliegender Perforation aus frühneolithisch-obermesopotamischem Zusammenhang angenommen. Diese mögen gleichsam ihren wesentlich später zu datierenden europäischen Pendants einen symbolisch überhöhten Zeigerwert für das Individuum besessen haben.
© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Abhandlung
- Against the strain – a diachronic perspective on prehistoric European and Near Eastern protective/symbolic archery equipment
- Shamanism at Early Neolithic Göbekli Tepe, southeastern Turkey. Methodological contributions to an archaeology of belief
- Lithische Großgeräte („Makrolithen“) in der jüngeren Steinzeit der Sahara
- The chronology of T-shaped antler axe technology in northeastern Europe
- Hallstatt Period Rectangular Farmsteads in the Old Bavarian Loess Landscape: The Hascherkeller Site Revisited
- A cast ornament with depiction of Alexander the Great from East Denmark
- Prometheus’ Fluch – der früheisenzeitliche Töpferofen von Groß Kienitz (Brandenburg) in der paneuropäischen Perspektive
- Hoby revisited – 100 Jahre beißende Tierköpfe von Lolland
- The cult of Iupiter Dolichenus in the Central European Barbaricum?
- Cattle husbandry in the Iron Age and Roman Netherlands: chronological developments and regional differences in cattle frequencies, management, size and shape
- Bernstein
- Metal-for-Amber in the European Bronze Age
- Early Bronze Age amber in Slovakia. Chronology, mechanisms of exchange and acceptance of the new raw material
- Celtic ‘Guardians’ of the Central Polish Section of the Amber Route
- Salzburgs tränenreiche Urgeschichte – Bernstein als Medium sozialer und kultureller Interaktion
- Eisenzeitlicher Bernstein: Analytische Methoden, Möglichkeiten und erste Ergebnisse
- Forschungsgeschichte
- Archäologie entlang der Gleise. Das Kaiserlich Deutsche Archäologische Institut und die Anatolische Eisenbahn
- „Mykenische Kultur“ – zur Geschichte des Konzepts „mykenische Kultur“ im 19. Jahrhundert und zum „Cultur“- und „Civilisations“-Begriff in den Buchpublikationen Heinrich Schliemanns
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Abhandlung
- Against the strain – a diachronic perspective on prehistoric European and Near Eastern protective/symbolic archery equipment
- Shamanism at Early Neolithic Göbekli Tepe, southeastern Turkey. Methodological contributions to an archaeology of belief
- Lithische Großgeräte („Makrolithen“) in der jüngeren Steinzeit der Sahara
- The chronology of T-shaped antler axe technology in northeastern Europe
- Hallstatt Period Rectangular Farmsteads in the Old Bavarian Loess Landscape: The Hascherkeller Site Revisited
- A cast ornament with depiction of Alexander the Great from East Denmark
- Prometheus’ Fluch – der früheisenzeitliche Töpferofen von Groß Kienitz (Brandenburg) in der paneuropäischen Perspektive
- Hoby revisited – 100 Jahre beißende Tierköpfe von Lolland
- The cult of Iupiter Dolichenus in the Central European Barbaricum?
- Cattle husbandry in the Iron Age and Roman Netherlands: chronological developments and regional differences in cattle frequencies, management, size and shape
- Bernstein
- Metal-for-Amber in the European Bronze Age
- Early Bronze Age amber in Slovakia. Chronology, mechanisms of exchange and acceptance of the new raw material
- Celtic ‘Guardians’ of the Central Polish Section of the Amber Route
- Salzburgs tränenreiche Urgeschichte – Bernstein als Medium sozialer und kultureller Interaktion
- Eisenzeitlicher Bernstein: Analytische Methoden, Möglichkeiten und erste Ergebnisse
- Forschungsgeschichte
- Archäologie entlang der Gleise. Das Kaiserlich Deutsche Archäologische Institut und die Anatolische Eisenbahn
- „Mykenische Kultur“ – zur Geschichte des Konzepts „mykenische Kultur“ im 19. Jahrhundert und zum „Cultur“- und „Civilisations“-Begriff in den Buchpublikationen Heinrich Schliemanns