Suchtprävention in der Verantwortung: Stigmatisierung überwinden
-
Christa Berger
Zusammenfassung
Im Unterschied zur Suchtbehandlung ist es in der Suchtprävention noch nicht verbreitet, über ethische Voraussetzungen und unbeabsichtigte Nebenwirkungen derer Ansätze und Methoden zu diskutieren. Dabei sind Suchtprävention und Stigma konstitutiv miteinander verknüpft. Eine ethisch reflektierte Praxis verbessert die Qualität suchtpräventiver Massnahmen und trägt zur Entstigmatisierung von Sucht und Suchtkranken bei.
Abstract
In contrast to addiction treatment, it is not yet common in addiction prevention to discuss the ethical requirements and negative side effects of its approaches and methods. Addiction prevention and stigma are constitutively linked. An ethically reflected practice increases the quality of addiction prevention activities and contributes to the destigmatization of addiction and addicts.
Autorenerklärung
Autorenbeteiligung: Der Autor trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels. Finanzierung: Der Autor erklärt, dass er keine finanzielle Förderung erhalten hat. Interessenkonflikt: Der Autor erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.
Author Declaration
Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript. Funding: Author states no funding involved. Conflict of interest: Author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data neither for human nor for animals were collected for this research work.
Literatur
1. Hellman M, Berridge V, Duke K, Mold A. Concepts of addictive substances and behaviours across time and place. New York: Oxford University Press, 2016.10.1093/acprof:oso/9780198737797.001.0001Search in Google Scholar
2. Legnaro A. Kleiner Abriss einer Geschichte der Suchtprävention. Vortrag auf dem 20. Wissenschaftlichen Symposium der DHS. 1.6.2015 Klink/Waren (Müritz). (Zitierdatum: 02.11.2021), aufrufbar unter https://docplayer.org/24752182-Kleiner-abriss-einer-geschichte-der-suchtpraevention-aldo-legnaro.html.Search in Google Scholar
3. Stigma GE. Über die Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1975. (engl. erschienen 1963 unter dem Originaltitel: Stigma. Notes on the management of spoiled identity).Search in Google Scholar
4. Schomerus G, Bauch A, Elger B, Evans-Lacko S, Frischknecht U, Klingemann H, et al. Das Stigma von Suchterkrankungen verstehen und überwinden. Sucht 2017;63:253–9.10.1024/0939-5911/a000501Search in Google Scholar
5. Link C. Behinderte Menschen als Warnhinweis. In: Zeit Online. (Zitierdatum: 01.11.2021), aufrufbar unter https://blog.zeit.de/stufenlos/2016/04/25/behinderte-menschen-als-warnhinweis/.Search in Google Scholar
6. Berger C. Stigmatisierung trotz guter Absicht. Zum Umgang mit einem konstitutiven Dilemma in der Suchtprävention, Verhaltenstherapie & psychosoziale Praxis 2017;49: 334–42.Search in Google Scholar
7. Position der Europäischen Gesellschaft für Präventionsforschung zu ineffektiven und potenziell schädlichen Ansätzen in der Suchtprävention, EU SPR Online (Zitierdatum: 06.10.2021), aufrufbar unter https://euspr.org/wp-content/uploads/2019/10/EUSPR-Stellungnahme.pdf.Search in Google Scholar
8. Kuhn J, Wildner M. Ethik in der Gesundheitsförderung und Prävention. In: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, Hrsg. Leitbegriffe der Gesundheitsförderung und Prävention. Glossar zu Konzepten, Strategien und Methoden. doi: 10.17623/BZGA:224-E-Book. Köln. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA), 2018:117–21.Search in Google Scholar
9. European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA). European drug prevention quality standards. A manual for prevention professionals. Office of the European Union: Luxembourg. 2011.Search in Google Scholar
10. Deutsche Übersetzung: Thüringer Fachstelle Suchtprävention des Fachverbands Drogen- und Suchthilfe e.V. (fdr+). Europäischer Qualitätsstandard zur Suchtprävention. European Drug Prevention Quality Standards (EDPQS). Ein Manual für Fachkräfte der Suchtprävention und Interessierte – angepasst an thüringer Gegebenheiten. Erfurt: Fachverband Drogen- und Suchthilfe e.V. 2019.Search in Google Scholar
©2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Warum brauchen wir Ethik in Public Health?
- Menschenrechte als ethische Grundlage der Gesundheitsprofessionen – Eine Skizze zu den Disziplinen und ihren Handlungsfeldern
- Welche Ethik ist als Public Health-Ethik tauglich?
- „Vulnerable Gruppen“ und ihre Bedeutung für die ethische Begründung gesundheitsbezogener Maßnahmen
- „Partizipation – ein Schlüsselkonzept für Public Health?“
- Ethische Aspekte der Präventionsberichterstattung
- Gesundheit, Kompetenz und Vertrauen
- Covid-19 und Public-Health-Ethik. Gerechtigkeit ernst nehmen
- Freiheit, Autonomie und Gerechtigkeit im Kontext von Arbeit – Sozialphilosophische und ethische Aspekte
- Nudging in der Prävention: Was ist möglich, was ist vertretbar?
- Humanität, Gesundheit und Verantwortung in der Arbeitswelt
- Responding to the climate crisis – bridging the gap between public health ethics and environmental ethics
- Robotik in der Pflege? Ethische Merkposten für ihren Einsatz
- Alles privat? Zur Ethik von Public Health und neuen Technologien
- Zuckersteuer - staatlicher Paternalismus oder wichtige Public Health-Maßnahme?
- Suchtprävention in der Verantwortung: Stigmatisierung überwinden
- Public Health Ethik
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Warum brauchen wir Ethik in Public Health?
- Menschenrechte als ethische Grundlage der Gesundheitsprofessionen – Eine Skizze zu den Disziplinen und ihren Handlungsfeldern
- Welche Ethik ist als Public Health-Ethik tauglich?
- „Vulnerable Gruppen“ und ihre Bedeutung für die ethische Begründung gesundheitsbezogener Maßnahmen
- „Partizipation – ein Schlüsselkonzept für Public Health?“
- Ethische Aspekte der Präventionsberichterstattung
- Gesundheit, Kompetenz und Vertrauen
- Covid-19 und Public-Health-Ethik. Gerechtigkeit ernst nehmen
- Freiheit, Autonomie und Gerechtigkeit im Kontext von Arbeit – Sozialphilosophische und ethische Aspekte
- Nudging in der Prävention: Was ist möglich, was ist vertretbar?
- Humanität, Gesundheit und Verantwortung in der Arbeitswelt
- Responding to the climate crisis – bridging the gap between public health ethics and environmental ethics
- Robotik in der Pflege? Ethische Merkposten für ihren Einsatz
- Alles privat? Zur Ethik von Public Health und neuen Technologien
- Zuckersteuer - staatlicher Paternalismus oder wichtige Public Health-Maßnahme?
- Suchtprävention in der Verantwortung: Stigmatisierung überwinden
- Public Health Ethik
