Glanz und Elend des Internationalen Strafgerichtshofs –Errungenschaften, Probleme, offene Fragen

Frank Neubacher

doi:10.1515/mks-2025-0029

Artikel

Glanz und Elend des Internationalen Strafgerichtshofs –Errungenschaften, Probleme, offene Fragen

Frank Neubacher

Veröffentlicht/Copyright: 6. Januar 2026

Veröffentlicht von

Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Manuskript einreichen Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet

Aus der Zeitschrift Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform Band 109 Heft 1

Zusammenfassung

Was ist aus der Idee einer funktionsfähigen internationalen Strafgerichtsbarkeit geworden, die in den 1990er Jahren die völkerrechtspolitische Diskussion beflügelte und ihren Höhepunkt 1998 im Römischen Statut fand? Was wurde seither erreicht und wo liegen Defizite? Wie kann der Internationale Strafgerichtshof in einer Welt überdauern, in der sich autokratisches bzw. imperialistisches Denken und Geopolitik festgesetzt haben, während Demokratie und Menschenrechte auch in Europa unter Druck geraten sind? Fast 25 Jahre nach Inkrafttreten des Römischen Statuts am 1. Juli 2002 unternimmt der Beitrag eine Bestandsaufnahme des Internationalen Strafgerichtshofs bzw. des Völkerstrafrechts. Er fragt aus kriminologischer und rechtspolitischer Sicht nach den Errungenschaften und fortdauernden Problemen und markiert die offenen Fragen. Dabei kommen sowohl völkerstrafrechtliche (Strafzwecke, Strafzumessung, Strafvollzug) als auch kriminologische Aspekte (Theorien, Selektivität, Machtfragen) zur Sprache. Am Schluss steht die Erkenntnis, dass es nach wie vor darum gehen muss, das Erreichte zu verteidigen, damit das Recht das letzte Wort hat – und nicht nackte Gewalt oder Einschüchterung.

Abstract

What has become of the idea of a functioning international criminal justice system, which fuelled the debate on international law in the 1990s and culminated in the Rome Statute in 1998? What has been achieved since then, and where are the shortcomings? How can the International Criminal Court survive in a world where autocratic and imperialistic thinking and geopolitics have taken hold, while democracy and human rights are under pressure in Europe, too? Almost 25 years after the Rome Statute came into force on 1 July 2002, this article takes stock of the International Criminal Court and international criminal law. It examines the achievements and ongoing problems from a criminological and legal policy perspective and highlights the unresolved issues. It addresses both aspects of international criminal law (penal purposes, sentencing, enforcement of sentences) and criminological aspects (theories, selectivity, questions of power). It concludes that it is still necessary to defend what has been achieved so that the law has the final say – and not naked violence or intimidation.

Schlagwörter: Internationale Strafgerichte; Völkerrecht; Macht; Kernverbrechen; Strafzwecke

Keywords: International criminal courts; international law; power; core crimes; punishment

Anmerkung

An einigen Stellen greift der Beitrag Gedanken und Formulierungen auf, die ich während der 18. Jahrestagung der Kriminologischen Gesellschaft in Tübingen im September 2024 präsentiert und anschließend verschriftlicht habe, s. Neubacher in: Kinzig/Vester (Hrsg.), Am Puls der Zeit?! – Trends, Transfer und Tradition in der Kriminologie, Mönchengladbach 2025. Ich bedanke mich bei zwei Reviewer*innen der Monatsschrift für hilfreiche Kommentare. Das Manuskript wurde am 8.8.2025 abgeschlossen.

Literatur

Ahlbrecht, H. (1999). Geschichte der völkerrechtlichen Strafgerichtsbarkeit im 20. Jahrhundert. Baden-Baden: Nomos.Suche in Google Scholar

Alvarez, A. (2009). Genocidal crimes. London: Routledge.10.4324/9780203926659Suche in Google Scholar

Ambos, K. & Bock, S. (2025). Genozid in Gaza? Einige vorläufige völker(straf)rechtliche Überlegungen. Verfassungsblog, 2025/5/28, https://verfassungsblog.de/genozid-in-gaza/, DOI: 10.59704/8282140b3f279a30. [Abruf: 6.8.2025]10.59704/8282140b3f279a30Suche in Google Scholar

Aydin-Aitchison, A., Buljubašić, M. & Holá, B. (2023): Criminology and atrocity crimes. In A. Liebling, S. Maruna & L. McAra (Eds.), The Oxford Handbook of Criminology, 7^th edition (pp. 267–288), Oxford: Oxford University Press.10.1093/he/9780198860914.003.0012Suche in Google Scholar

Babucke, L. & Brettfeld, K. (2016). Probleme der Rechtsfolgengestaltung im Völkerstrafrecht: Eine kritische Analyse der Strafzumessungspraxis des ICTR in Ruanda. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 99(6), 409–427.10.1515/mkr-2016-0602Suche in Google Scholar

Blumenthal, M. (2025). Die Bedeutung des rechtskulturellen Kontexts bei Verfahren vor dem IStGH; Rechtspluralismus im Völkerstrafrecht? Nomos: Baden-Baden.10.5771/9783748951643Suche in Google Scholar

Dhawan, N. & Castro Varela, M. (2025). Die Universalität der Menschenrechte neu überdenken. In M. Abraham & G. Stefanopoulou (Hrsg.), Postkoloniales Völkerstrafrecht? Herausforderungen des Internationalen Strafrechts durch die postkoloniale Theorie (S. 23–38), Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748952473-23Suche in Google Scholar

Drenkhahn, K. (2016). Why do people engage in state crime? – Some thoughts about criminological theory. In F. Neubacher & N. Bögelein (Hrsg.), Krise – Kriminalität – Kriminologie (S. 303–316). Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Suche in Google Scholar

Evangelista, P. (2023). Some people need killing: A memoir of murder in my country, London: Random House.Suche in Google Scholar

Hagan, J. & Rymond-Richmond, W. (2008). The collective dynamics of race and genocidal victimization in Darfur. American Sociological Review, 73(6), 875−902.10.1177/000312240807300601Suche in Google Scholar

Hall, C. K. (1998). The First Proposal for a Permanent International Criminal Court, International Review of the Red Cross Nr. 322, 57−74, https://international-review.icrc.org/articles/first-proposal-permanent-international-criminal-court. [Abruf: 6.8.2025]10.1017/S0020860400090768Suche in Google Scholar

Hendrickse, M. (2024). A chance for Africa to counter the pitfalls of international criminal justice? [Amnesty International, 22 April 2024] Retrieved from: https://www.amnesty.org/en/latest/news/2024/04/a-chance-for-africa-to-counter-the-pitfalls-of-international-criminal-justice/. [Abruf: 6.8.2025]Suche in Google Scholar

Holling, J. (2016). Internationaler Strafgerichtshof und Verbrechensprävention: Eine Analyse der Auswirkungen globaler Strafrechtspflege auf die Bekämpfung von Makrokriminalität, Berlin, Münster: LIT.Suche in Google Scholar

Holá, B., Bijleveld, C. & Smeulers, A. (2012). Consistency of International Sentencing: ICTY and ICTR Case Study. European Journal of Criminology, 9(5), 539–552.10.1177/1477370812453112Suche in Google Scholar

Holá, B. (2012). Sentencing of International Crimes at the ICTY and ICTR: Consistency of Sentencing Case Law, Amsterdam Law Forum, 4(4), 3–24.10.37974/ALF.233Suche in Google Scholar

Jeßberger, F. & Epik, A. (2023). Zwanzig Jahre Völkerstrafgesetzbuch: Anwendungspraxis und Reformbedarf, Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748936442Suche in Google Scholar

Karstedt, S., Nyseth Brehm, H. & Frizzell, L. C. (2021). Genocide, mass atrocity, and theories of crime: Unlocking criminology’s potential, Annual Review of Criminology, 4, 75–97.10.1146/annurev-criminol-061020-022050Suche in Google Scholar

Kenntner, M. (1997). Der deutsche Sonderweg zum Rückwirkungsverbot, Plädoyer für die Aufgabe eines überholten Verweigerungsdogmas. Neue Juristische Wochenschrift, 50(35), 2298–2300.Suche in Google Scholar

Knauer, F. (2021). Völkerstrafvollzug in Deutschland. Historische Beispiele, rechtliche Grundlagen, rechtstatsächliche Bestandsaufnahme, künftige Ausgestaltung, Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748925583Suche in Google Scholar

Kolkilic, F. (2024). Zur Kriminologie des Genozids – Handlungsmuster und Erklärungsansätze, Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748940135Suche in Google Scholar

Kreß, C. (2025). Kein Kotau vor Trump und Putin, Ein Gastbeitrag, DER SPIEGEL 12/2025 vom 15.03.2025. https://www.spiegel.de/politik/zukunft-des-voelkerrechts-kein-kotau-vor-trump-und-putin-meinung-a-045d2198-19ff-47a6-9f41-00a67796769a. [Abruf: 6.8.2025]Suche in Google Scholar

Kühnhardt, L. (1987). Die Universalität der Menschenrechte, Studie zur ideengeschichtlichen Bestimmung eines politischen Schlüsselbegriffs, München: Olzog.10.5771/0506-7286-1988-4-506Suche in Google Scholar

Marek, K. (2023). »Whatever they do, it’s easily perceived as reoffending:« A conceptual analysis of the risk of reoffending of persons convicted by the ICTY. Master thesis at the Faculty of Law, Amsterdam: Vrije Universiteit Amsterdam.Suche in Google Scholar

Martinsen, F. (2025). ›We cannot not want human rights, can we?‹ Menschenrechte und Internationales Strafrecht aus postkolonialer Perspektive. In M. Abraham & G. Stefanopoulou (Hrsg.), Postkoloniales Völkerstrafrecht? Herausforderungen des Internationalen Strafrechts durch die postkoloniale Theorie (S. 163–180). Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748952473-163Suche in Google Scholar

Müller, I. (Hrsg.) (1995). Der Nürnberger Prozeß: Die Anklagereden des Hauptanklagevertreters der Vereinigten Staaten von Amerika Robert H. Jackson, Weinheim: Beltz Athenäum.Suche in Google Scholar

Neubacher, F. (2025). Reale Verbrechen, verbrecherische Realität – Zur Kriminologie des Krieges und zur Kriminalität der Mächtigen. In J. Kinzig & T. Vester (Hrsg.), Am Puls der Zeit?! – Trends, Transfer und Tradition in der Kriminologie, (S. 30–52), Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg.Suche in Google Scholar

Neubacher, F. (2018). Völkerstrafrecht auf Abwegen? – Strafzwecke, Strafzumessung und die Ätiologie von Genozid, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 101(5/6), 436–454.10.1515/mks-2018-1015-603Suche in Google Scholar

Neubacher, F. (2006a). How can it happen that horrendous state crimes are perpetrated? – An overview of criminological theories. Journal of International Criminal Justice, 4(4), 787–799.10.1093/jicj/mql047Suche in Google Scholar

Neubacher, F. (2006b). Strafzwecke und Völkerstrafrecht. Neue Juristische Wochenschrift, 59(14), 966–970.Suche in Google Scholar

Neubacher, F. (2005). Kriminologische Grundlagen einer internationalen Strafrechtsbarkeit: Politische Ideen- und Dogmengeschichte, kriminalwissenschaftliche Legitimation, strafrechtliche Perspektiven, Tübingen: Mohr Siebeck.Suche in Google Scholar

Rafter, N. (2016). The crime of all crimes: Toward a criminology of genocide. New York: New York University Press.Suche in Google Scholar

Raube, S. (2024). Das Gesetz zur Fortentwicklung des Völkerstrafrechts. Zu den jüngsten Arbeiten am Bau für deutsche Weltrechtspflege. Kriminalpolitische Zeitschrift, 9(4), 278–297.Suche in Google Scholar

Rothe, D. L. (2009). State Criminality: The crime of all crimes, Lanham: Lexington Books.10.5771/9781461634225Suche in Google Scholar

Schense, J.& Carter, L. (Eds.) (2017). Two Steps Forward, One Step Back: The Deterrence Effect of International Criminal Tribunals. Brussels: Torkel Opsahl Academic EPublisher. https://www.nurembergacademy.org/fileadmin/news_images/new-publication-two-steps-forward-one-step-back-the-deterrent-effect-of-international-criminal-tribunals/Two_Steps_Forward_One_Step_Back.pdf [Abruf: 25.6.2025]Suche in Google Scholar

Schnittker, J. & Nyseth Nzitatira, H. (2025): Guilt and depression in the aftermath of the 1994 genocide in Rwanda, Criminology, 63(1), 58–88.10.1111/1745-9125.12394Suche in Google Scholar

Tittle, C. (1995). Control balance: Toward a general theory of deviance, Boulder: Westview Press.Suche in Google Scholar

Vojta, F. (2020). Imprisonment for International Crimes: An Interdisciplinary Analysis of the ICTY Sentence Enforcement Practice, Berlin: Duncker & Humblot.10.30709/978-3-86113-280-6Suche in Google Scholar

Vormbaum, M. (2025). Internationaler Strafgerichtshof vs. Afrika? Afrika vs. Internationaler Strafgerichtshof? In M. Abraham & G. Stefanopoulou (Hrsg.), Postkoloniales Völkerstrafrecht? Herausforderungen des Internationalen Strafrechts durch die postkoloniale Theorie (S. 89–99), Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748952473-89Suche in Google Scholar

Werkmeister, A. (2025). Ungleiche Welt, ungleiches Weltstrafrecht? Postkoloniale Theorie und die völkerstrafrechtsabolitionistische Herausforderung. In M. Abraham, Markus & G. Stefanopoulou (Hrsg.), Postkoloniales Völkerstrafrecht? Herausforderungen des Internationalen Strafrechts durch die postkoloniale Theorie (S. 181–199), Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783748952473-181Suche in Google Scholar

Werkmeister, A. (2015). Straftheorien im Völkerstrafrecht. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845264745Suche in Google Scholar

Werle, G. & Jeßberger, F. (2020). Völkerstrafrecht, 5. Auflage, Tübingen: Mohr Siebeck.10.1628/978-3-16-158985-0Suche in Google Scholar

Werle, G. (1997). Menschenrechtsschutz durch Völkerstrafrecht. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 109(4), 808–829.10.1515/zstw.1997.109.4.808Suche in Google Scholar

Wojak, I. (2001). Eichmanns Memoiren: Ein kritischer Essay, Frankfurt a.M.: Campus Verlag.Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2026-01-06

Erschienen im Druck: 2026-01-14

Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.

Artikel in diesem Heft

https://doi.org/10.1515/mks-2025-0029

Schlagwörter für diesen Artikel

International criminal courts; international law; power; core crimes; punishment