Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert
Erfordert eine Authentifizierung
„Womit aber hatten es dieKinder des Hauses verschuldet, daß er nur für dieKnechte sorgte?“
Schillers Auseinandersetzung mit Kants ‚Rigorismus‘
-
Gideon Stiening
Veröffentlicht/Copyright:
4. Juni 2020
Abstract
In Schillerʼs On Grace and Dignity of 1794, his critique of the alleged ‘rigorism’ of Kantian ethics is particularly harsh: Kant has developed an ethic for “servants” that suppresses human nature for fear of it and does not reconcile it. The essay attempts to show that this critique is based on Schillerʼs double misunderstanding: a misunderstanding of the Kantian conception and a misunderstanding of its own alternative model. This analysis and interpretation of Schillerʼs critique of Kant’s ethics also leads to the realization that Schillerʼs idea of morality is ultimately more rigid than Kantʼs theory, which was so harshly criticized.
Published Online: 2020-06-04
Published in Print: 2020-05-26
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.
Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Abhandlungen
- Was sind transzendentale Modalbegriffe?
- Freiheit unter Bedingungen der Zeit? Schellings neuer Zeitbegriff im Nachgang zurFreiheitsschrift
- Berichte und Diskussionen
- Introduction: Schiller’s Challenge to Moral Philosophy – Schillers Herausforderung für die Moralphilosophie
- Schillers zwei Arten der Freiheit. Eine ästhetische Transformation von Reinholds Theorie der Willensfreiheit
- Jenseits des Dualismus zwischen tierischer Natur und geistiger Natur: Kants Mensch „in zwiefacher Qualität“ und Schillers „ganzer Mensch“
- „Womit aber hatten es dieKinder des Hauses verschuldet, daß er nur für dieKnechte sorgte?“
- Schiller after Kant: The “Unexpected Science” of theBriefe über die ästhetische Erziehung des Menschen
- Kant, Schiller, and the Idea of a Moral Self
- Buchbesprechungen
- Kant’s Critique of Pure Reason. A Critical Guide. Ed. by James R. O’Shea. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. XII u. 297 pp. ISBN: 978-1-107-07481-1.
- Kant and the Laws of Nature. Ed. by Michela Massimi and Angela Breitenbach. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. XII, 288 p. ISBN: 978-1-107-12098-3.
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Abhandlungen
- Was sind transzendentale Modalbegriffe?
- Freiheit unter Bedingungen der Zeit? Schellings neuer Zeitbegriff im Nachgang zurFreiheitsschrift
- Berichte und Diskussionen
- Introduction: Schiller’s Challenge to Moral Philosophy – Schillers Herausforderung für die Moralphilosophie
- Schillers zwei Arten der Freiheit. Eine ästhetische Transformation von Reinholds Theorie der Willensfreiheit
- Jenseits des Dualismus zwischen tierischer Natur und geistiger Natur: Kants Mensch „in zwiefacher Qualität“ und Schillers „ganzer Mensch“
- „Womit aber hatten es dieKinder des Hauses verschuldet, daß er nur für dieKnechte sorgte?“
- Schiller after Kant: The “Unexpected Science” of theBriefe über die ästhetische Erziehung des Menschen
- Kant, Schiller, and the Idea of a Moral Self
- Buchbesprechungen
- Kant’s Critique of Pure Reason. A Critical Guide. Ed. by James R. O’Shea. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. XII u. 297 pp. ISBN: 978-1-107-07481-1.
- Kant and the Laws of Nature. Ed. by Michela Massimi and Angela Breitenbach. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. XII, 288 p. ISBN: 978-1-107-12098-3.
