Schiller after Kant: The “Unexpected Science” of theBriefe über die ästhetische Erziehung des Menschen
-
Tim Mehigan
Abstract
In the Briefe über die Ästhetische Erziehung des Menschen, the focus of this article, Schiller’s ostensible aim – to complete Kant’s aesthetic theory – is progressively abandoned. The article examines the reasons for this abandonment. On the one hand, Schiller’s original purpose was overtaken by events in France. Schiller found that he could no longer sustain confidence in reason’s capacity to build a durable political republic. On the other hand, the alternative path he favours involves him in the expounding of an anthropology he did not set out to undertake. The Ästhetische Briefe, for this reason, finds itself adumbrating an “unexpected science” with little remaining reference to Kant – an account of the human being whose desirable future state, that of morality, can only be made secure by passage through the aesthetic state. A by-product of this argument, and perhaps its chief consequence, is that it finally settles the quarrel of the ancients and the moderns (in favour of the moderns).
Literature
Alt, Peter-André. 2000. Schiller. Leben – Werk – Zeit: Eine Biographie. 2 Bände. München.Search in Google Scholar
Beiser, Frederick C. 2005: Schiller as Philosopher: A Re-Examination. Oxford.10.1093/019928282X.001.0001Search in Google Scholar
Collingwood, Robin G. 1960. The Idea of Nature. London/Oxford/New York.Search in Google Scholar
Collingwood, Robin G. 1965. The Principles of Art.Search in Google Scholar
De Man, Paul. 1996. “Kant and Schiller.” In: Paul de Man: Aesthetic Ideology. Minneapolis, 129–162.Search in Google Scholar
Fischer, Bernd. 2010. “Zur kulturpolitischen Dynamik des ästhetischen Spiels in Schillers Briefen über die ästhetische Erziehung des Menschen.” In: Who is This Schiller Now? Ed. by Jeffrey High, Nicholas Martin and Norbert Oellers. Rochester/New York, 133–146.Search in Google Scholar
von Humboldt, Wilhelm. 1876. “Vorerinnerung: Über Schiller und den Gang seiner Geistesentwicklung.” In: Briefwechsel zwischen Schiller und Wilhelm von Humboldt. Stuttgart: J. G. Cotta’sche Buchhandlung, 1–40.Search in Google Scholar
Janz, Rolf-Peter. 2011. “Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen.” In: Schiller-Handbuch 2011, 649–666.Search in Google Scholar
Lange, Erhard. 1993. “Kant und Schiller.” In: “Das Kantische Evangelium.” Der Frühkantianismus an der Universität Jena von 1785–1800 und seine Vorgeschichte. Hrsg. von Norbert Hinske, Erhard Lange, Horst Schröpfer. Stuttgart-Bad Cannstatt, 121–138.Search in Google Scholar
López, Maria del Rosario Acosta. 2019. “On the Poetical Nature of Philosophical Writing: A Controversy about Style between Schiller and Fichte.” In: Philosophers and their Poets: The Poetic Turn in German Philosophy Since Kant. Ed. by Charles Bambach and Theodore George. Albany, 21–46.Search in Google Scholar
Reinhold, Karl Leonhard. 2011. Essay on a New Theory of the Human Capacity for Representation. Ed. and transl. by Tim Mehigan and Barry Empson. Berlin/New York.10.1515/9783110227413Search in Google Scholar
Safranski, Rüdiger. 2004: Schiller oder Die Erfindung des Deutschen Idealismus. München/Wien.Search in Google Scholar
Schaper, Eva. 1985. “Towards the Aesthetic: A Journey with Friedrich Schiller.” In: British Journal of Aesthetics 25 (2), 153–168.10.1093/bjaesthetics/25.2.153Search in Google Scholar
Schiller-Handbuch. 2011. Hrsg. von Helmut Koopman. Stuttgart.Search in Google Scholar
Schiller, Friedrich. 2004. Sämtliche Werke in 5 Bänden. Bd. 5: Erzählungen, Theoretische Schriften. München/Wien.Search in Google Scholar
Schleiermacher, Friedrich Daniel Ernst. 1977. Hermeneutik und Kritik. Hrsg. von Manfred Frank. Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Wilkinson, Elizabeth M. 1955. “Schiller’s Concept of Schein in the Light of Recent Aesthetics.” In: The German Quarterly 28 (4), 219–227.10.2307/401291Search in Google Scholar
Winckelmann, Joseph Joachim. 1764. Geschichte der Kunst des Altertums. Dresden/Leipzig: Walther.Search in Google Scholar
Winckelmann, Joseph Joachim. 1756. Gedanken über die Nachahmung der griechischen Werke in der Malerey und Bildhauerkunst. Dresden/Leipzig: Walther.Search in Google Scholar
Ziolkowski, Theodore. 1998. Das Wunderjahr in Jena. Geist und Gesellschaft 1794/95. Stuttgart.Search in Google Scholar
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Abhandlungen
- Was sind transzendentale Modalbegriffe?
- Freiheit unter Bedingungen der Zeit? Schellings neuer Zeitbegriff im Nachgang zurFreiheitsschrift
- Berichte und Diskussionen
- Introduction: Schiller’s Challenge to Moral Philosophy – Schillers Herausforderung für die Moralphilosophie
- Schillers zwei Arten der Freiheit. Eine ästhetische Transformation von Reinholds Theorie der Willensfreiheit
- Jenseits des Dualismus zwischen tierischer Natur und geistiger Natur: Kants Mensch „in zwiefacher Qualität“ und Schillers „ganzer Mensch“
- „Womit aber hatten es dieKinder des Hauses verschuldet, daß er nur für dieKnechte sorgte?“
- Schiller after Kant: The “Unexpected Science” of theBriefe über die ästhetische Erziehung des Menschen
- Kant, Schiller, and the Idea of a Moral Self
- Buchbesprechungen
- Kant’s Critique of Pure Reason. A Critical Guide. Ed. by James R. O’Shea. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. XII u. 297 pp. ISBN: 978-1-107-07481-1.
- Kant and the Laws of Nature. Ed. by Michela Massimi and Angela Breitenbach. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. XII, 288 p. ISBN: 978-1-107-12098-3.
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Abhandlungen
- Was sind transzendentale Modalbegriffe?
- Freiheit unter Bedingungen der Zeit? Schellings neuer Zeitbegriff im Nachgang zurFreiheitsschrift
- Berichte und Diskussionen
- Introduction: Schiller’s Challenge to Moral Philosophy – Schillers Herausforderung für die Moralphilosophie
- Schillers zwei Arten der Freiheit. Eine ästhetische Transformation von Reinholds Theorie der Willensfreiheit
- Jenseits des Dualismus zwischen tierischer Natur und geistiger Natur: Kants Mensch „in zwiefacher Qualität“ und Schillers „ganzer Mensch“
- „Womit aber hatten es dieKinder des Hauses verschuldet, daß er nur für dieKnechte sorgte?“
- Schiller after Kant: The “Unexpected Science” of theBriefe über die ästhetische Erziehung des Menschen
- Kant, Schiller, and the Idea of a Moral Self
- Buchbesprechungen
- Kant’s Critique of Pure Reason. A Critical Guide. Ed. by James R. O’Shea. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. XII u. 297 pp. ISBN: 978-1-107-07481-1.
- Kant and the Laws of Nature. Ed. by Michela Massimi and Angela Breitenbach. Cambridge: Cambridge University Press, 2017. XII, 288 p. ISBN: 978-1-107-12098-3.
