BGH v. 3.3.2005 – GSSt 1/04 Großer Senat für Strafsachen zum Rechtsmittelverzicht bei Urteilsabsprache (Rieß)
Abstract
§§ 44, 45, 302 StPO
1. Das Gericht darf im Rahmen einer Urteilsabsprache an der Erörterung eines Rechtsmittelverzichts nicht mitwirken und auf einen solchen Verzicht auch nicht hinwirken.
2. Nach jedem Urteil, dem eine Urteilsabsprache zugrunde liegt, ist der Rechtsmittelberechtigte, der nach § 35 a Satz 1 StPO über ein Rechtsmittel zu belehren ist, stets auch darüber zu belehren, dass er ungeachtet der Absprache in seiner Entscheidung frei ist, Rechtsmittel einzulegen (qualifizierte Belehrung). Das gilt auch dann, wenn die Absprache einen Rechtsmittelverzicht nicht zum Gegenstand hatte.
3. Der nach einer Urteilsabsprache erklärte Verzicht auf die Einlegung eines Rechtsmittels ist unwirksam, wenn der ihn erklärende Rechtsmittelberechtigte nicht qualifiziert belehrt worden ist.
Beschl. des Großen Senats für Strafsachen des BGH v. 3.3.2005 – GSSt 1/04.
Walter de Gruyter GmbH & Co. KG
Articles in the same Issue
- Das unechte Versäumnisurteil im schriftlichen Vorverfahren
- Die Strafrechtspolitik der Europäischen Kommission – eine Bilanz oder Bundesverfassungsgericht ante portas?
- Die Strafbarkeit sexuell motivierter Übergriffe in schutzloser Lage – Verfassungswidrig?
- VerfGH Berlin v. 21.3.2005 – VerfGH 67/03 Umgangsrecht des Vaters eines nichtehelichen Kindes; Einschränkungen
- BGH v. 14.10.2004 – III ZR 169/04 Rückgriffsbeschränkung in Art. 34 S. 2 GG gilt nicht für als Verwaltungshelfer herangezogene private Unternehmer (Thiel)
- BGH v. 25.11.2004 – V ZB 13/04 Einwilligungsfreiheit der Auflassungserklärung eines Minderjährigen (Führ /Menzel)
- BGH v. 30.11.2004 – VI ZR 335/03 Grenzen des Minderjährigenhaftungsprivilegs in § 828 Abs. 2 S. 1 BGB (Burbulla)
- EGMR v. 8.4.2004 (Beschwerde-Nr. 38544/97) Das Schweigerecht und das Recht, sich nicht selbst belasten zu müssen, gehören zum Kernbereich des von Art. 6 EMRK garantierten fairen Strafverfahrens (Gaede)
- BGH v. 3.3.2005 – GSSt 1/04 Großer Senat für Strafsachen zum Rechtsmittelverzicht bei Urteilsabsprache (Rieß)
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4: Schuldrecht, Besonderer Teil, §§ 611–704, EFZG, TzBfG, KSchG (Olzen)
- BAG aktuell
Articles in the same Issue
- Das unechte Versäumnisurteil im schriftlichen Vorverfahren
- Die Strafrechtspolitik der Europäischen Kommission – eine Bilanz oder Bundesverfassungsgericht ante portas?
- Die Strafbarkeit sexuell motivierter Übergriffe in schutzloser Lage – Verfassungswidrig?
- VerfGH Berlin v. 21.3.2005 – VerfGH 67/03 Umgangsrecht des Vaters eines nichtehelichen Kindes; Einschränkungen
- BGH v. 14.10.2004 – III ZR 169/04 Rückgriffsbeschränkung in Art. 34 S. 2 GG gilt nicht für als Verwaltungshelfer herangezogene private Unternehmer (Thiel)
- BGH v. 25.11.2004 – V ZB 13/04 Einwilligungsfreiheit der Auflassungserklärung eines Minderjährigen (Führ /Menzel)
- BGH v. 30.11.2004 – VI ZR 335/03 Grenzen des Minderjährigenhaftungsprivilegs in § 828 Abs. 2 S. 1 BGB (Burbulla)
- EGMR v. 8.4.2004 (Beschwerde-Nr. 38544/97) Das Schweigerecht und das Recht, sich nicht selbst belasten zu müssen, gehören zum Kernbereich des von Art. 6 EMRK garantierten fairen Strafverfahrens (Gaede)
- BGH v. 3.3.2005 – GSSt 1/04 Großer Senat für Strafsachen zum Rechtsmittelverzicht bei Urteilsabsprache (Rieß)
- Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band 4: Schuldrecht, Besonderer Teil, §§ 611–704, EFZG, TzBfG, KSchG (Olzen)
- BAG aktuell
