Startseite Germanistische Linguistik Anapher und Deixis im Kontext der Deutschen Sprachprüfung für den Hochschulzugang (DSH): eine Analyse zweier aktueller Lehrwerke und Impulse für zukünftige Lehrwerks- und Unterrichtskonzepte
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Anapher und Deixis im Kontext der Deutschen Sprachprüfung für den Hochschulzugang (DSH): eine Analyse zweier aktueller Lehrwerke und Impulse für zukünftige Lehrwerks- und Unterrichtskonzepte

  • Maike Lüssenhop

    Nach Abschluss ihres Lehramtsstudiums an der Universität Hamburg und einem M. A. Moderne Süd- und Südostasien-Studien an der Humboldt-Universität zu Berlin promovierte Maike Lüssenhop 2022 an der Universität Hamburg im Fach Erziehungswissenschaften (Mathematikdidaktik). Aktuell arbeitet sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Professur DaF/DaZ der Technischen Universität Chemnitz in der Grundschullehrkräftebildung. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im sprachsensiblen (Fach-/Mathematik-)Unterricht in Schule und Hochschule sowie im Bereich der Mehrsprachigkeits- und Migrationsforschung.

    EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 3. Februar 2026
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Im vorliegenden Beitrag wird analysiert, wie Deixis und Anapher in zwei ausgewählten Lehrwerken terminologisch und begrifflich gefasst, in ihrer Funktion beschrieben und zur Vermittlung vorgesehen sind. Anschließend werden Impulse für zukünftige Lehrwerkskonzepte und für eine gegenstandsadäquate Vermittlung von Anapher und Deixis in den DSH-Vorbereitungskursen vorgestellt, die es gestatten könnten, Studierende besser als bisher auf die Anforderungen der DSH-Prüfung, aber ebenso auf die sprachlichen Anforderungen des Hochschulstudiums vorzubereiten.

Abstract

This paper analyses how anaphoric and deictic expressions are conceptualized, how their function is described, and how they are intended to be taught in two selected textbooks for the preparation for the German Language Proficiency Test for Admission to Higher Education (DSH). Subsequently, ideas for future textbook concepts and approaches to teaching anaphoric and deictic expressions in DSH preparation courses are presented with the aim of better preparing students for the requirements of the DSH examination and the linguistic challenges of higher education.

Über den Autor / die Autorin

Maike Lüssenhop

Nach Abschluss ihres Lehramtsstudiums an der Universität Hamburg und einem M. A. Moderne Süd- und Südostasien-Studien an der Humboldt-Universität zu Berlin promovierte Maike Lüssenhop 2022 an der Universität Hamburg im Fach Erziehungswissenschaften (Mathematikdidaktik). Aktuell arbeitet sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Professur DaF/DaZ der Technischen Universität Chemnitz in der Grundschullehrkräftebildung. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen im sprachsensiblen (Fach-/Mathematik-)Unterricht in Schule und Hochschule sowie im Bereich der Mehrsprachigkeits- und Migrationsforschung.

Literatur

Aksoy, Aydan; Grießhaber, Wilhelm; Kolcu-Zengin, Serpil; Rehbein, Jochen (1992): Türkler Için Almanca Ders Kitabi / Lehrbuch Deutsch für Türken – Ikidilli Uygulamali Almanca / Eine praktische Grammatik in zwei Sprachen. Hamburg: Signum.Suche in Google Scholar

Bühler, Karl (1934): Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Gustav Fischer.Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad (1979): Verwendungen der Deixis beim sprachlichen Handeln: Linguistisch-philologische Untersuchungen zum hebräischen deiktischen System. Frankfurt am Main: Lang.Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad (1999): „Alltägliche Wissenschaftssprache“. In: Informationen Deutsch als Fremdsprache 26 (1), 3–24. DOI: https://doi.org/10.1515/infodaf-1999-0102.10.1515/infodaf-1999-0102Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad (2007): „Deixis und Anapher“. In: Ders. (Hrsg.): Sprache und sprachliches Handeln. Bd. 2. Berlin, New York: De Gruyter, 5–24.10.1515/9783110922721.2.5Suche in Google Scholar

Europarat (2020): Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: lehren, lernen, beurteilen: Begleitband. Stuttgart: Ernst Klett Sprachen.Suche in Google Scholar

Fazlić-Walter, Ksenija; Lohmann, Anke; Wegner, Wolfgang (2018): Mit Erfolg zur DSH. Stuttgart: Klett.Suche in Google Scholar

Graefen, Gabriele (1997): Der wissenschaftliche Artikel. Textart und Textorganisation. Frankfurt am Main: Lang. Suche in Google Scholar

Graefen, Gabriele; Moll, Melanie (2011): Wissenschaftssprache Deutsch: lesen – verstehen – schreiben. Ein Lehr und Arbeitsbuch. Frankfurt am Main: Lang.10.3726/978-3-653-00982-8Suche in Google Scholar

Hinzmann, Friederike (2022): Modalverbverwendung in der wissensvermittelnden Hochschulkommunikation. Heidelberg: Synchron.Suche in Google Scholar

Hoffmann, Ludger (2021): Deutsche Grammatik. Grundlagen für Lehrerausbildung, Schule, Deutsch als Zweitsprache und Deutsch als Fremdsprache. Berlin: Schmidt.Suche in Google Scholar

Hornung, Antonie; Carobbio, Gabriella; Sorrentino, Daniela (Hrsg.) (2014): Diskursive und textuelle Strukturen in der Hochschuldidaktik. Deutsch und Italienisch im Vergleich. Münster: Waxmann.Suche in Google Scholar

Lodewick, Klaus (2023): DSH & Studienvorbereitung 2032. Nur Mut! Göttingen: Fabouda.Suche in Google Scholar

Moll, Melanie; Thielmann, Winfried (2022): Wissenschaftliches Deutsch. 2. Auflage. Stuttgart: UTB. DOI: https://doi.org/10.36198/9783838558769.10.36198/9783838558769Suche in Google Scholar

Pineda, Jesús (2018): Problemlagen und Herausforderungen internationaler Studierender in Deutschland. Ergebnisse einer qualitativen Vorstudie im Rahmen des SeSaBa-Projekts. Bonn: DAAD. Online: https://static.daad.de/media/daad_de/pdfs_nicht_barrierefrei/der-daad/analysen-studien/veroeffentlichungen_vorstudie_pineda_2018.pdf (11.06.2025).Suche in Google Scholar

Redder, Angelika (2005): „Wortarten oder sprachliche Felder, Wortartenwechsel oder Feldtransposition?“. In: Knoblauch, Clemens; Schaeder, Burkhard (Hrsg.): Wortarten und Grammatikalisierung. Perspektiven in System und Erwerb. Berlin, New York: De Gruyter, 43–66 (Sonderdruck).10.1515/9783110202090.43Suche in Google Scholar

Redder, Angelika (2009): „Deiktisch basierte Konnektivität: Exemplarische Analyse von dabei etc. in der Wissenschaftskommunikation“. In: Ehrich, Veronika; Fortmann, Christian; Reich, Ingo; Reis, Marga (Hrsg.): Koordination und Subordination im Deutschen. Hamburg: Buske, 181–201 (Linguistische Berichte, Sonderheft 16).Suche in Google Scholar

Rehbein, Jochen (1995): „Über zusammengesetzte Verweiswörter und ihre Rolle in argumentierender Rede. Und Diskussion des Vortrags von Herrn Rehbein“. In: Wohlrapp, Harald (Hrsg.): Wege der Argumentationsforschung. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann, 166–204.Suche in Google Scholar

Schilling, Andrea; Stezano Cotelo, Kristin (2017): „‚Da setzt die Forschung den Hebel an. Denn gute Gefühle sind trainierbar.‘ Alltägliche Wissenschaftssprache in der Studienvorbereitung? Empirische Befunde einer Lehrwerksanalyse“. In: Krause, Arne; Lehmann, Gesa; Thielmann, Winfried; Trautmann, Caroline; Redder, Angelika (Hrsg.): Form und Funktion. Festschrift für Angelika Redder zum 65. Geburtstag. Tübingen: Stauffenburg, 437–456.Suche in Google Scholar

Searle, John R. (1969): Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139173438Suche in Google Scholar

Thielmann, Winfried (2019): „Gemeinsprachliche Ressourcen beim Wissens- und Wissenschaftstransfer – die Rolle der Deixis bei der propositionalen Komposition in universitären Vorlesungen in den Fächern Physik und Maschinenbau.“ In: Fachsprache 41 (3/4), 104–122. DOI: https://doi.org/10.24989/fs.v41i3–4.1703.10.24989/fs.v41i3-4.1703Suche in Google Scholar

Thielmann, Winfried (2021): Wortarten. Eine Einführung aus funktionaler Perspektive. Berlin, Boston: De Gruyter. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110667967.10.1515/9783110667967Suche in Google Scholar

Wisniewski, Katrin; Lenhard, Wolfgang; Spiegel, Leonore; Möhring, Jupp (Hrsg.) (2022): Sprache und Studienerfolg bei Bildungsausländerinnen und Bildungsausländern. Ergebnisse eines empirischen Forschungsprojekts. Münster: Waxmann.10.1007/978-3-658-32892-4_9Suche in Google Scholar

Wollert, Mattheus; Zschill, Stephanie (2017): „Sprachliche Studierfähigkeit: ein Konstrukt auf dem Prüfstand“. In: Informationen Deutsch als Fremdsprache 44 (1), 2–17. DOI: https://doi.org/10.1515/infodaf-2017-0005.10.1515/infodaf-2017-0005Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2026-02-03
Erschienen im Druck: 2026-02-03

© 2026 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 6.2.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/infodaf-2026-0006/pdf?lang=de
Button zum nach oben scrollen