Hybride Kommunikation als politische Praxis
-
Steffen Heinzelmann
Steffen Heinzelmann , Magister Artium in Politikwissenschaften der Universität Hamburg, arbeitet als Journalist und Kommunikationsberater. Seit 2018 ist er in der internationalen Zusammenarbeit in Südamerika tätig, derzeit für die Fundación InternetBolivia.org in Bolivien. Seine Themenschwerpunkte sind Umweltschutz und Klimagerechtigkeit, Ressourcenkonflikte und Digitalisierung. Dieser Text entstand im Kontext seiner Abschlussarbeit „Hybrid Communication in Action: Exploring Digital and Traditional Communication for Participation and Mobilization in Socio-Environmental Activism in Bolivia“ zum Master in Communication for Development an der Universität Malmö, Schweden.
Zusammenfassung
Zahlreiche Regionen in Lateinamerika und der Karibik sind durch sozio-ökologische Konflikte gekennzeichnet. Kommunikation dient hier nicht nur der Informationsverbreitung, sondern auch der Partizipation, Mobilisierung und Identitätsbildung. Digitale Medien bieten eine erweiterte Reichweite, bringen jedoch Risiken wie Überwachung und Plattformabhängigkeit mit sich; traditionelle Kommunikation ist zentral für Vertrauensbildung und kulturelle Verankerung, bleibt jedoch lokal beschränkt. Vor diesem Hintergrund beleuchtet dieser Beitrag die Charakteristika und Möglichkeiten hybrider Kommunikation – der bewussten Kombination digitaler und traditioneller Kommunikation – am Beispiel von zivilgesellschaftlichen Organisationen und Kollektiven in Bolivien und betrachtet mögliche theoretische Konzepte zur Analyse hybrider Kommunikation.
Abstract
Numerous regions in Latin America and the Caribbean are characterized by socio-ecological conflicts. Communication in these contexts serves not only the dissemination of information but also participation, mobilization, and identity formation. Digital media offer an expanded reach but come with risks such as surveillance and platform dependency; traditional communication is essential for building trust and cultural anchoring, yet remains locally constrained. This article highlights the characteristics and possibilities of hybrid communication—the intentional combination of digital and traditional communication—using examples from civil society organizations and collectives in Bolivia, and considers potential theoretical concepts for analyzing hybrid communication.
Über den Autor / die Autorin
Steffen Heinzelmann, Magister Artium in Politikwissenschaften der Universität Hamburg, arbeitet als Journalist und Kommunikationsberater. Seit 2018 ist er in der internationalen Zusammenarbeit in Südamerika tätig, derzeit für die Fundación InternetBolivia.org in Bolivien. Seine Themenschwerpunkte sind Umweltschutz und Klimagerechtigkeit, Ressourcenkonflikte und Digitalisierung. Dieser Text entstand im Kontext seiner Abschlussarbeit „Hybrid Communication in Action: Exploring Digital and Traditional Communication for Participation and Mobilization in Socio-Environmental Activism in Bolivia“ zum Master in Communication for Development an der Universität Malmö, Schweden.
Literatur
Beltrán, Luis Ramiro 2010. Comunicación para el desarrollo en América Latina: Una evaluación crítica. CIESPAL.Suche in Google Scholar
Bennett, W. Lance/Segerberg, Alexandra 2012. The Logic of Connective Action: Digital Media and the Personalization of Contentious Politics. In: Information, Communication & Society, 15(5), 739–768. https://doi.org/10.1080/1369118X.2012.670661.10.1080/1369118X.2012.670661Suche in Google Scholar
Candón-Mena, José/Montero-Sánchez, David 2021. From Cyber-Activism to Technopolitics: A Critical Take on Historical Periods and Orientations in the Use of Digital Technology by Social Movements. In: International Journal of Communication, 2021(15), 2921–2941.Suche in Google Scholar
Castells, Manuel 2015. Networks of Outrage and Hope. Social Movements in the Internet Age. Wiley.10.7312/blau17412-091Suche in Google Scholar
Castells, Manuel 2024. La Sociedad Digital. Alianza Editorial.Suche in Google Scholar
Chadwick, Andrew 2013. The Hybrid Media System: Politics and Power. Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199759477.001.0001Suche in Google Scholar
Couldry, Nick/Mejias, Ulises. A. 2019. The Costs of Connection: How Data Is Colonizing Human Life and Appropriating It for Capitalism. Stanford University Press.10.1515/9781503609754Suche in Google Scholar
Gerbaudo, Paolo 2012. Tweets and the Streets: Social Media and Contemporary Activism. Pluto Press.Suche in Google Scholar
Gillespie, Tarleton 2018. Custodians of the Internet: Platforms, Content Moderation, and the Hidden Decisions that Shape Social Media. Yale University Press.10.12987/9780300235029Suche in Google Scholar
Gudynas, Eduardo 2020. Extractivisms: Politics, Economy and Ecology. Fernwood.10.3362/9781788530668Suche in Google Scholar
Heinzelmann, Steffen 2022. #NiUnaMenos: Connecting activism online and offline (Blogpost), 7. November 2022: https://wpmu.mau.se/nmict22group7/2022/11/07/niunamenosSuche in Google Scholar
Heinzelmann, Steffen 2025: Hybrid Communication in Action: Exploring Digital and Traditional Communication for Participation and Mobilization in Socio-Environmental Activism in Bolivia. (Abschlussarbeit zum Master in Communication for Development an der Universität Malmö, Schweden, in Begutachtung).Suche in Google Scholar
Howard, Philip. N./Hussain, Muzammil M. 2013. Democracy’s Fourth Wave? Digital Media and the Arab Spring. Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199936953.001.0001Suche in Google Scholar
Kidd, Dorothy 2019. Hybrid media activism: ecologies, imaginaries, algorithms (book review). In: Information, Communication & Society, 22(14), 2207–2210. https://doi.org/10.1080/1369118X.2019.163137410.1080/1369118X.2019.1631374Suche in Google Scholar
Liu, Jun 2021. Technology for Activism: Toward a Relational Framework. In: Computer Supported Cooperative Work (CSCW), 30(5–6), 627–650. https://doi.org/10.1007/s10606-021-09400-910.1007/s10606-021-09400-9Suche in Google Scholar
Manyozo, Linje 2012. Media, Communication and Development: Three Approaches. SAGE Publications India.Suche in Google Scholar
Milan, Stefania 2015. When Algorithms Shape Collective Action: Social media and the Dynamics of Cloud Protesting. In: Social Media + Society, 1(2), 1–10. https://doi.org/10.1177/205630511562248110.1177/2056305115622481Suche in Google Scholar
Milan, Stefania/Treré, Emiliano 2020. The Rise of the Data Poor: The COVID-19 Pandemic Seen from the Margins. In: Social Media + Society, 6(3). https://doi.org/10.1177/205630512094823310.1177/2056305120948233Suche in Google Scholar
Pasquale, Frank 2015. The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Harvard University Press.10.4159/harvard.9780674736061Suche in Google Scholar
Polletta, Francesca 1999. “Free Spaces” in Collective Action. In: Theory and Society, 28(1), 1–38.10.1023/A:1006941408302Suche in Google Scholar
Rodríguez, Clemencia 2011. Citizens’ media against armed conflict: Disrupting violence in Colombia. University of Minnesota Press.10.5749/minnesota/9780816665839.001.0001Suche in Google Scholar
Servaes, Jan (Hg.) 2020. Handbook of Communication for Development and Social Change. Springer.10.1007/978-981-10-7035-8Suche in Google Scholar
Svampa, Maristella 2019. Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: Conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Bielefeld University Press.10.1515/9783839445266Suche in Google Scholar
Sunstein, Cass R. 2017. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media. Princeton University Press.10.1515/9781400884711Suche in Google Scholar
Tarrow, Sidney 2011. Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511973529Suche in Google Scholar
Treré, Emiliano 2019. Hybrid Media Activism. Ecologies, Imaginaries, Algorithms. Routledge.10.4324/9781315438177Suche in Google Scholar
Tufekci, Zeynep 2017. Twitter and Tear Gas: The Power and Fragility of Networked Protest. Yale University Press.Suche in Google Scholar
Tufte, Thomas 2017. Communication and Social Change: A Citizen Perspective. Polity Press.Suche in Google Scholar
van Dijk, Jan 2020. The digital divide. Polity Press.Suche in Google Scholar
Waisbord, Silvio 2019. Communication: A post-discipline. Polity Press.Suche in Google Scholar
Zuboff, Shoshana 2019. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the new Frontier of Power. PublicAffairsSuche in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Diversität der Landwirtschaftsproteste in Deutschland
- Aktuelle Analyse
- Bürgerschaftliches Engagement in Deutschland. Entstehung und Dynamik der jungen Politikfelder der Engagement- und Demokratiepolitik
- Themenschwerpunkt: Landwirtschaftsproteste in Deutschland Umkämpfte Reaktionen auf Transformationsdruck in agrarischen Strukturen
- Rückwärts in die Zukunft – die Landwirtschaftsproteste 2023/24 und das Greening des landwirtschaftlichen Modernisierungspfades
- Konflikte um die Zukunft der Landwirtschaft: Proteste konservativer und progressiver Bewegungen in der sozial-ökologischen Transformation
- Gegen das System, mit dem System: Die Bauernproteste 2023–24 als Ausdruck neuer Konfliktlinien landwirtschaftlicher Verbände in Deutschland
- Landwirtschaft unter Transformationsdruck – Vom Gefühlskollektiv zur (populistischen) Bauernprotestbewegung
- Die Landwirtschaftsproteste und diskursiver Populismus. Wie populistisch waren die Landwirtschaftsproteste 2023/24?
- Reale Utopien in der Landwirtschaft: Strategien progressiver Agrarbewegungen für eine emanzipatorische sozial-ökologische Transformation
- IPB beobachtet
- Hybride Kommunikation als politische Praxis
- Literatur
- Kritische Agrarische Studien (CAS) – Die „Agrarfrage“ neu gestellt
- Lektionen aus der Geschichte der Agrobusiness-Riesen
- Rassifizierung und Landwirtschaft: Migrantische Arbeit im Black Mediterranean
- Bewegungsparteien der extremen Rechten in Europa
- Verfassungsinterpretation als politische Praxis?!
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Editorial
- Diversität der Landwirtschaftsproteste in Deutschland
- Aktuelle Analyse
- Bürgerschaftliches Engagement in Deutschland. Entstehung und Dynamik der jungen Politikfelder der Engagement- und Demokratiepolitik
- Themenschwerpunkt: Landwirtschaftsproteste in Deutschland Umkämpfte Reaktionen auf Transformationsdruck in agrarischen Strukturen
- Rückwärts in die Zukunft – die Landwirtschaftsproteste 2023/24 und das Greening des landwirtschaftlichen Modernisierungspfades
- Konflikte um die Zukunft der Landwirtschaft: Proteste konservativer und progressiver Bewegungen in der sozial-ökologischen Transformation
- Gegen das System, mit dem System: Die Bauernproteste 2023–24 als Ausdruck neuer Konfliktlinien landwirtschaftlicher Verbände in Deutschland
- Landwirtschaft unter Transformationsdruck – Vom Gefühlskollektiv zur (populistischen) Bauernprotestbewegung
- Die Landwirtschaftsproteste und diskursiver Populismus. Wie populistisch waren die Landwirtschaftsproteste 2023/24?
- Reale Utopien in der Landwirtschaft: Strategien progressiver Agrarbewegungen für eine emanzipatorische sozial-ökologische Transformation
- IPB beobachtet
- Hybride Kommunikation als politische Praxis
- Literatur
- Kritische Agrarische Studien (CAS) – Die „Agrarfrage“ neu gestellt
- Lektionen aus der Geschichte der Agrobusiness-Riesen
- Rassifizierung und Landwirtschaft: Migrantische Arbeit im Black Mediterranean
- Bewegungsparteien der extremen Rechten in Europa
- Verfassungsinterpretation als politische Praxis?!
