Startseite Frieden mit Russland?! Friedensvorstellungen in der extrem rechten Telegram-Szene Sachsens
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Frieden mit Russland?! Friedensvorstellungen in der extrem rechten Telegram-Szene Sachsens

  • Johannes Kiess

    Johannes Kiess ist stellvertretender Direktor des Else-Frenkel-Brunswik-Instituts für Demokratieforschung an der Universität Leipzig und PostDoc am Seminar für Sozialwissenschaften der Universität Siegen.

     ORCID logo EMAIL logo     , Michael Zichert

    Michael Zichert ist Student im Master Digital Humanities an der Universität Leipzig.

         und Gideon Wetzel

    Gideon Wetzel arbeitet im Rahmen einer Kooperation mit dem Else-Frenkel-Brunswik-Institut für Demokratieforschung bei der Amadeu Antonio Stiftung im Bereich Online-Monitoring.
Veröffentlicht/Copyright: 17. November 2022
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet
Forschungsjournal Soziale Bewegungen
Aus der Zeitschrift Forschungsjournal Soziale Bewegungen Band 35 Heft 4

Zusammenfassung

Extrem rechte und verschwörungsideologische Akteure konnten während der Corona-Pandemie neuen Zulauf generieren. Die Online-Mobilisierung war vor allem über die Plattform Telegram erfolgreich. Inzwischen prägt der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine bzw. dessen Auswirkungen die Diskussionen in dieser spezifischen Teilöffentlichkeit. Unser Kooperationsprojekt zwischen dem Else-Frenkel-Brunswik-Institut an der Universität Leipzig und der Amadeu Antoni Stiftung setzt seit Ende 2021 ein umfassendes, computergestütztes Monitoring der extrem rechten und verschwörungsideologischen Szene in Sachsen um. In diesem Beitrag rekonstruieren wir auf dieser umfassenden empirischen Basis die Rolle, die der Begriff „Frieden“ als leerer Signifikant für die Mobilisierung spielt. Mit dem allgemein positiv besetzten, aber für Interpretationen offenen Begriff lässt sich offenbar ein breites, anti-demokratisches Spektrum ansprechen. Gemeinsamer Nenner der Szene ist die Ablehnung der durch Konflikt geprägten modernen Gesellschaft und der Wunsch nach einer harmonistischen Gemeinschaftsutopie.

Abstract

Far-right and conspiracist actors were able to generate new momentum during the Covid-19 pandemic. Online mobilization was particularly successful via the platform Telegram. In the meantime, the Russian war of aggression against Ukraine and its effects have shaped the discussions in this specific sub-public sphere. Our collaborative monitoring and research project between the Else-Frenkel-Brunswik-Institute at the University of Leipzig and the Amadeu Antonio Foundation has been implementing a comprehensive, computer-based monitoring of the far-right and conspiracist scene in Saxony since late 2021. In this paper, we use this comprehensive empirical data set to reconstruct the role that the term “peace” plays as an empty signifier for mobilization. The term, which has generally positive connotations but is open to a wide variety of interpretations, can apparently be used to address a broad spectrum of anti-democrats. The common denominator of the scene is the rejection of modern society, characterized by conflict, and the desire for a harmonistic utopia of community.

About the authors

Johannes Kiess

Johannes Kiess ist stellvertretender Direktor des Else-Frenkel-Brunswik-Instituts für Demokratieforschung an der Universität Leipzig und PostDoc am Seminar für Sozialwissenschaften der Universität Siegen.

Michael Zichert

Michael Zichert ist Student im Master Digital Humanities an der Universität Leipzig.

Gideon Wetzel

Gideon Wetzel arbeitet im Rahmen einer Kooperation mit dem Else-Frenkel-Brunswik-Institut für Demokratieforschung bei der Amadeu Antonio Stiftung im Bereich Online-Monitoring.

Literatur

Blei, David M. 2012: Probabilistic topic models. In: Communications of the ACM 55(4), 77–84.10.1145/2107736.2107741Suche in Google Scholar

Bundesnetzagentur 2022: Nutzung von Online-Kommunikationsdiensten in Deutschland. Ergebnisse der Verbraucherbefragung 2021. Bundesnetzagentur.Suche in Google Scholar

Daphi, Priska/Rucht, Dieter/Stuppert, Wolfgang/Teune, Simon/Ullrich, Peter 2014: Occupy Frieden – Eine Befragung von Teilnehmer/innen der „Montagsmahnwachen für den Frieden“. Berlin: Zentrum Technik und Gesellschaft der Technischen Universität Berlin/Verein für Protest- und Bewegungsforschung e. V.Suche in Google Scholar

Erhard, Franz/Leistner, Alexander/Mennicke, Alexander 2018: „Soldiers for freedom, nation and blood“ Der Wandel von Anerkennungsordnungen kollektiver Gewaltausübung durch Fußballhooligans im Zuge der _GIDA-Bewegungen, FuG – Zeitschrift für Fußball und Gesellschaft 2019(1), 46–68.10.3224/fug.v1i1.04Suche in Google Scholar

Fielitz, Maik/Marcks, Holger 2020: Digitaler Faschismus: Die sozialen Medien als Motor des Rechtsextremismus. Dudenverlag.Suche in Google Scholar

Hammel, Laura Luise 2018: „… und sie ziehen seit über hundert Jahren die Fäden auf diesem Planeten“. Antisemitische Verschwörungstheorien in gegenwärtigen Protestbewegungen: Das Beispiel der Mahnwachen für den Frieden. In: Grimm, Marc/Kahmann, Bodo (Hg.): Antisemitismus im 21. Jahrhundert. De Gruyter, 367–388.10.1515/9783110537093-017Suche in Google Scholar

Kiess, Johannes 2019: Die soziale Konstruktion der Krise. Wandel der deutschen Sozial­partnerschaft aus der Framingperspektive. Beltz Juventa.Suche in Google Scholar

Kiess, Johannes/Nissen, Sophie/Wetzel, Gideon/Winkler, Benjamin 2022: Pilotausgabe. EFBI Digital Report 2022-0.Suche in Google Scholar

Kiess, Johannes/Wetzel, Gideon 2022a: Extrem rechte Online-Mobilisierung zwischen Corona und Krieg. EFBI Digital Report 2022-1.Suche in Google Scholar

Kiess, Johannes/Wetzel, Gideon 2022b: Ausstieg aus der Demokratie: Extrem rechte Paralellstrukturen in sächsischen Telegram-Gruppen und Kanälen. EFBI Digital Report 2022-2.Suche in Google Scholar

Kleffner, Heike 2021: Hetze, die zum „Abschuss“ freigibt. Der Terror von heute und morgen. In: Meisner, Matthias/Kleffner, Heike (Hg.): Fehlender Mindestabstand: Die Coronakrise und die Netzwerke der Demokratiefeinde. Herder, 233–240.Suche in Google Scholar

Klimmt, Christoph/Hefner, Dorothée/Reinecke, Leonard/Rieger, Diana/Vorderer, Peter 2018: The Mind, Permanently Connected: Mapping the Cognitive Structures behind Heavy Smartphone Use. In: Vorderer, Peter/Hefner, Dorothée/Reinecke, Leonard/Klimmt, Christoph (Hg.): Permanently Online, Permanently Connected. Living and Communicating in a POPC world. Routledge, 18–28.10.4324/9781315276472-3Suche in Google Scholar

Koopmans, Ruud/Statham, Paul 1999: Political Claims Analysis: Integrating Protest Event and Political Discourse Approaches. In: Mobilization: An International Quarterly 4(1), 203–221.10.17813/maiq.4.2.d7593370607l6756Suche in Google Scholar

Laclau, Ernesto/Mouffe, Chantal 2006: Hegemonie und radikale Demokratie. Zur Dekonstruktion des Marxismus. Passagen.Suche in Google Scholar

McCammon, Holly 2013: Discursive Opportunity Structure. The Wiley-Blackwell Encyclopedia of Social and Political Movements. https://doi.org/10.1002/9780470674871.wbespm07310.1002/9780470674871.wbespm073Suche in Google Scholar

Mudde, Cas 2004: The Populist Zeitgeist. In: Government and Opposition 39(4), 541–563.10.1111/j.1477-7053.2004.00135.xSuche in Google Scholar

Müller, Jan-Werner 2016: What is Populism? University of Pennsylvania Press.10.9783/9780812293784-002Suche in Google Scholar

Seeliger, Martin/Sevignani, Sebastian (Hg.) 2021: Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? Leviathan Sonderband 37. Nomos.10.5771/9783748912187Suche in Google Scholar

Stegemann, Patrick/Musyal, Sören 2020: Die rechte Mobilmachung: Wie radikale Netz­aktivisten die Demokratie angreifen. Econ.Suche in Google Scholar
Published Online: 2022-11-17
Published in Print: 2022-11-25

© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Die Friedensbewegung und der Krieg in Europa – eine Standortbestimmung
  4. Aktuelle Analyse
  5. Friedensbewegung und Krieg: Warum konnte die Ostermarschbewegung kaum von der öffentlichen Empörung über den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine profitieren?
  6. Themenschwerpunkt
  7. Wo steht die Friedensbewegung und was steht an?
  8. Friedensbewegungen und Kriegserinnerungen: Deutschland im europäischen Kontext
  9. Für wessen Frieden? Und gegen welchen Krieg? Moralische Aushandlungen der NATO-Intervention im Kosovokrieg 1999
  10. „Die Friedensbewegung ist eine sehr deutsche, sehr weiße, eine sehr alte Bewegung“
  11. Die Zukunft des Multilateralismus und der OSZE und die Bedeutung der Zivilgesellschaft
  12. Entwicklungen christlicher Friedensethik und die Zukunft der Friedensbewegung
  13. Frieden mit Russland?! Friedensvorstellungen in der extrem rechten Telegram-Szene Sachsens
  14. Pulsschlag
  15. Es ist ein Irrglaube, dass sich ohne Druck politisch etwas bewegt
  16. #StandWithObjectors – Zur Arbeit zu Verweigerung und Desertion im Ukraine-Krieg
  17. ipb beobachtet
  18. Polizei und Rassismus: Konsolidierung eines neuen Forschungsbereiches?
  19. Literatur
  20. Internationale Solidarität – mehr als ein Slogan
  21. Die Revolution ist weiblich
  22. Kompendium zu Krieg und Frieden
https://doi.org/10.1515/fjsb-2022-0057

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Die Friedensbewegung und der Krieg in Europa – eine Standortbestimmung
  4. Aktuelle Analyse
  5. Friedensbewegung und Krieg: Warum konnte die Ostermarschbewegung kaum von der öffentlichen Empörung über den russischen Angriffskrieg auf die Ukraine profitieren?
  6. Themenschwerpunkt
  7. Wo steht die Friedensbewegung und was steht an?
  8. Friedensbewegungen und Kriegserinnerungen: Deutschland im europäischen Kontext
  9. Für wessen Frieden? Und gegen welchen Krieg? Moralische Aushandlungen der NATO-Intervention im Kosovokrieg 1999
  10. „Die Friedensbewegung ist eine sehr deutsche, sehr weiße, eine sehr alte Bewegung“
  11. Die Zukunft des Multilateralismus und der OSZE und die Bedeutung der Zivilgesellschaft
  12. Entwicklungen christlicher Friedensethik und die Zukunft der Friedensbewegung
  13. Frieden mit Russland?! Friedensvorstellungen in der extrem rechten Telegram-Szene Sachsens
  14. Pulsschlag
  15. Es ist ein Irrglaube, dass sich ohne Druck politisch etwas bewegt
  16. #StandWithObjectors – Zur Arbeit zu Verweigerung und Desertion im Ukraine-Krieg
  17. ipb beobachtet
  18. Polizei und Rassismus: Konsolidierung eines neuen Forschungsbereiches?
  19. Literatur
  20. Internationale Solidarität – mehr als ein Slogan
  21. Die Revolution ist weiblich
  22. Kompendium zu Krieg und Frieden
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 5.11.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2022-0057/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen