Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Wenn Stiftungen Journalismus finanzieren

  • Matthias Holland-Letz ist freier Journalist und Autor. Er arbeitet für WDR 5, SWR 2, Deutschlandfunk und die Gewerkschaft GEW.

     EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 2. Februar 2018
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet
Forschungsjournal Soziale Bewegungen
Aus der Zeitschrift Forschungsjournal Soziale Bewegungen Band 30 Heft 4

Zusammenfassung

Wenn gemeinnützige Stiftungen Journalisten fördern, wer recherchiert dann kritisch zu Stiftungen? Experten warnen vor Interessenkonflikten und dem Verlust journalistischer Unabhängigkeit.

Abstract

When charitable foundations fund journalists, who will undertake critical research on foundations? Experts warn against conflicts of interest and the loss of journalistic independence.

About the author

Matthias Holland-Letz

Matthias Holland-Letz ist freier Journalist und Autor. Er arbeitet für WDR 5, SWR 2, Deutschlandfunk und die Gewerkschaft GEW.

  1. Anmerkung

    1 Eine Kurzfassung dieses Textes erschien im Dezember 2016 im Online-Magazin CARTA.

Literatur

Adloff, Frank 2010: Philanthropisches Handeln. Eine historische Soziologie des Stiftens in Deutschland und den USA; Frankfurt am Main, CampusSuche in Google Scholar

Bergmann, Knut/Novy, Leonhard 2013: Zur Konkretisierung der Debatte über philanthropische Finanzierungsmodelle; in: Leif et al. (Hg.), Journalismus in der digitalen Moderne. Einsichten-Aussichten, Wiesbaden, Springer Fachmedien10.1007/978-3-658-01144-4_16Suche in Google Scholar

Borger, Sebastian 2015: George Soros: „Ukraine verteidigt EU gegen russische Aggression“, in: derStandard.at, 30.5.2015Suche in Google Scholar

Dahlkamp, Jürgen/Feldenkirchen, Markus/Latsch, Gunther/Schmitt, Jörg 2017: Ärger um Hombachs altes Haus, in: Der Spiegel, 28.1.2017Suche in Google Scholar

Deutscher Journalisten-Verband (Hg.)2016: Wie Stiftungen Journalismus fördern können, Berlin, November 2016Suche in Google Scholar

Grabitz, Markus 2015: Abgeordnete: Steuerprivileg von Lobbygruppen streichen, in: Stuttgarter Nachrichten, Online-Ausgabe vom 31.8.2015Suche in Google Scholar

Hirsch, Anja/Moritz Neujeffski/Dieter Plehwe 2016: Unternehmensnahe Stiftungen im Spannungsfeld zwischen Gemeinwohl und Partikularinteressen. Eine Exploration im Bereich Wissenschaft. Berlin: Wissenschaftszentrum BerlinSuche in Google Scholar

Holland-Letz, Matthias 2006: Fallstrick Recherche, in: die tageszeitung, 4.8.2006Suche in Google Scholar

Holland-Letz, Matthias 2015: Scheinheilige Stifter. Wie Reiche und Unternehmen durch gemeinnützige Stiftungen noch mächtiger werden. Köln: Backstein VerlagSuche in Google Scholar

Kurp, Matthias 2016: Die Finanzierungslücke, in: Menschen Machen Medien, medienpolitisches Magazin der Gewerkschaft ver. di, März 2016Suche in Google Scholar

McGoey, Linsey 2015: No Such Thing As A Free Gift. The Gates Foundation And The Price of Philanthropy.London, New York: Verso.Suche in Google Scholar

Rehländer, Jens 2016: Wortbeitrag im Rahmen des Workshops „Rettungsanker Non-Profit?“ während des „Tags des Non-Profit-Journalismus 2016“ am 28.Oktober 2016 in BerlinSuche in Google Scholar

Stonor Saunders, Frances 1999: Who Paid the Piper? The CIA and the Cultural Cold War. London: Granta Books.Suche in Google Scholar

Schnedler, Thomas/Schuster, Marcus 2015: Gemeinnütziger Journalismus weltweit. Typologie von journalistischen Non-Profit-Organisationen. Broschüre von Netzwerk Recherche und GLS Treuhand, BerlinSuche in Google Scholar

Steger, Johannes 2017: Soros spendet für Kampf gegen Fake-News, in: Handelsblatt Onlineausgabe, 4.4.2017Suche in Google Scholar

Strachwitz, Rupert Graf 2007: Stiftungen nach der Stunde Null, in: Geschichte und Gesellschaft. Zeitschrift für Historische Sozialwissenschaft, 33 (Jahrgang 2007), Heft 110.13109/gege.2007.33.1.99Suche in Google Scholar

Winterbauer, Stefan 2017: Hombach, DWN-Maier und der Spiegel: Wo Correctiv-Chef David Schraven eine Verschwörung wittert, in: Meedia, 31.1.2017Suche in Google Scholar

Published Online: 2018-2-2
Published in Print: 2017-12-20

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Engagement und Einfluss
  4. Aktuelle Analyse
  5. Poststrukturalistische Perspektiven auf soziale Bewegungen
  6. Aktuelle Analyse
  7. Zwischen Reform und Revolution: Ergebnisse der Befragung von G20-Demonstrierenden am 02. und 08. Juli 2017 in Hamburg
  8. Themenschwerpunkt
  9. Das Stiftungswesen
  10. Themenschwerpunkt
  11. Der ganzen Idee von Demokratie zuwider?
  12. Themenschwerpunkt
  13. „Muss nur noch kurz die Welt retten.“
  14. Themenschwerpunkt
  15. Förderer von Partizipation?
  16. Themenschwerpunkt
  17. Eine komperative und kritische Analyse islamischer Stiftungen
  18. Themenschwerpunkt
  19. Schwierigkeiten der Bewertung von Stiftungshandeln: Das Beispiel Großbritannien
  20. Themenschwerpunkt
  21. Staat und Stiftungen in den USA
  22. Themenschwerpunkt
  23. Wenn Stiftungen Journalismus finanzieren
  24. Themenschwerpunkt
  25. Progressive Philanthropie: Geht das überhaupt zusammen? – Einige Gedanken zum Geben für den sozialen Wandel
  26. Themenschwerpunkt
  27. Kontinuitäten und Umbrüche – Fünf Beobachtungen zum deutschen Stiftungswesen
  28. Pulsschlag
  29. Analyse: Protestainment
  30. Pulsschlag
  31. Anaylse: Neue partizipative Netzwerke zwischen Lehrkräften, Eltern und bürgerschaftlich Aktiven
  32. Pulsschlag
  33. Tagungsbericht: International Conference on Cross-Movement Mobilization
  34. Literatur
  35. Rezensionen: Pionierarbeit zum Stiftungswesen
  36. Literatur
  37. Autoritarismus und Philanthropie in der Wilhelminischen Ära
  38. Literatur
  39. Mittelalter und mehr
  40. Literatur
  41. Jenseits von Hierarchie und Regelsystem
  42. Literatur
  43. Geschichte schenken: Soziale Bewegungen in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg
  44. Literatur
  45. Jenseits von framing & co
https://doi.org/10.1515/fjsb-2017-0090

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Engagement und Einfluss
  4. Aktuelle Analyse
  5. Poststrukturalistische Perspektiven auf soziale Bewegungen
  6. Aktuelle Analyse
  7. Zwischen Reform und Revolution: Ergebnisse der Befragung von G20-Demonstrierenden am 02. und 08. Juli 2017 in Hamburg
  8. Themenschwerpunkt
  9. Das Stiftungswesen
  10. Themenschwerpunkt
  11. Der ganzen Idee von Demokratie zuwider?
  12. Themenschwerpunkt
  13. „Muss nur noch kurz die Welt retten.“
  14. Themenschwerpunkt
  15. Förderer von Partizipation?
  16. Themenschwerpunkt
  17. Eine komperative und kritische Analyse islamischer Stiftungen
  18. Themenschwerpunkt
  19. Schwierigkeiten der Bewertung von Stiftungshandeln: Das Beispiel Großbritannien
  20. Themenschwerpunkt
  21. Staat und Stiftungen in den USA
  22. Themenschwerpunkt
  23. Wenn Stiftungen Journalismus finanzieren
  24. Themenschwerpunkt
  25. Progressive Philanthropie: Geht das überhaupt zusammen? – Einige Gedanken zum Geben für den sozialen Wandel
  26. Themenschwerpunkt
  27. Kontinuitäten und Umbrüche – Fünf Beobachtungen zum deutschen Stiftungswesen
  28. Pulsschlag
  29. Analyse: Protestainment
  30. Pulsschlag
  31. Anaylse: Neue partizipative Netzwerke zwischen Lehrkräften, Eltern und bürgerschaftlich Aktiven
  32. Pulsschlag
  33. Tagungsbericht: International Conference on Cross-Movement Mobilization
  34. Literatur
  35. Rezensionen: Pionierarbeit zum Stiftungswesen
  36. Literatur
  37. Autoritarismus und Philanthropie in der Wilhelminischen Ära
  38. Literatur
  39. Mittelalter und mehr
  40. Literatur
  41. Jenseits von Hierarchie und Regelsystem
  42. Literatur
  43. Geschichte schenken: Soziale Bewegungen in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg
  44. Literatur
  45. Jenseits von framing & co
Heruntergeladen am 13.4.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2017-0090/html
Button zum nach oben scrollen