Zusammenfassung
Dieser Artikel befasst sich mit dem zum Teil schwierigen Verhältnis zwischen Staat und Stiftungen in den USA, welches nicht zuletzt auf die traditionelle Prominenz der amerikanischen Großstiftungen zurückzuführen ist. Angesprochen werden die weiter bestehenden Befürchtungen über einen unangemessenen gesellschaftspolitischen Einfluss der Grossstifter, der mittlerweile als verfehlt anzusehende Ansatz der strategischen Philanthropie sowie die Vorstöße der Obama Regierung, Stiftungen in bundesstaatliche Förderprogramme einzubinden.
Abstract
The article discusses the partially difficult relationship between the state and foundations in the United states, arising not the least because large US-based foundations are exceedingly prominent. Further issues are continuing concerns about the inappropriately high desire of large founders to shape politics and society, the failed concept of strategic philanthropy and attempts by the Obama administration to include foundations in federal promotion programs.
About the author
Stefan Toepler ist Professor und Direktor am Center for Nonprofit Management, Philanthropy, and Policy der George Mason University Virginia.
Literatur
Abramson, Alan/Soskis, Benjamin/ Toepler, Stefan 2012: Public-philanthropic partnerships in the US: A literature review of recent experiences. Arlington, VA: Council on Foundations.Search in Google Scholar
Abramson, Alan/Soskis, Benjamin/ Toepler, Stefan 2014: Public-Philanthropic Partnerships: A Review of Recent Trends. In: Foundation Review, Jg. 6, Heft 2, 52-66.10.9707/1944-5660.1201Search in Google Scholar
Barkan, Joanne 2011: Got Dough? How Billionaires Rule Our Schools. Dissent Magazine, Winter 2011. https://www.dissentmagazine.org/article/got-dough-how-billionaires-rule-our-schools10.1353/dss.2011.a407325Search in Google Scholar
Brest, Paul/Harvey, Hal 2008: Money well spent: A strategic plan for smart philanthropy. New York: John Wiley and Sons.Search in Google Scholar
Callahan, David 2017: The Givers: Wealth, Power, and Philanthropy in a New Gilded Age. New York: Knopf.Search in Google Scholar
Dye, Thomas 2001: Top Down Policymaking. New York and London: Chatham House.10.4135/9781483330150Search in Google Scholar
Edie, John 1987: Congress and Private Foundations: An Historical Analysis. Occasional Paper No. 4. Washington, D.C.: Council on Foundations.Search in Google Scholar
Eisenberg, Pablo 2013: ‚Strategic Philanthropy‘ Shifts Too Much Power to Donors. Chronicle of Philanthropy August 20. https://www.philanthropy.com/article/Strategic-Philanthropy-/154451Search in Google Scholar
Freund, G. 1996: Narcissism & Philanthropy: Ideas and Talent Denied. Viking Press.Search in Google Scholar
Frumkin, Peter 2008: Strategic giving: The art and science of philanthropy. Chicago: University of Chicago Press.Search in Google Scholar
Global Justice Now 2016: Gated Development: Is the Gates Foundation always a force for good? London: Global Justice Now.Search in Google Scholar
Harvey, Hal 2016: Why I Regret Pushing Strategic Philanthropy. In: Chronicle of Philanthropy, April 4, 2016 https://www.philanthropy.com/article/Opinion-Why-I-Regret-Pushing/235924Search in Google Scholar
Heydemann, Steven/Toepler, Stefan 2006: Foundations and the Challenge of Legitimacy in Comparative Perspective. In: Prewitt, Kenneth/ Dogan, Mattei/Heydemann, Steven/Toepler, Stefan (Hg.): The Legitimacy of Philanthropic Foundations: U.S. and European Perspectives. New York: Russell Sage Foundation, 3-26.Search in Google Scholar
Collins, Chuck/Flannery, Helen/Hoxie, Josh 2016: Gilded Giving: Top-Heavy Philanthropy in an Age of extreme Inequality. Washington, DC: Institute for Policy Studies.Search in Google Scholar
Levich, Jacob, 2015: The Gates Foundation, Ebola, and Global Health Imperialism. In: American Journal of Economics and Sociology, Jg. 74, Heft 4, 704-742.10.1111/ajes.12110Search in Google Scholar
Mitchell, Katharyn/Sparke, Matthew 2016: The New Washington Consensus: Millennial Philanthropy and the Making of Global Market Subjects. In: Antipode, Jg. 48, Heft 3, 724-749.10.1111/anti.12203Search in Google Scholar
Nielsen, Waldemar 1972: The Big Foundations. New York: Golden Books.Search in Google Scholar
Porter, Michael. E., & Kramer, Mark. R. 1999: Philanthropy’s new agenda: Creating value. In: Harvard Business Review, Jg. 77, Heft 6, 121-131.Search in Google Scholar PubMed
Prewitt, Kenneth 2006: American foundations: What justifies their unique privileges and powers. In: Prewitt, Kenneth/Dogan, Mattei/ Heydemann, Steven/Toepler, Stefan (Hg.): The Legitimacy of Philanthropic Foundations: U.S. and European Perspectives. New York: Russell Sage Foundation, 27-48.Search in Google Scholar
Ravitch, Diane 2010: The Death and Life of the Great American School System: How Testing and Choice Are Undermining Education. New York: Basic Books.Search in Google Scholar
Schambra, Bill 2013: The Problem of Strategic Philanthropy (According to Bill Schambra). In: Nonprofit Quarterly, August 12, 2013. https://nonprofitquarterly.org/2013/08/12/the-problem-of-strategic-philanthropy/Search in Google Scholar
Toepler, Stefan 1996: Das gemeinnützige Stiftungswesen in der modernen demokratischen Gesellschaft – Ansätze zu einer ökonomischen Betrachtungsweise. München: Maecenata Verlag.Search in Google Scholar
Toepler, Stefan 2006: Stiftungen in den USA — Wachstum, Regulation und die neue Kritik am Stiftungswesen. In: Egger, Philipp/Helmig, Bernd/Purtschert, Robert (Hg.): Stiftung und Gesellschaft – Eine komparative Analyse des Stiftungsstandortes Schweiz. Basel, Genf, München: Helbing & Lichtenhahn, 193-210.Search in Google Scholar
Toepler, Stefan 2016: Foundations in Germany and the US: Comparative Observations. In: Witkowski, Gregory/Bauerkämper, Arnd (Hg.): German Philanthropy in Transatlantic Perspective. Heidelberg/New York: Springer, 23-39.10.1007/978-3-319-40839-2_2Search in Google Scholar
Toepler, Stefan 2017: Public Philanthropic Partnerships: The Changing Nature of Government/Foundation Relationships in the US. In: International Journal of Public Administration, im Druck: https://doi.org/10.1080/01900692.2017.1295462_10.1080/01900692.2017.1295462Search in Google Scholar
Tompkins–Stange, Megan 2016: Policy Patrons: Philanthropy, Education Reform, and the Politics of Influence. Cambridge: Harvard Education Press.Search in Google Scholar
Troyer, Thomas 2000: The 1969 Private Foundation Law: Historical Perspective on Its Origins and Underpinnings. In: The Exempt Organization Tax Review, Jg. 27, Heft 1, 52-65.Search in Google Scholar
© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Engagement und Einfluss
- Aktuelle Analyse
- Poststrukturalistische Perspektiven auf soziale Bewegungen
- Aktuelle Analyse
- Zwischen Reform und Revolution: Ergebnisse der Befragung von G20-Demonstrierenden am 02. und 08. Juli 2017 in Hamburg
- Themenschwerpunkt
- Das Stiftungswesen
- Themenschwerpunkt
- Der ganzen Idee von Demokratie zuwider?
- Themenschwerpunkt
- „Muss nur noch kurz die Welt retten.“
- Themenschwerpunkt
- Förderer von Partizipation?
- Themenschwerpunkt
- Eine komperative und kritische Analyse islamischer Stiftungen
- Themenschwerpunkt
- Schwierigkeiten der Bewertung von Stiftungshandeln: Das Beispiel Großbritannien
- Themenschwerpunkt
- Staat und Stiftungen in den USA
- Themenschwerpunkt
- Wenn Stiftungen Journalismus finanzieren
- Themenschwerpunkt
- Progressive Philanthropie: Geht das überhaupt zusammen? – Einige Gedanken zum Geben für den sozialen Wandel
- Themenschwerpunkt
- Kontinuitäten und Umbrüche – Fünf Beobachtungen zum deutschen Stiftungswesen
- Pulsschlag
- Analyse: Protestainment
- Pulsschlag
- Anaylse: Neue partizipative Netzwerke zwischen Lehrkräften, Eltern und bürgerschaftlich Aktiven
- Pulsschlag
- Tagungsbericht: International Conference on Cross-Movement Mobilization
- Literatur
- Rezensionen: Pionierarbeit zum Stiftungswesen
- Literatur
- Autoritarismus und Philanthropie in der Wilhelminischen Ära
- Literatur
- Mittelalter und mehr
- Literatur
- Jenseits von Hierarchie und Regelsystem
- Literatur
- Geschichte schenken: Soziale Bewegungen in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg
- Literatur
- Jenseits von framing & co
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Engagement und Einfluss
- Aktuelle Analyse
- Poststrukturalistische Perspektiven auf soziale Bewegungen
- Aktuelle Analyse
- Zwischen Reform und Revolution: Ergebnisse der Befragung von G20-Demonstrierenden am 02. und 08. Juli 2017 in Hamburg
- Themenschwerpunkt
- Das Stiftungswesen
- Themenschwerpunkt
- Der ganzen Idee von Demokratie zuwider?
- Themenschwerpunkt
- „Muss nur noch kurz die Welt retten.“
- Themenschwerpunkt
- Förderer von Partizipation?
- Themenschwerpunkt
- Eine komperative und kritische Analyse islamischer Stiftungen
- Themenschwerpunkt
- Schwierigkeiten der Bewertung von Stiftungshandeln: Das Beispiel Großbritannien
- Themenschwerpunkt
- Staat und Stiftungen in den USA
- Themenschwerpunkt
- Wenn Stiftungen Journalismus finanzieren
- Themenschwerpunkt
- Progressive Philanthropie: Geht das überhaupt zusammen? – Einige Gedanken zum Geben für den sozialen Wandel
- Themenschwerpunkt
- Kontinuitäten und Umbrüche – Fünf Beobachtungen zum deutschen Stiftungswesen
- Pulsschlag
- Analyse: Protestainment
- Pulsschlag
- Anaylse: Neue partizipative Netzwerke zwischen Lehrkräften, Eltern und bürgerschaftlich Aktiven
- Pulsschlag
- Tagungsbericht: International Conference on Cross-Movement Mobilization
- Literatur
- Rezensionen: Pionierarbeit zum Stiftungswesen
- Literatur
- Autoritarismus und Philanthropie in der Wilhelminischen Ära
- Literatur
- Mittelalter und mehr
- Literatur
- Jenseits von Hierarchie und Regelsystem
- Literatur
- Geschichte schenken: Soziale Bewegungen in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg
- Literatur
- Jenseits von framing & co