Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

„Muss nur noch kurz die Welt retten.“

Philanthrokapitalismus: Chance oder Risiko?

  • Prof. Dr. Frank Adloff hat den Lehrstuhl für Soziologie, insbesondere Dynamiken und Regulierung von Wirtschaft und Gesellschaft am Fachbereich Sozialökonomie an der Universität Hamburg inne.

     EMAIL logo     and

    Dr. Philipp Degens ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Soziologie, insbesondere Dynamiken und Regulierung von Wirtschaft und Gesellschaft am Fachbereich Sozialökonomie an der Universität Hamburg.
Published/Copyright: February 2, 2018
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Forschungsjournal Soziale Bewegungen
From the journal Forschungsjournal Soziale Bewegungen Volume 30 Issue 4

Zusammenfassung

Der Begriff Philanthrokapitalismus verweist auf die Verschränkung philanthropischer und profitwirtschaftlicher Handlungslogiken. Im Philanthrokapitalismus soll die Effektivität des Stiftungshandelns erhöht und ggf. gleichzeitig Rendite erzielt werden. Der vorliegende Beitrag führt in das Konzept des Philanthrokapitalismus ein, grenzt ihn von herkömmlicher Philanthropie ab und diskutiert einige der ihm inhärenten Probleme. Diese ergeben sich etwa aus dem Fokus auf Effektivität, Unternehmertum und Wettbewerb sowie einer apolitischen Technisierung sozialer Probleme.

Abstract

The term philanthrocapitalism speaks to the connection between philanthropic and profit-oriented ways of action. In philanthrocapitalism, the effectiveness of a foundation’s actions is to be maintained and, if possible, a surplus should be made at the same time. The article introduces the concept of philanthrocapitalism as distinct from ordinary philanthropy and discusses some of its inherent problems arising from the focus on effectivity, entrepreneurship and competition as well as an a-political technical outlook on social problems.

About the authors

Prof. Dr. Frank Adloff

Prof. Dr. Frank Adloff hat den Lehrstuhl für Soziologie, insbesondere Dynamiken und Regulierung von Wirtschaft und Gesellschaft am Fachbereich Sozialökonomie an der Universität Hamburg inne.

Dr. Philipp Degens

Dr. Philipp Degens ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Soziologie, insbesondere Dynamiken und Regulierung von Wirtschaft und Gesellschaft am Fachbereich Sozialökonomie an der Universität Hamburg.

Literatur

Adloff, Frank 2016: Approaching philanthropy from a social theory perspective. In: Tobias Jung/Susan D. Phillips/Jenny Harrow (Hg.): The Routledge Companion to Philanthropy. London: Routledge, S. 56-70.Search in Google Scholar

Adloff, Frank 2010: Venture Philanthropy: Von der Gabe zu konditionalisierten Formen des Gebens. In: Hoelscher, Philipp, Thomas Ebermann und Andreas Schlüter (Hg.): Venture Philanthropy in Theorie und Praxis. Maecenata Schriften, Bd. 7. Stuttgart: Lucius & Lucius, S. 39-48.10.1515/9783110510447-006Search in Google Scholar

Banerjee, Abhijit, Esther Duflo, Rachel Glennester und Cynthia Kinnan 2015: The Miracle of Microfinance? Evidence from a Randomized Evaluation. In: American Economic Journal: Applied Economics 7(1), S. 22–53.10.1257/app.20130533Search in Google Scholar

Barman, Emily 2015: Of Principle and Principal: Value Plurality in the Market of Impact Investing. In: Valuation Studies 3(1), S. 9–44.10.3384/VS.2001-5592.15319Search in Google Scholar

Barman, Emily 2007: What is the Bottom Line for Nonprofit Organizations? A History of Measurement in the British Voluntary Sector. In: Voluntas 18, S. 101-115.10.1007/s11266-007-9039-3Search in Google Scholar

Barman, Emily A. 2002: Asserting Difference: The Strategic Response of Nonprofit Organizations to Competition. In: Social Forces 80, Nr. 4, S. 1191-1222.10.1353/sof.2002.0020Search in Google Scholar

Bishop, Matthew und Michael Green 2015: Philanthrocapitalism Rising. In: Society 52, S. 541-54810.1007/s12115-015-9945-8Search in Google Scholar

Bishop, Matthew und Michael Green 2008: Philanthrocapitalism: How the Rich Can Save the World. New York: Bloomsbury Press.Search in Google Scholar

Cunningham, Hugh 2016: The Multi-layered History of Western Philanthropy. In: In: Jung, Tobias, Susan D. Phillips, Jenny Harrow (Hg.): The Routledge Companion to Philanthropy, S. 42-55.Search in Google Scholar

Edwards, Michael 2011: Impact, Accountability, and Philanthrocapitalism. In: Society 48, S. 389-390.10.1007/s12115-011-9467-ySearch in Google Scholar

Edwards, Michael 2010: Civil Society. Cambridge, UK/Malden, US: Polity.Search in Google Scholar

Edwards, Michael 2008: Just Another Emperor? The Myths and Realities of Philanthrocapitalism. New York: Demos.Search in Google Scholar

Fourcade, Marion und Kieran Healy 2007: Moral Views of Market Society. In: Annual Review of Sociology 33: S. 285–311.10.1146/annurev.soc.33.040406.131642Search in Google Scholar

Frumkin, Peter 2003: Inside Venture Philanthropy. In: Society, Mai/Juni, S. 7–15.10.1007/s12115-003-1013-0Search in Google Scholar

Gates, Bill 2008: How To Fix Capitalism. In: Time International (Atlantic Edition) 172(6), S. 24–29.Search in Google Scholar

Hirschman, Albert O. 1992: Rival Views of Market Society. In: Hirschman, Albert O. (Hg.): Rival Views of Market Society and Other Recent Essays. Cambridge, MA: Harvard University Press, S. 77-101.Search in Google Scholar

Hoelscher, Philipp 2011: Kredit statt Spende? Venture Philanthropy als Soziale Investition. In: FJSB Jg. 24,1, S. 29-39.10.1515/fjsb-2011-0106Search in Google Scholar

Jenkins, Garry W. 2011: Who’s Afraid of Philanthrocapitalism? In: Case Western Reserve Law Review vol. 61,3, S. 753-821.Search in Google Scholar

Karl, BarryD./Alice W. Karl 1999: Foundations and the Government. A Tale of Conflict and Consensus. In: Charles T. Clotfelder/Thomas Ehrlich (Hg.): Philanthropy and the Nonprofit Sector in a Changing America. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, S. 52-72.Search in Google Scholar

Katz, Stanley N. 2005: What Does It Mean to Say that Philanthropy is „Effective“? The Philanthropists’ New Clothes. In: Proceedings of the American Philosophical Society, Vol. 149, No. 2, S. 123-131.Search in Google Scholar

Katz, Stanley N. 2001: Whatever Happened to the General Purpose Foundation? Who is Thinking About the Big Problems? 19. Oktober 2001, Waldemar A. Nielsen Issues in Philanthropy Seminar Series. Washington D.C.: Georgetown University.Search in Google Scholar

Ostrander, Susan A. 2007: The Growth of Donor Control: Revisiting the Social Relations of Philanthropy. In: Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly 36, Nr. 2, S. 356-372.10.1177/0899764007300386Search in Google Scholar

Mader, Philip 2015: The Political Economy of Microfinance. Financializing Poverty. London: Palgrave Macmillan.10.1057/9781137364210Search in Google Scholar

Mau, Steffen 2017: Das metrische Wir: über die Quantifizierung des Sozialen. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Mauss, Marcel 1990: Die Gabe: Form und Funktion des Austauschs in archaischen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar

McGoey, Linsey 2014: The Philanthropic State: Market-State Hybrids in the Philanthrocapitalist Turn. In: Third World Quarterly. 35(1), S. 109-125.10.1080/01436597.2014.868989Search in Google Scholar

McGoey, Linsey 2012: Philanthrocapitalism and its Critics. In: Poetics, Volume 40, Heft 2, S. 185 – 199.10.1016/j.poetic.2012.02.006Search in Google Scholar

Phillips, Susan D. und Tobias Jung 2016: Introduction: A New `New´Philanthropy: From Impetus to Impact. In: Jung, Tobias, Susan D. Phillips, Jenny Harrow (Hg.): The Routledge Companion to Philanthropy, S. 5-34.10.4324/9781315740324Search in Google Scholar

Porter, Michael E. und Mark R. Kramer 1999: Philanthropy’s New Agenda: Creating Value. In: Harvard Business Review, November/December 1999, S. 121-130.Search in Google Scholar

Rogers, Robin 2015: Why the Social Sciences Should Take Philanthropy Seriously. In: Society, 52, S. 533-540.10.1007/s12115-015-9944-9Search in Google Scholar

Rogers, Robin 2011: Why philanthro-policymaking matters. In: Society, 48, S. 376–381.10.1007/s12115-011-9456-1Search in Google Scholar

Sahlins, Marshall David 1972: Stone Age Economics. Chicago: Aldine-AthertonSearch in Google Scholar

Sandberg, Berit 2014: Nackte Kaiser retten die Welt – Philanthrokapitalismus. In: Annette E. Zimmer und Ruth Simsa (Hg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement. Bürgergesellschaft und Demokratie, 46. Wiesbaden: Springer Fachmedien, S. 63–80.10.1007/978-3-658-06177-7_3Search in Google Scholar

Schulz-Nieswandt, Frank 2008: Zur Morphologie des Dritten Sektors im Gefüge zwischen Staat, Markt und Familie. Ein Diskussionsbeitrag zur Ciriec-Studie „Die Sozialwirtschaft in der Europäischen Union“. In: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen 31, S. 323–336.10.5771/0344-9777-2008-3-323Search in Google Scholar

Singer, Peter 2015: The Most Good You Can Do. How Effective Altruism is Chaning Ideas About Living Ethically. New Haven, Co: Yale University Press.Search in Google Scholar

Strachwitz, Rupert Graf 2010: Stiften, Philanthropie und Venture Philanthropy. In: Hoelscher, Philipp, Thomas Ebermann, und Andreas Schlüter (Hg.): Venture Philanthropy in Theorie und Praxis. Stuttgart: Lucius & Lucius, S. 49–56.10.1515/9783110510447-007Search in Google Scholar

Thorup, Mikkel 2013: »Pro Bono? On Philanthrocapitalism as Ideological Answer to Inequality. In: Ephemera 13, 3, S. 555–576.Search in Google Scholar

Thümler, Ekkehard 2016: Financialization of Philanthropy. The Case of Social Investment. In: Tobias Jung/Susan D. Phillips/Jenny Harrow (Hg.): The Routledge Companion to Philanthropy. London: Routledge, S. 362-374.Search in Google Scholar

United Nations 2013: A New Global Partnership: Eradicate Poverty and Transform Economies Through Sustainable Development. The Report of the High-Level Panel of Eminent Persons on the Post-2015 Development Agenda. New York: United Nations Publications. [http://www.un.org/en/development/desa/policy/untaskteam_undf/HLP%20P2015%20Report.pdf] [22.05.2017].Search in Google Scholar

Vieth, Andreas 2011: Weltarmut und Ethik: ein Verantwortungsdilemma und seine solidarische Auflösung. In: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik, Jahr 33, Heft 3, S. 180-185.Search in Google Scholar

Zimmer, Annette 2014: Money makes the world go round! Ökonomisierung und die Folgen für NPOs. In: Zimmer, Annette/Simsa, Ruth (Hg.): Forschung zu Zivilgesellschaft, NPOs und Engagement, Bürgergesellschaft und Demokratie, Wiesbaden: Springer, S. 163-180.10.1007/978-3-658-06177-7_9Search in Google Scholar

Published Online: 2018-2-2
Published in Print: 2017-12-20

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Engagement und Einfluss
  4. Aktuelle Analyse
  5. Poststrukturalistische Perspektiven auf soziale Bewegungen
  6. Aktuelle Analyse
  7. Zwischen Reform und Revolution: Ergebnisse der Befragung von G20-Demonstrierenden am 02. und 08. Juli 2017 in Hamburg
  8. Themenschwerpunkt
  9. Das Stiftungswesen
  10. Themenschwerpunkt
  11. Der ganzen Idee von Demokratie zuwider?
  12. Themenschwerpunkt
  13. „Muss nur noch kurz die Welt retten.“
  14. Themenschwerpunkt
  15. Förderer von Partizipation?
  16. Themenschwerpunkt
  17. Eine komperative und kritische Analyse islamischer Stiftungen
  18. Themenschwerpunkt
  19. Schwierigkeiten der Bewertung von Stiftungshandeln: Das Beispiel Großbritannien
  20. Themenschwerpunkt
  21. Staat und Stiftungen in den USA
  22. Themenschwerpunkt
  23. Wenn Stiftungen Journalismus finanzieren
  24. Themenschwerpunkt
  25. Progressive Philanthropie: Geht das überhaupt zusammen? – Einige Gedanken zum Geben für den sozialen Wandel
  26. Themenschwerpunkt
  27. Kontinuitäten und Umbrüche – Fünf Beobachtungen zum deutschen Stiftungswesen
  28. Pulsschlag
  29. Analyse: Protestainment
  30. Pulsschlag
  31. Anaylse: Neue partizipative Netzwerke zwischen Lehrkräften, Eltern und bürgerschaftlich Aktiven
  32. Pulsschlag
  33. Tagungsbericht: International Conference on Cross-Movement Mobilization
  34. Literatur
  35. Rezensionen: Pionierarbeit zum Stiftungswesen
  36. Literatur
  37. Autoritarismus und Philanthropie in der Wilhelminischen Ära
  38. Literatur
  39. Mittelalter und mehr
  40. Literatur
  41. Jenseits von Hierarchie und Regelsystem
  42. Literatur
  43. Geschichte schenken: Soziale Bewegungen in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg
  44. Literatur
  45. Jenseits von framing & co
https://doi.org/10.1515/fjsb-2017-0085

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Engagement und Einfluss
  4. Aktuelle Analyse
  5. Poststrukturalistische Perspektiven auf soziale Bewegungen
  6. Aktuelle Analyse
  7. Zwischen Reform und Revolution: Ergebnisse der Befragung von G20-Demonstrierenden am 02. und 08. Juli 2017 in Hamburg
  8. Themenschwerpunkt
  9. Das Stiftungswesen
  10. Themenschwerpunkt
  11. Der ganzen Idee von Demokratie zuwider?
  12. Themenschwerpunkt
  13. „Muss nur noch kurz die Welt retten.“
  14. Themenschwerpunkt
  15. Förderer von Partizipation?
  16. Themenschwerpunkt
  17. Eine komperative und kritische Analyse islamischer Stiftungen
  18. Themenschwerpunkt
  19. Schwierigkeiten der Bewertung von Stiftungshandeln: Das Beispiel Großbritannien
  20. Themenschwerpunkt
  21. Staat und Stiftungen in den USA
  22. Themenschwerpunkt
  23. Wenn Stiftungen Journalismus finanzieren
  24. Themenschwerpunkt
  25. Progressive Philanthropie: Geht das überhaupt zusammen? – Einige Gedanken zum Geben für den sozialen Wandel
  26. Themenschwerpunkt
  27. Kontinuitäten und Umbrüche – Fünf Beobachtungen zum deutschen Stiftungswesen
  28. Pulsschlag
  29. Analyse: Protestainment
  30. Pulsschlag
  31. Anaylse: Neue partizipative Netzwerke zwischen Lehrkräften, Eltern und bürgerschaftlich Aktiven
  32. Pulsschlag
  33. Tagungsbericht: International Conference on Cross-Movement Mobilization
  34. Literatur
  35. Rezensionen: Pionierarbeit zum Stiftungswesen
  36. Literatur
  37. Autoritarismus und Philanthropie in der Wilhelminischen Ära
  38. Literatur
  39. Mittelalter und mehr
  40. Literatur
  41. Jenseits von Hierarchie und Regelsystem
  42. Literatur
  43. Geschichte schenken: Soziale Bewegungen in Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg
  44. Literatur
  45. Jenseits von framing & co
Downloaded on 12.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2017-0085/html
Scroll to top button