Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Globales Lernen – Lernprozesse und politische Aktion

  • EMAIL logo
Published/Copyright: December 27, 2016
Become an author with De Gruyter Brill

Abstract

Globale Fragen werden im deutschen Bildungssystem bis heute nicht prioritär bearbeitet. Nichtregierungsorganisationen sind oft zwischen politischer Aktion und politischer Bildung tätig. Akteure aus diesem Feld waren es, die globale und Nachhaltigkeitsfragen zunächst in die außerschulische Bildung trugen und dann auch schulische Lernprozesse mit beeinflussten. In diesem Beitrag wird das Konzept Globales Lernen vorgestellt, das sich aus einem Wechselspiel zwischen diesen Akteuren und wissenschaftlichen Herangehensweisen entwickelt hat. Anschließend wird die Rolle der NRO genauer diskutiert. Im Zusammenhang damit geht es schließlich um informelles Lernen in politischer Aktion als einen weiteren Lernhorizont.

Abstract

Global issues are not given priority in the German education system. Non-governmental organisations have therefore come to often act between political action and political education. It was actors from these fields who first made global and sustainability issues a topic for education outside the school system and then also influenced school learning. This article introduces the concept of global learning which was developed through the interplay of these actors and scientific approaches. Next, the role of the NGOs is discussed further. In this context, informal learning in political action as another learning dimension is examined.

Literatur

Andreotti, Vanessa 2006: Soft versus critical global citizenship education. Policy & Practice: A Development Education Review, 3, 40-51.10.1057/9781137324665_2Search in Google Scholar

Asbrand, Barbara/Scheunpflug, Annette 2014: Globales Lernen. In: Sander, Wolfgang (Hg.): Handbuch politische Bildung. Schwalbach/Ts., 401-412.Search in Google Scholar

Bludau, Marie 2016: Gemeinsam für eine zukunftsfähige Entwicklung – Implementation des Lernbereichs Globale Entwicklung an Schulen? Kooperationen zwischen Lehrkräften und Mitarbeiter_innen von Nichtregierungsorganisationen. Kassel: Universität Kassel (Dissertationsschrift, im Erscheinen).10.2307/j.ctvdf07w0Search in Google Scholar

Bühler, Hans 1996: Perspektivenwechsel – unterwegs zu globalem Lernen. Frankfurt/ Main.Search in Google Scholar

Danielzik, Chandra-Milena 2013: Postkoloniale Perspektiven auf Globales Lernen und Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: ZEP, Heft 1, S. 26-33.Search in Google Scholar

Emde, Oliver 2015: Spazierend schreiten wir voran. Stadtrundgänge als Lernarrangements politischer Bildung. In: Polis 2/2015, 21-24.Search in Google Scholar

Fischer, Sebastian/Fischer, Florian/Kleinschmidt, Malte/Lange, Dirk 2015: Globalisierung und Politische Bildung. Eine didaktische Untersuchung zur Wahrnehmung und Bewertung der Globalisierung. Wiesbaden.10.1007/978-3-658-09653-3Search in Google Scholar

Foley, Griff 1999: Learning in social action. A Contribution to Understanding Informal Education. London.Search in Google Scholar

Frieters-Reermann 2012: Außerschulische Jugendbildung. In: Lang-Wojtasik, Gregor; Klemm, Ulrich (Hg.): Handlexikon Globales Lernen, 19-22.Search in Google Scholar

Glokal e.V./ Danielzik, Chandra-Milena/ Kiesel, Timo/ Bendix, Daniel 2013: Bildung für nachhaltige Ungleichheit? Eine postkoloniale Analyse von Materialien der entwicklungspolitischen Bildungsarbeit in Deutschland. Berlin.Search in Google Scholar

Karpa, Dietrich/Overwien, Bernd/ Plessow, Oliver (Hg.) 2015: Außerschulische Lernorte in der politischen und historischen Bildung. Immenhausen.10.2307/j.ctvss404gSearch in Google Scholar

KMK/BMZ 2007/2015: Orientierungsrahmen für den Lernbereich Globale Entwicklung im Rahmen einer Bildung für nachhaltige Entwicklung, Bonn 2007, Neufassung 6/2015 (www.orientierungsrahmen.de).Search in Google Scholar

Lillie, Anna-Lena/Meya, Jasper 2016: Beitrag der politischen Bildung zur Bildung für nachhaltige Entwicklung. In: Polis, Heft 1, 10-13.Search in Google Scholar

Overwien, Bernd 2005: Stichwort: Informelles Lernen. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, Heft 4, 337-353.10.1007/s11618-005-0144-zSearch in Google Scholar

Overwien, Bernd 2013: Falsche Polarisierung. Die Critical Whiteness-Kritik am Globalen Lernen wird ihrem Gegenstand nicht gerecht. In: Blätter des IZ3W, Freiburg 8/2013, 38-41.Search in Google Scholar

Overwien, Bernd 2013b: Informelles Lernen in politischer Aktion und in sozialen Bewegungen. In: Außerschulische Bildung, Zeitschrift des Arbeitskreises außerschulischer Bildungsstätten, Heft 3/2013, 247-255.Search in Google Scholar

Overwien, Bernd/Rathenow, Hans-Fred (Hg.) 2009: Globalisierung fordert politische Bildung. Opladen.10.2307/j.ctvdf0028Search in Google Scholar

Schreiber, Jörg Robert 2016: Globales Lernen für die ganze Schule, in: Polis, Heft 1, 7-9.Search in Google Scholar

Seitz, Klaus 2002: Bildung in der Weltgesellschaft. Gesellschaftstheoretische Grundlagen Globalen Lernens. Frankfurt a.M.Search in Google Scholar

Selby, David/Rathenow, Hanns-Fred 2003: Globales Lernen: Praxishandbuch für die Sekundarstufe I und II. Berlin.Search in Google Scholar

Trumann, Jana 2013: Lernen in Bewegung(en). Politische Partizipation und Bildung in Bürgerinitiativen. Bielefeld.10.14361/transcript.9783839422670Search in Google Scholar

VENRO 2014: Globales Lernen als transformative Bildung für eine zukunftsfähige Entwicklung. Berlin, siehe: http://venro.org/uploads/tx_igpublikationen/2014-Diskussionspapier_Globales_Lernen.pdf (29.02.2016).Search in Google Scholar

WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) 2011: Welt im Wandel – Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Hauptgutachten. Berlin.Search in Google Scholar

Wehling, Hans-Georg 1977: Der Beutelsbacher Konsens. In: Schiele, Siegfried/Schneider, Herbert (Hg.): Das Konsensproblem in der politischen Bildung. Stuttgart, 179-180. www.bpb.de/die-bpb/51310/beutelsbacher-konsens (19.04.2016).Search in Google Scholar

Widmaier, Benedikt/Nonnenmacher, Frank 2011 (Hg.): Partizipation als Bildungsziel. Politische Aktion in der politischen Bildung. Schwalbach.Search in Google Scholar

Wintersteiner, Werner/Grobbauer, Heidi/ Diendorfer, Gertraud/Reitmair-Juarez, Susanne (2014): Global Citizenship Education. Politische Bildung für die Weltgesellschaft. Wien: Österreichische UNESCO-Kommission, siehe: www.uni-klu.ac.at/frieden/downloads/Unesco-Broschure15_1_12_15_Online.pdf (29.02.2016).Search in Google Scholar

Ziai, Aram 2010: Zur Kritik des Entwicklungsdiskurses. In: Aus Politik und Zeitgeschehen, Heft 10, 23-28.Search in Google Scholar

Published Online: 2016-12-27
Published in Print: 2016-12-1

© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Bildung und soziale Bewegungen
  4. Aktuelle Analyse
  5. Die „Globale Strategie“ der Europäischen Union im Spiegel des Leitbildes vom „gerechten Frieden“
  6. Teil I: Konzeptionelle und Theoretische Perspektiven
  7. Bildung und soziale Bewegungen – eine konzeptionelle Einführung
  8. Teil I: Konzeptionelle und Theoretische Perspektiven
  9. Bildungstheorie und Bewegungsforschung
  10. Teil II: Bildung als Gegenstand sozialer Bewegungen
  11. Globales Lernen – Lernprozesse und politische Aktion
  12. Teil II: Bildung als Gegenstand sozialer Bewegungen
  13. „Wir sind SchülerInnen, keine Kunden!“
  14. Teil II: Bildung als Gegenstand sozialer Bewegungen
  15. „La Educacion no se vende, se defiende“: Der Kampf um Bildung im post-autoritären Chile
  16. Teil II: Bildung als Gegenstand sozialer Bewegungen
  17. Bildung als Instrument sozialer Bewegungen – der Fall der interkulturellen zweisprachigen Erziehung der Indigenenbewegung Ecuadors
  18. Teil III: Individuelle und Kollektive Lernprozesse
  19. Graswurzel-TechnologInnen: Kritische digitale Medienkompetenz in der amerikanischen Immigrantenbewegung
  20. Teil III: Individuelle und Kollektive Lernprozesse
  21. Zwischen Kooptation und Repression: Die ägyptische LehrerInnenbewegung auf ihrem schweren Weg zur Emanzipation
  22. Teil III: Individuelle und Kollektive Lernprozesse
  23. Bildung im Dissens – Individualität, Kollektivität und Erkenntnis im Kontext der Neuen Frauenbewegung
  24. Sonderschwerpunkt: 11. Forum Bürgergesellschaft
  25. Bürgergesellschaft nach der Willkommenskultur: Chancen nutzen, Haltung zeigen
  26. Sonderschwerpunkt: 11. Forum Bürgergesellschaft
  27. Neue Fragen in der gereiften Bürgergesellschaft
  28. Sonderschwerpunkt: 11. Forum Bürgergesellschaft
  29. Die Flüchtlingskrise als Renaissance der Bürgergesellschaft
  30. Sonderschwerpunkt: 11. Forum Bürgergesellschaft
  31. Nach der ‚Flüchtlingskrise‘: Mehr Fragen als Antworten
  32. Sonderschwerpunkt: 11. Forum Bürgergesellschaft
  33. „Bildung und Engagement sind die besten Integrationsmotoren, die wir haben.“
  34. Sonderschwerpunkt: 11. Forum Bürgergesellschaft
  35. Bleibt Deutschland Deutschland?
  36. Pulsschlag: Selbstdarstellung
  37. Trans*-Community-Zeitschriften und Pamphlete als Bildungsort – Das Lili-Elbe-Archiv für Inter, Trans, Queer History
  38. Pulsschlag: Tagungsbericht
  39. Protest und die Transformation von Selbstverhältnissen
  40. Pulsschlag: Analyse
  41. Neue Kriterien – neue Chance? Zum Abschlussbericht der Endlagerkommission
  42. Treibgut
  43. Materialien, Notizen, Hinweise
  44. Literatur: Rezension
  45. Lernprozesse in sozialen Bewegungen
  46. Literatur: Rezension
  47. Pädagogik(en) der Bewegungen. Oder: Die (Re-)Produktion subalternen Wissens?
  48. Literatur: Rezension
  49. Die Biographie als Kleister sozialer Bewegungen
  50. Literatur: Rezension
  51. Zwischen Bildung und Belehrung
  52. Literatur: Rezension
  53. Religion in modernen Gesellschaften – Rolle und Erklärungsansätze
  54. Literatur: Rezension
  55. Mehr Demokratie durch Bürgerbeteiligung
Downloaded on 12.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2016-0264/html
Scroll to top button