Realitäten entfalten
-
Cyrill Mamin
Abstract
This paper is concerned with the relationship between paradigms of explication and the practice of conceptual engineering. It defends three interrelated claims: First, the predominant functionalist attitude in the present debate on conceptual engineering is due to its roots in Carnapian explication, which identifies the explicandum with a precursor concept. Second, alternative metaphysical paradigms of explication locate the explicandum in a part of a concept-independent reality (‘field explication’, as I will call it). Third, field explication may be a better paradigm than Carnapian functionalism for certain instances of socio-political conceptual engineering. In these instances, we adjust our concepts to more adequately capture differences in our concept-independent (felt) reality. To demonstrate this, I will contrast the metaphysical to the functionalist paradigm concerning the example of Heimat.
Literatur
Adorno, T. W. (1993), Negative Dialektik, in: Gesammelte Schriften 6, hg. v. Tiedemann, R., Frankfurt am Main, 7–412.Search in Google Scholar
Ayata, B. (2020), Deheimatize It!, in: Jahrbuch für Kulturpolitik 17, 37–44.10.14361/9783839444917-005Search in Google Scholar
Baldwin, T. (2013), G. E. Moore and the Cambridge School of Analysis, in: Beaney, M. (Hg.), The Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy, Oxford, 430–450.Search in Google Scholar
Ball, D. (2020), Revisionary Analysis without Meaning Change (Or, Could Women Be Analytically Oppressed?), in: Burgess, A., Cappelen, H., u. Plunkett, D. (Hg.), Conceptual Engineering and Conceptual Ethics, Oxford, 30–58.10.1093/oso/9780198801856.003.0002Search in Google Scholar
Beaney, M. (2000), Conceptions of Analysis in Early Analytic Philosophy, in: Acta Analytica 15.25, 97–115.Search in Google Scholar
Beaney, M. (2004), Carnap’s Conception of Explication: From Frege to Husserl?, in: Awodey, S., u. Klein, C. (Hg.), Carnap Brought Home. The View from Jena, Chicago, 117–150.Search in Google Scholar
Beaney, M. (2021), Analysis, in: Zalta, E. N. (Hg.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2021 Edition), URL: https://plato.stanford.edu/archives/sum2021/entries/analysis/. (26.1.2024)Search in Google Scholar
Bernet, R. (2006), Heimweh und Nostalgie, in: Heinze, M., Quadflieg, D., u. Bührig, M. (Hg.), Utopie Heimat. Psychiatrische und kulturphilosophische Zugänge, Berlin, 87–102.Search in Google Scholar
Black, M. (1932), Philosophical Analysis, in: Proceedings of the Aristotelian Society 33, 237–258.10.1093/aristotelian/33.1.237Search in Google Scholar
Bönisch, D., Runia, J., u. Zehschnetzler, H. (2020), Einleitung: Revisiting ‚Heimat‘, in: dies. (Hg.), Heimat Revisited. Kulturwissenschaftliche Perspektiven auf einen umstrittenen Begriff, Berlin, 1–19.10.1515/9783110650624-001Search in Google Scholar
Bloch, E. (1985a), Erbschaft dieser Zeit, Frankfurt am MainSearch in Google Scholar
Bloch, E. (1985b), Das Prinzip Hoffnung, Kapitel 43–55, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Brandom, R. (2022), Expressive Vernunft. Begründung, Repräsentation und diskursive Festlegung, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Brun, G. (2016), Explication as a Method of Conceptual Re-engineering, in: Erkenntnis 81.6, 1211–1241.10.1007/s10670-015-9791-5Search in Google Scholar
Cappelen, H. (2018), Fixing Language. An Essay on Conceptual Engineering, Oxford.10.1093/oso/9780198814719.001.0001Search in Google Scholar
Cappelen, H., u. Plunkett, D. (2020), Introduction. A Guided Tour of Conceptual Engineering and Conceptual Ethics, in: Burgess, A., Cappelen, H., u. Plunkett, D. (Hg.), Conceptual Engineering and Conceptual Ethics, Oxford, 1–26.10.1093/oso/9780198801856.003.0001Search in Google Scholar
Carnap, R. (1950), Logical Foundations of Probability, London.Search in Google Scholar
Carnap, R. (1959), Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit, bearb. v. Stegmüller, W. [Orig.: Logical Foundations of Probability, 1950], Wien.10.1007/978-3-7091-3142-8Search in Google Scholar
Carnap, R. (1972), Bedeutung und Notwendigkeit. Eine Studie zur Semantik und modalen Logik [Orig.: Meaning and Necessity, 1956], Wien.10.1007/978-3-7091-8281-9Search in Google Scholar
Carnap, R. (1998), Der logische Aufbau der Welt [1928], Hamburg.Search in Google Scholar
Carnap, R. (1999), P. F. Strawson on Linguistic Naturalism [1963], in: Schilpp, P. A. (Hg.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Ill., 933–940.Search in Google Scholar
Carus, A. W. (2007), Carnap and Twentieth-Century Thought. Explication as Enlightenment, Cambridge.10.1017/CBO9780511487132Search in Google Scholar
Connolly, J. M. (2002), Applicatio and Explicatio in Gadamer and Eckhart, in: Malpas, J., Arnswald, U., u. Kertscher, J. (Hg.), Gadamer’s Century. Essays in Honor of Hans-Georg Gadamer, 77–96.Search in Google Scholar
Costadura, E., u. Ries, K. (2016), Heimat – ein Problemaufriss, in: dies. (Hg.), Heimat gestern und heute. Interdisziplinäre Perspektiven, Bielefeld, 7–23.10.1515/9783839435243-001Search in Google Scholar
Deleuze, G. (1988), Spinoza. Praktische Philosophie, Berlin.Search in Google Scholar
Deleuze, G. (1995), Die Falte. Leibniz und der Barock, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Deleuze, G., u. Guattari, F. (2000), Was ist Philosophie?, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Demmerling, C. (1994), Sprache und Verdinglichung, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Dilthey, W. (1924), Die Geistige Welt. Einleitung in die Philosophie des Lebens. Zweite Hälfte: Abhandlungen zur Poetik, Ethik und Pädagogik (= Gesammelte Schriften 6), hg. v. Misch, G., Stuttgart.Search in Google Scholar
Egger, S. (2022), Heimat, in: Schmidt-Lauber, B., u. Liebig, M. (Hg.), Begriffe der Gegenwart. Ein kulturwissenschaftliches Glossar, Wien, 133–141.10.7767/9783205212744.133Search in Google Scholar
Eklund, M. (2017), Choosing Normative Concepts, Oxford.10.1093/oso/9780198717829.001.0001Search in Google Scholar
Evans, G. (2018), Spielarten der Bezugnahme, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Faeser, N. (2022, 17.05.), „Wir müssen den Begriff #Heimat positiv umdeuten und so definieren, dass er offen und vielfältig ist. Und, dass er ausdrückt, dass Menschen selbst entscheiden können, wie sie leben, glauben und lieben wollen. Das wäre ein Gewinn für den gesellschaftlichen Zusammenhalt. @DIEZEIT“, Tweet, URL: https://twitter.com/NancyFaeser/status/1526637717752274946 (26.1.2024).Search in Google Scholar
Fassio, D., u. McKenna, R. (2015), Revisionary Epistemology, in: Inquiry 58.7–8, 755–779.10.1080/0020174X.2015.1083468Search in Google Scholar
Gabriel, G. (2015), Erkenntnis, Berlin.10.1515/9783110408652Search in Google Scholar
Gabriel, G. (2019), Präzision und Prägnanz. Logische, rhetorische, ästhetische und literarische Erkenntnisformen, Paderborn.10.30965/9783957437839Search in Google Scholar
Gabriel, G. (2020), Zum Erkenntniswert der Begriffs- und Metapherngeschichte, in: Archiv für Begriffsgeschichte 62, 7–12.10.28937/9783787339549_1Search in Google Scholar
Gadamer, H.-G. (1986), Begriffsgeschichte als Philosophie, in: Gesammelte Werke 2, Tübingen, 77–91.Search in Google Scholar
Gadamer, H.-G. (1990), Wahrheit und Methode, in: Gesammelte Werke 1, Tübingen.Search in Google Scholar
Gehring, P. (2020), Vom Reiz der Begriffsgeschichten, in: Archiv für Begriffsgeschichte 62, 13–18.10.28937/9783787339549_2Search in Google Scholar
Glock, H. (2010), What are Concepts?, in: Conceptus 39.96, 7–39.10.1515/cpt-2010-9601Search in Google Scholar
Gustafsson, M. (2014), Quine’s Conception of Explication – and Why It Isn’t Carnap’s, in: Harman, G., u. Lepore, E. (Hg.), A Companion to W. V. O. Quine, Chichester, 508–525.10.1002/9781118607992.ch24Search in Google Scholar
Haslanger, S. (2021), Der Wirklichkeit widerstehen. Soziale Konstruktion und Sozialkritik, hg. v. James, D., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Hommen, D., u. Osswald, T. (2016), Introduction, in: Hommen, D., Kann, C., u. Osswald, T. (Hg.), Concepts and Categorization. Systematic and Historical Perspectives, Münster, 7–18.10.30965/9783969750025Search in Google Scholar
Husserl, E. (1939), Erfahrung und Urteil. Untersuchungen zur Genealogie der Logik, ausgearb. u. hg. v. Landgrebe, L., Prag.Search in Google Scholar
Isaac, M. G. (2021), What Should Conceptual Engineering Be All About?, in: Philosophia 49, 2053–2065.10.1007/s11406-021-00367-xSearch in Google Scholar
Isaac, M. G. (2023), Which Concept of Concept for Conceptual Engineering?, in: Erkenntnis 88, 2145–2169.10.1007/s10670-021-00447-0Search in Google Scholar
Isaac, M. G. (2024), Post-Truth Conceptual Engineering, in: Inquiry 67.1, 199–214.10.1080/0020174X.2021.1887758Search in Google Scholar
Isaac, M. G., Koch, S., u. Nefdt, R. (2022), Conceptual engineering: A road map to practice, in: Philosophy Compass 17.10, 1–15.10.1111/phc3.12879Search in Google Scholar
Jaeggi, R. (2013), Kritik von Lebensformen, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Johler, R. (1997), Die Wissenschaft der Heimat. Die Volkskunde und der Heimatbegriff, in: Weigand, K. (Hg.), Heimat: Konstanten und Wandel im 19./20. Jahrhundert. Vorstellungen und Wirklichkeiten, München, 85–106.Search in Google Scholar
Kant, I. (1988), Kritik der reinen Vernunft, nach der ersten (= A, 1781) und zweiten (= B, 1787) Originalausgabe hg. v. Timmermann, J., Hamburg.Search in Google Scholar
Koselleck, R. (2010), Begriffsgeschichtliche Probleme der Verfassungsgeschichtsschreibung [1981], in: ders., Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache, Frankfurt am Main, 365–381.Search in Google Scholar
Küng, G. (1975), The Phenomenological Reduction as Epoché and Explication, in: The Monist 59.1, 63–80.10.5840/monist19755915Search in Google Scholar
Künne, W. (2003), Conceptions of Truth, Oxford.10.1093/0199241317.001.0001Search in Google Scholar
Laurence, S., u. Margolis, E. (1999), Concepts and Cognitive Science, in: Margolis, E., u. Laurence, S. (Hg.), Concepts. Core Readings, Cambridge, Mass., 3–81.Search in Google Scholar
Mittelstraß, J. (1996), Veränderung, in: ders. (Hg.), Enzyklopädie Philosophie und Wissenschaftstheorie 4, Stuttgart, 498–499.10.1007/978-3-476-98727-3Search in Google Scholar
Nado, J. (2021), Conceptual Engineering, Truth, and Efficacy, in: Synthese 198, 1507–1527.10.1007/s11229-019-02096-xSearch in Google Scholar
Nassehi, A. (2017), Die empirische Heimatlosigkeit der Moderne. Skizze einer Leerstelle, in: Hemel, U., u. Manemann, J. (Hg.), Heimat finden – Heimat erfinden, Paderborn, 47–59.10.30965/9783846762554_005Search in Google Scholar
Neumeyer, M. (1992), Heimat: Zu Geschichte und Begriff eines Phänomens, Kiel.Search in Google Scholar
Oxford English Dictionary (2023), Art. „engineer, v.“, URL: https://www.oed.com/view/Entry/62226?rskey=itOP1Y&result=2 (26.1.2024).Search in Google Scholar
Peacocke, C. (1992), A Study of Concepts, Cambridge, Mass.10.7551/mitpress/6537.001.0001Search in Google Scholar
Pinder, M. (2022), What Ought a Fruitful Explicatum to be?, in: Erkenntnis 87, 913–932.10.1007/s10670-020-00223-6Search in Google Scholar
Prinzing, M. (2018), The Revisionist’s Rubric: Conceptual Engineering and the Discontinuity Objection, in: Inquiry 61.8, 854–880.10.1080/0020174X.2017.1385522Search in Google Scholar
Quine, W. V. O. (1980), Wort und Gegenstand [1960], Stuttgart.Search in Google Scholar
Richter, G. T. (1913), Spinozas philosophische Terminologie. Historisch und immanent kritisch untersucht, Leipzig.Search in Google Scholar
Rosa, H. (2007), Heimat im Zeitalter der Globalisierung, in: der blaue reiter 23.1, 13–18.Search in Google Scholar
Ryckman, T. (2007), Carnap and Husserl, in: Friedman, M., u. Creath, R. (Hg.), The Cambridge Companion to Carnap, Cambridge, 81–105.10.1017/CCOL9780521840156.005Search in Google Scholar
Saporiti, K. (2010), In Search of Concepts, in: Grazer Philosophische Studien 81.1, 153–172.10.1163/9789042030190_010Search in Google Scholar
Schmoll, F. (2016), Orte und Zeiten, Innenwelten, Aussenwelten. Konjunkturen und Reprisen des Heimatlichen, in: Costadura, E., u. Ries, K. (Hg.), Heimat gestern und heute. Interdisziplinäre Perspektiven, Bielefeld, 25–46.10.1515/9783839435243-002Search in Google Scholar
Schmoll, F. (2019), Heimat-Ambivalenzen. Bewahren und Vernichten, Fürsorge und Verbrechen, in: Costadura, E., Ries, K., u. Wiesenfeldt, C. (Hg.), Heimat global. Modelle, Praxen und Medien der Heimatkonstruktion, Bielefeld, 81–103.10.1515/9783839445884-005Search in Google Scholar
Schröder, W. (2000), Was heißt „Geschichte eines philosophischen Begriffs“?, in: Scholtz, G. (Hg.), Die Interdisziplinarität der Begriffsgeschichte (= Archiv für Begriffsgeschichte, Sonderheft 01), Hamburg, 159–172.Search in Google Scholar
Stebbing, S. L. (1933a), The Method of Analysis in Metaphysics, in: Proceedings of the Aristotelian Society 33, 65–94.10.1093/aristotelian/33.1.65Search in Google Scholar
Stebbing, S. L. (1933b), Logical Positivism and Analysis, in: Proceedings of the British Academy 19, 3–37.Search in Google Scholar
Strawson, P. (1999), Carnap’s Views on Constructed Systems versus Natural Languages in Analytic Philosophy, in: Schilpp, P. A. (Hg.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Ill., 503–518.Search in Google Scholar
Waldenfels, B. (1985), Heimat in der Fremde, in: In den Netzen der Lebenswelt, Frankfurt am Main, 194–213.Search in Google Scholar
Wallnöfer, E. (2019), Heimat. Ein Vorschlag zur Güte, Innsbruck.Search in Google Scholar
Weinberg, J. M., Nichols, S., u. Stich, S. (2014), Normativität und epistemische Intuitionen, in: Grundmann, T., Horvath, J., u. Kipper, J. (Hg.), Die Experimentelle Philosophie in der Diskussion, Frankfurt am Main, 55–95.Search in Google Scholar
Wisdom, J. (1931), Logical Constructions, in: Mind 40.158, 188–216.10.1093/mind/XL.158.188Search in Google Scholar
Wisdom, J. (1934), Is Analysis a Useful Method in Philosophy?, in: Proceedings of the Aristotelian Society, Supplementary Volume 13, 65–89.Search in Google Scholar
Yildiz, E., u. Meixner, W. (2021), Nach der Heimat. Neue Ideen für eine mehrheimische Gesellschaft, Ditzingen.Search in Google Scholar
Zalta, E. N. (2001), Fregean Senses, Modes of Presentation, and Concepts, in: Noûs 35.s15, 335–359.10.1111/0029-4624.35.s15.15Search in Google Scholar
Zudeick, P. (2018), Heimat. Volk. Vaterland. Eine Kampfansage an Rechts, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Heteronomie und Entfremdung
- Nur um den Preis eines Selbstwiderspruchs
- Realitäten entfalten
- Schwerpunkt: Politische und kritische Phänomenologie (Thomas Bedorf, Steffen Herrmann)
- Schwerpunkt: Politische und kritische Phänomenologie
- Die Methode der Politischen Phänomenologie: Interrogation, Exposition, Demonstration
- Die Phänomenologie der Rheumatologie: Behinderung, Merleau-Ponty und der Irrtum des maximalen Griffs
- Stiftung dekolonisiert: Eine Lektüre von Merleau-Pontys Vorlesungen über Institution
- Situative Differenz
- Buchkritik
- Eine Theorie des Kopierens aus dem Geiste einer einheitlichen dualen Ontologie
- Die Seele der österreichischen Philosophie?
- Plessner und Adorno im Dialog
- Ein begrüßenswerter systematischer Rückgang auf die Klassiker
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Heteronomie und Entfremdung
- Nur um den Preis eines Selbstwiderspruchs
- Realitäten entfalten
- Schwerpunkt: Politische und kritische Phänomenologie (Thomas Bedorf, Steffen Herrmann)
- Schwerpunkt: Politische und kritische Phänomenologie
- Die Methode der Politischen Phänomenologie: Interrogation, Exposition, Demonstration
- Die Phänomenologie der Rheumatologie: Behinderung, Merleau-Ponty und der Irrtum des maximalen Griffs
- Stiftung dekolonisiert: Eine Lektüre von Merleau-Pontys Vorlesungen über Institution
- Situative Differenz
- Buchkritik
- Eine Theorie des Kopierens aus dem Geiste einer einheitlichen dualen Ontologie
- Die Seele der österreichischen Philosophie?
- Plessner und Adorno im Dialog
- Ein begrüßenswerter systematischer Rückgang auf die Klassiker