Home Law BGH, Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 342/03, Hinauskündigungsklausel beim sog. Mitarbeitermodell (Besprechung Jan Lieder, s.o.)
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BGH, Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 342/03, Hinauskündigungsklausel beim sog. Mitarbeitermodell (Besprechung Jan Lieder, s.o.)

Published/Copyright: January 20, 2006
Become an author with De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 16 Issue 2

Abstract

 BGB §§ 138, 622

Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 342/03

1. In den Personengesellschaften und der GmbH sind Regelungen, die einem Gesellschafter, einer Gruppe von Gesellschaftern oder der Gesellschaftermehrheit das Recht einräumen, einen Mitgesellschafter ohne sachlichen Grund aus der Gesellschaft auszuschließen (»Hinauskündigungsklauseln«), grundsätzlich nach § 138 Abs. 1 BGB nichtig.

2. Dieser Grundsatz steht einem sog. Mitarbeitermodell nicht entgegen, bei dem einem verdienten Mitarbeiter des Gesellschaftsunternehmens – unentgeltlich oder gegen Zahlung eines Betrages in Höhe nur des Nennwerts – eine Minderheitsbeteiligung eingeräumt wird, die er bei seinem Ausscheiden aus dem Unternehmen zurückzuübertragen hat.

3. Diese Regelung ist keine unzulässige Kündigungserschwerung im Sinne der zu § 622 Abs. 6 BGB entwickelten Rechtsprechungsgrundsätze.

4. Auch die Beschränkung der dem Mitarbeiter bei der Rückübertragung des Gesellschaftsanteils zu zahlenden Abfindung auf den Betrag, den er für den Erwerb des Anteils gezahlt hat, und damit sein Ausschluss von etwaigen zwischenzeitlichen Wertsteigerungen ist grundsätzlich zulässig.

:
Online erschienen: 2006-01-20
Erschienen im Druck: 2006-01-24

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Articles in the same Issue

  1. Internationales Insolvenzrecht im Spiegel ausgewählter Verfahren und Entscheidungen
  2. Unternehmensintegrität, Minderheitenrechte und Corporate Governance - Die Änderungen des Aktiengesetzes durch das UMAG und deren Auswirkungen
  3. Zwangsliquidation einer GmbH bei im Ausland ansässigem Geschäftsführer? - Gesellschafts- und steuerrechtliche Konsequenzen des § 4 a Abs. 2 GmbHG im Lichte des Europarechts
  4. Die »Hinauskündigung« von Manager- und Mitarbeitergesellschaftern - Zugleich Besprechung der BGH-Urteile vom 19. 9. 2005 – II ZR 173/04 (Managermodell) und II ZR 342/03 (Mitarbeitermodell)
  5. BAG, Urteil vom 19. 5. 2005 – 3 AZR 649/03, Anwartschaften auf betriebliche Altersversorgung in der Insolvenz (Anmerkung Michael Flitsch)
  6. BAG, Urteil vom 18. 8. 2005 – 8 AZR 542/04, Nichtabführen von Beiträgen an die Urlaubs- und Lohnausgleichskasse
  7. BFH, Urteil vom 11. 8. 2005 – VII B 244/04, Anfechtbarkeit der Abführung von Lohnsteuern in den drei Monaten vor Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
  8. BGH, Urteil vom 7. 7. 2005 – IX ZB 266/04, Mischgruppenbildung im Insolvenzplanverfahren
  9. BGH, Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 342/03, Hinauskündigungsklausel beim sog. Mitarbeitermodell (Besprechung Jan Lieder, s.o.)
  10. BGH, Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 173/04, Hinauskündigungsklausel beim sog. Managermodell (Besprechung Jan Lieder, s.o.)
  11. BGH, Urteil vom 22. 9. 2005 – IX ZR 55/04, Forderungen aus Arbeitsverhältnissen im Sinne von § 304 InsO (Anmerkung Harald Heinze)
  12. BGH, Urteil vom 22. 9. 2005 – IX ZR 65/04, Verwertungskosten im Sinne von § 171 Abs. 2 Satz 2 InsO
  13. BGH, Urteil vom 20. 10. 2005 – IX ZR 145/04, Keine Anwendung von § 108 InsO auf Erbbaurechtsverträge
  14. BGH, Beschluss vom 3. 11. 2005 – IX ZR 35/05, Keine insolvenzanfechtungsrechtliche Sonderstellung des Sozialversicherers nach der Richtlinie 80/987/EWG
  15. AG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 8. 11. 2005 – 3.1 IN 35/03, Nachträgliche Ergänzung eines rechtskräftigen Insolvenzplans
  16. Knops/Bamberger/Maier-Reimer (Hrsg.), Recht der Sanierungsfinanzierung(Besprechung Anja Hucke)
Downloaded on 11.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2006.16.2.76/html
Scroll to top button