BGH, Urteil vom 7. 7. 2005 – IX ZB 266/04, Mischgruppenbildung im Insolvenzplanverfahren
Abstract
InsO §§ 222, 231, 250
Beschluss vom 7. 7. 2005 – IX ZB 266/04
1. Im Rahmen eines Insolvenzplans ist die Bildung einer Gruppe, die Gläubiger mit werthaltigen und nicht werthaltigen Absonderungsrechten in sich vereint, grundsätzlich unzulässig.
2. Ist der Insolvenzplan auf die Fortführung der Schuldnerin auf den bisherigen Betriebsgrundstücken gerichtet, ist die Werthaltigkeit daran bestehender Sicherheiten, die dem Sicherungsnehmer ein Absonderungsrecht gewähren, nach dem Fortführungswert zu bemessen. Bei Grundschulden sind danach auch die im Wege einer Zwangsverwaltung realisierbaren dinglichen Zinsen zu berücksichtigen.
3. Wenden sich einzelne Gläubiger mit der sofortigen Beschwerde gegen die gerichtliche Bestätigung eines vom Insolvenzverwalter vorgelegten Insolvenzplans, muss das Beschwerdegericht andere Gläubiger nicht schon deswegen am Beschwerdeverfahren formell beteiligen, weil sie der Annahme des Plans zugestimmt haben.
4. Durch die Bestätigung eines Insolvenzplans ist ein Gläubiger beschwert, wenn er geltend machen kann, der Plan beeinträchtige ihn in seinen Rechten.
5. Wendet sich ein Gläubiger gegen die Bildung einer angeblichen Mischgruppe, ist das für seine sofortige Beschwerde erforderliche Rechtsschutzinteresse gegeben, wenn bei einer Korrektur des behaupteten Fehlers die Masse in einer auch dem Beschwerdeführer zugute kommenden Weise anders verteilt werden müsste.
Walter de Gruyter GmbH & Co. KG
Articles in the same Issue
- Internationales Insolvenzrecht im Spiegel ausgewählter Verfahren und Entscheidungen
- Unternehmensintegrität, Minderheitenrechte und Corporate Governance - Die Änderungen des Aktiengesetzes durch das UMAG und deren Auswirkungen
- Zwangsliquidation einer GmbH bei im Ausland ansässigem Geschäftsführer? - Gesellschafts- und steuerrechtliche Konsequenzen des § 4 a Abs. 2 GmbHG im Lichte des Europarechts
- Die »Hinauskündigung« von Manager- und Mitarbeitergesellschaftern - Zugleich Besprechung der BGH-Urteile vom 19. 9. 2005 – II ZR 173/04 (Managermodell) und II ZR 342/03 (Mitarbeitermodell)
- BAG, Urteil vom 19. 5. 2005 – 3 AZR 649/03, Anwartschaften auf betriebliche Altersversorgung in der Insolvenz (Anmerkung Michael Flitsch)
- BAG, Urteil vom 18. 8. 2005 – 8 AZR 542/04, Nichtabführen von Beiträgen an die Urlaubs- und Lohnausgleichskasse
- BFH, Urteil vom 11. 8. 2005 – VII B 244/04, Anfechtbarkeit der Abführung von Lohnsteuern in den drei Monaten vor Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
- BGH, Urteil vom 7. 7. 2005 – IX ZB 266/04, Mischgruppenbildung im Insolvenzplanverfahren
- BGH, Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 342/03, Hinauskündigungsklausel beim sog. Mitarbeitermodell (Besprechung Jan Lieder, s.o.)
- BGH, Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 173/04, Hinauskündigungsklausel beim sog. Managermodell (Besprechung Jan Lieder, s.o.)
- BGH, Urteil vom 22. 9. 2005 – IX ZR 55/04, Forderungen aus Arbeitsverhältnissen im Sinne von § 304 InsO (Anmerkung Harald Heinze)
- BGH, Urteil vom 22. 9. 2005 – IX ZR 65/04, Verwertungskosten im Sinne von § 171 Abs. 2 Satz 2 InsO
- BGH, Urteil vom 20. 10. 2005 – IX ZR 145/04, Keine Anwendung von § 108 InsO auf Erbbaurechtsverträge
- BGH, Beschluss vom 3. 11. 2005 – IX ZR 35/05, Keine insolvenzanfechtungsrechtliche Sonderstellung des Sozialversicherers nach der Richtlinie 80/987/EWG
- AG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 8. 11. 2005 – 3.1 IN 35/03, Nachträgliche Ergänzung eines rechtskräftigen Insolvenzplans
- Knops/Bamberger/Maier-Reimer (Hrsg.), Recht der Sanierungsfinanzierung(Besprechung Anja Hucke)
Articles in the same Issue
- Internationales Insolvenzrecht im Spiegel ausgewählter Verfahren und Entscheidungen
- Unternehmensintegrität, Minderheitenrechte und Corporate Governance - Die Änderungen des Aktiengesetzes durch das UMAG und deren Auswirkungen
- Zwangsliquidation einer GmbH bei im Ausland ansässigem Geschäftsführer? - Gesellschafts- und steuerrechtliche Konsequenzen des § 4 a Abs. 2 GmbHG im Lichte des Europarechts
- Die »Hinauskündigung« von Manager- und Mitarbeitergesellschaftern - Zugleich Besprechung der BGH-Urteile vom 19. 9. 2005 – II ZR 173/04 (Managermodell) und II ZR 342/03 (Mitarbeitermodell)
- BAG, Urteil vom 19. 5. 2005 – 3 AZR 649/03, Anwartschaften auf betriebliche Altersversorgung in der Insolvenz (Anmerkung Michael Flitsch)
- BAG, Urteil vom 18. 8. 2005 – 8 AZR 542/04, Nichtabführen von Beiträgen an die Urlaubs- und Lohnausgleichskasse
- BFH, Urteil vom 11. 8. 2005 – VII B 244/04, Anfechtbarkeit der Abführung von Lohnsteuern in den drei Monaten vor Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
- BGH, Urteil vom 7. 7. 2005 – IX ZB 266/04, Mischgruppenbildung im Insolvenzplanverfahren
- BGH, Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 342/03, Hinauskündigungsklausel beim sog. Mitarbeitermodell (Besprechung Jan Lieder, s.o.)
- BGH, Urteil vom 19. 9. 2005 – II ZR 173/04, Hinauskündigungsklausel beim sog. Managermodell (Besprechung Jan Lieder, s.o.)
- BGH, Urteil vom 22. 9. 2005 – IX ZR 55/04, Forderungen aus Arbeitsverhältnissen im Sinne von § 304 InsO (Anmerkung Harald Heinze)
- BGH, Urteil vom 22. 9. 2005 – IX ZR 65/04, Verwertungskosten im Sinne von § 171 Abs. 2 Satz 2 InsO
- BGH, Urteil vom 20. 10. 2005 – IX ZR 145/04, Keine Anwendung von § 108 InsO auf Erbbaurechtsverträge
- BGH, Beschluss vom 3. 11. 2005 – IX ZR 35/05, Keine insolvenzanfechtungsrechtliche Sonderstellung des Sozialversicherers nach der Richtlinie 80/987/EWG
- AG Frankfurt/Oder, Beschluss vom 8. 11. 2005 – 3.1 IN 35/03, Nachträgliche Ergänzung eines rechtskräftigen Insolvenzplans
- Knops/Bamberger/Maier-Reimer (Hrsg.), Recht der Sanierungsfinanzierung(Besprechung Anja Hucke)
