Editorial

Andreas Degkwitz

doi:10.1515/bfp-2021-0027

Article Open Access

Editorial

Andreas Degkwitz
Humboldt-Universität zu Berlin, Universitätsbibliothek, Unter den Linden 6, D-10099 Berlin

Published/Copyright: July 2, 2021

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Submit Manuscript Author Information Explore this Subject

From the journal Bibliothek Forschung und Praxis Volume 45 Issue 2

Dass wissenschaftliche Bibliotheken weiterhin digitaler werden, dürfte nicht überraschen, sondern sich vielmehr von selbst verstehen. Die Coronakrise treibt bestimmt nicht allein die Digitalisierung von Bibliotheken voran. Aufgrund pandemiebedingter Regelungen zu Abstand und Hygiene steht allerdings bei vielen Bibliotheken ein deutliches Mehr an digitalen Services zur Verfügung als zuvor. Zugleich wurden im Zuge von Corona Signale vernehmbar, die den Bedarf nach Nutzung gedruckter Bestände und von Lesesälen erkennen lassen und die damit dem Anschein nach traditionelle Bibliotheksaufgaben in den Mittelpunkt rücken. Wenig erstaunlich ist, dass nach längerer Bibliotheksabstinenz der Aufenthalt in den Häusern wieder an Bedeutung gewinnt und vertraute Dienste in Anspruch genommen werden. Doch aufgehalten oder gar umgekehrt wird die digitale Weiterentwicklung wissenschaftlicher Bibliotheken deshalb nicht. Vielmehr stellen sich folgende Fragen: Werden Bibliotheken weiterhin Bibliotheken mit traditionellen Serviceaufgaben sein, die künftig nun digital genutzt werden können? Oder werden Bibliotheken künftig keine Bibliotheken mit traditionellen Aufgaben mehr sein, sondern vorrangig neue Services zur Verfügung stellen, die ausschließlich auf den Potenzialen des Digitalen beruhen? Stellt das zuerst genannte Szenario Bibliotheken noch als vertraute Einrichtungen dar, die bestehende Bibliotheksstrukturen weiterentwickeln, um die digitale Verfügbarkeit herkömmlicher Serviceangebote sicherzustellen, bedeutet die dazu benannte Alternative eine weitgehende Neuausrichtung von Bibliotheken, für die primär digitale Dienste, Infrastrukturen und Werkzeuge maßgeblich sind. Analyse, Auswertung, Distribution, Verarbeitung, Visualisierung, Vernetzung, Veröffentlichung werden mit dieser Entwicklung im Sinne von Open Science auf digitaler Basis in Bibliotheken weltweit möglich und stehen in kooperativ vernetzten Serviceportfolios für die Nutzung bereit. An diese Fragen knüpfen sich viele offene Antworten und weitere Diskussionen an. „Transfer und Transformation“ war das Thema des Kolloquiums, dessen Beiträge diese und damit verwandte Fragen zum Gegenstand hatten. Das Kolloquium fand Anfang November 2020 anlässlich des 80. Geburtstages von Elmar Mittler statt und wurde mit vielen, international namhaften Sprecherinnen und Sprechern aus Bibliothek, Verwaltung und Wissenschaft – durch Corona bedingt – virtuell durchgeführt.^[1] Zur Freude der Herausgeber*innen von BIBLIOTHEK – Forschung und Praxis haben sich eine ganze Reihe von Vortragenden des Kolloquiums dankenswerter Weise dazu bereit erklärt, ihre Beiträge in dem vorliegenden Heft zu veröffentlichen und zur Diskussion zu stellen. Bei allen Beiträgen stehen die Fragen im Mittelpunkt, wie, warum und wohin sich Bibliotheken entwickeln oder entwickelt haben. Die spannende Themenstellung des Kolloquiums wirkt deshalb nach und regt erneut zu anstehenden Überlegungen über die weitere Entwicklung der wissenschaftlichen Bibliotheken an.

Über den Autor / die Autorin

Prof. Dr. Andreas Degkwitz

Humboldt-Universität zu Berlin, Universitätsbibliothek, Unter den Linden 6, D-10099 Berlin

Online erschienen: 2021-07-02

Erschienen im Druck: 2021-07-01

Dieses Werk ist lizensiert unter einer Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz.

Articles in the same Issue

https://doi.org/10.1515/bfp-2021-0027

Creative Commons

BY 4.0