Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
Benjamin Constant und die naturrechtliche Tradition
Published/Copyright:
February 27, 2008
Abstract
Es besteht weitgehend Uneinigkeit darüber, inwiefern und ob überhaupt Benjamin Constant zur naturrechtlichen Tradition gerechnet werden kann. Zumindest zwei hervorragende zeitgenössische Constant-Spezialisten bestreiten, daß der Constantsche Liberalismus eine naturrechtliche Dimension hat, wobei jeder von ihnen auf einen unterschiedlichen Aspekt der Naturrechtstradition hinweist: auf ein sich den Individuen aufzwingendes natürliches Gesetz einerseits, auf die natürlichen Rechte der Individuen andererseits. Demgegenüber behauptet Bedeschi (1999: 155), Constant bleibe der „impostazione giusnaturalistica classica” treu.
Published Online: 2008-02-27
Published in Print: 2001-08-31
© Walter de Gruyter
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Scepticism as a Kind of Philosophy
- Metaphysik oder Metaphysikkritik? Das Kausalitätsproblem in Kants Abhandlung Über die negativen Gröβen
- Benjamin Constant und die naturrechtliche Tradition
- Von der cartesianischen zur hermeneutischen Subjektivität. Werkgeschichtliche Annäherungen an Heideggers Sein und Zeit
- Synthesis, Logical Forms, and the Objects of our Ordinary Experience Response to Michael Friedman
- Rezensionen
Articles in the same Issue
- Scepticism as a Kind of Philosophy
- Metaphysik oder Metaphysikkritik? Das Kausalitätsproblem in Kants Abhandlung Über die negativen Gröβen
- Benjamin Constant und die naturrechtliche Tradition
- Von der cartesianischen zur hermeneutischen Subjektivität. Werkgeschichtliche Annäherungen an Heideggers Sein und Zeit
- Synthesis, Logical Forms, and the Objects of our Ordinary Experience Response to Michael Friedman
- Rezensionen
