Die Konsensmaxime in der Hauptverhandlung: Zur Rekonstruktion des Amtsermittlungsgrundsatzes in § 244 Abs. 2 StPO unter Berücksichtigung der aktuellen Gesetzesentwürfe zur Verständigung im Strafverfahren
-
Matthias Jahn
Abstract
I. Blitzlichter, Schlaglichter, Wetterzeichen
Gäbe es einen Wettbewerb um das strafprozessuale Foto des Jahres, wäre 2005 eine Aufnahme aussichtsreicher Kandidat für den ersten Platz gewesen. Es zeigt den Vizepräsidenten und Vorsitzenden der 10. Strafkammer des Landgerichts Augsburg, den „mittlerweile legendären Richter“ Maximilian Hofmeister, wie er einem auf der Grundlage einer prozessualen Absprache soeben zu zwei Jahren und drei Monaten Haft verurteilten Ex-Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium die Hand schüttelt. Die Körperhaltung des Richters ist dezent nach vornüber gebeugt, während der so mit besonderer Wohlerzogenheit konfrontierte Ludwig-Holger Pfahls sein Gegenüber nicht ansieht, sondern professionell in Richtung der Agenturfotografen feixt. Die Situation ist durchwirkt von einer fundamentalen Misskonzeption zwischen einem auf die Kommunikation zwischen zwei Menschen berechneten Höflichkeitsritual und die jede Intimität dementierende Strahlkraft der öffentlichen Person Pfahls.
© Walter de Gruyter
Articles in the same Issue
- Haus ohne Hüter? Die Justizgrundrechte im Mehr-Ebenen-System von EG-/EU-Vertrag, EMRK und Europäischem Verfassungsvertrags-Entwurf
- Die Übertragbarkeit der Judikatur des Bundesverfassungsgerichts zur akustischen Wohnraumüberwachung auf die Telekommunikationsüberwachung und andere verdeckte Ermittlungsmaßnahmen
- Die Rolle der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren: Objektives Organ der Rechtspflege oder doch „parteiischer“ Anwalt des Staates?
- Die Konsensmaxime in der Hauptverhandlung: Zur Rekonstruktion des Amtsermittlungsgrundsatzes in § 244 Abs. 2 StPO unter Berücksichtigung der aktuellen Gesetzesentwürfe zur Verständigung im Strafverfahren
- Literaturbericht
- Strafrechtsgeschichte
- Auslandsrundschau
- Das slowenische Strafrecht zum Zeitpunkt des Beitritts Sloweniens zur EU (am 1. Mai 2004)
- Gesprengte Ketten? Zur Zukunft des Guidelines Sentencing im US-amerikanischen Strafzumessungsrecht
Articles in the same Issue
- Haus ohne Hüter? Die Justizgrundrechte im Mehr-Ebenen-System von EG-/EU-Vertrag, EMRK und Europäischem Verfassungsvertrags-Entwurf
- Die Übertragbarkeit der Judikatur des Bundesverfassungsgerichts zur akustischen Wohnraumüberwachung auf die Telekommunikationsüberwachung und andere verdeckte Ermittlungsmaßnahmen
- Die Rolle der Staatsanwaltschaft im Strafverfahren: Objektives Organ der Rechtspflege oder doch „parteiischer“ Anwalt des Staates?
- Die Konsensmaxime in der Hauptverhandlung: Zur Rekonstruktion des Amtsermittlungsgrundsatzes in § 244 Abs. 2 StPO unter Berücksichtigung der aktuellen Gesetzesentwürfe zur Verständigung im Strafverfahren
- Literaturbericht
- Strafrechtsgeschichte
- Auslandsrundschau
- Das slowenische Strafrecht zum Zeitpunkt des Beitritts Sloweniens zur EU (am 1. Mai 2004)
- Gesprengte Ketten? Zur Zukunft des Guidelines Sentencing im US-amerikanischen Strafzumessungsrecht
