Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
Buchbesprechungen
Published/Copyright:
January 22, 2007
Abstract
Betriebsverfassungsgesetz mit Wahlordnung. Kommentar. Herausgegeben von Reinhard Richardi. – München, C. H. Beck 2006, XXV, 2372 Seiten, geb., € 148,–. (RiArbG Dr. Stefan Klein)
Published Online: 2007-01-22
Published in Print: 2006-10-01
© Walter de Gruyter
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Der Schutz des Bürgen durch die Einrede der Aufrechenbarkeit – am Beispiel von Aufrechnungsverboten gemäß § 394 BGB
- Gedanken zur Strafzumessungslösung bei rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung
- Die »Schuldspruchänderung« im Wiederaufnahmerecht
- Spannungen zwischen Verteidiger und Richter als Befangenheitsgrund
- VerfGH Berlin v. 22. 11. 2005 – 206/03, Rechtliches Gehör im Zivilprozess
- BGH v. 1. 6. 2006 – IV ZR 46/04, Rückabwicklung des Versicherungsvertrages nach Anfechtung wegen arglistiger Täuschung (Looschelders)
- BGH v. 7. 6. 2005 – VI ZR 192/04, Schadensberechung bei unfallbeschädigtem Fahrzeug (Huber)
- BGH v. 22. 9. 2005 – IX ZB 7/04, Beschluss des Präsidenten einer französischen Anwaltskammer als Entscheidung i. S. d. Art. 32 EuGVVO (Gruber)
- BGH v. 22. 9. 2005 – IX ZB 265/04, Drittwiderspruchsklage gegen Vollziehungsmaßnahmen eines dinglichen Arrests aus Strafverfahren (Hoffmann)
- BGH v. 26. 8. 2005 – 2 StR 226/05, Zum Recht des Angeklagten auf Einsicht in die Akten eines abgetrennten Verfahrens. Auch ein an der Vortat Beteiligter kann Mitglied einer Geldwäscherbande sein (Krack)
- OLG Hamm v. 7. 10. 2004 – 2 Ss 345/04, Spannungen zwischen Verteidiger und Richter als Befangenheitsgrund (mit Abhandlung Zwiehoff)
- BAG aktuell
- Buchbesprechungen
Articles in the same Issue
- Der Schutz des Bürgen durch die Einrede der Aufrechenbarkeit – am Beispiel von Aufrechnungsverboten gemäß § 394 BGB
- Gedanken zur Strafzumessungslösung bei rechtsstaatswidriger Verfahrensverzögerung
- Die »Schuldspruchänderung« im Wiederaufnahmerecht
- Spannungen zwischen Verteidiger und Richter als Befangenheitsgrund
- VerfGH Berlin v. 22. 11. 2005 – 206/03, Rechtliches Gehör im Zivilprozess
- BGH v. 1. 6. 2006 – IV ZR 46/04, Rückabwicklung des Versicherungsvertrages nach Anfechtung wegen arglistiger Täuschung (Looschelders)
- BGH v. 7. 6. 2005 – VI ZR 192/04, Schadensberechung bei unfallbeschädigtem Fahrzeug (Huber)
- BGH v. 22. 9. 2005 – IX ZB 7/04, Beschluss des Präsidenten einer französischen Anwaltskammer als Entscheidung i. S. d. Art. 32 EuGVVO (Gruber)
- BGH v. 22. 9. 2005 – IX ZB 265/04, Drittwiderspruchsklage gegen Vollziehungsmaßnahmen eines dinglichen Arrests aus Strafverfahren (Hoffmann)
- BGH v. 26. 8. 2005 – 2 StR 226/05, Zum Recht des Angeklagten auf Einsicht in die Akten eines abgetrennten Verfahrens. Auch ein an der Vortat Beteiligter kann Mitglied einer Geldwäscherbande sein (Krack)
- OLG Hamm v. 7. 10. 2004 – 2 Ss 345/04, Spannungen zwischen Verteidiger und Richter als Befangenheitsgrund (mit Abhandlung Zwiehoff)
- BAG aktuell
- Buchbesprechungen