Startseite Philosophie Die Auseinandersetzung zwischen Reinhold und Schelling
Kapitel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Die Auseinandersetzung zwischen Reinhold und Schelling

  • Ives Radrizzani
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Vorstellung, Denken, Sprache
Ein Kapitel aus dem Buch Vorstellung, Denken, Sprache

Abstract

This paper examines the fierce debate between the proponents of Rational Realism and Transcendental Idealism highlightet in the „war“ between Reinhold and Schelling. The article sheds light on the systematic issues discussed in the two phases of this debate. To this aim, Schelling’s image of Reinhold and Reinhold’s image of Schelling are closely examined. Whereas Reinhold, after his conversion to Fichteanism in 1797, seemed to have adopted the method of „intellectual intuition“ then reformulated by Schelling in his System of 1800, he soon criticizes his own former standpoint as „Philodoxy“ as he turns to Bardilian Realism in 1799. With Reinhold’s review of Schellings System in 1800, the differences between Schelling’s Idealism and Reinhold’s Realism become practically irreconcilable as Reinhold comdamns the method of Speculation in toto.

Abstract

This paper examines the fierce debate between the proponents of Rational Realism and Transcendental Idealism highlightet in the „war“ between Reinhold and Schelling. The article sheds light on the systematic issues discussed in the two phases of this debate. To this aim, Schelling’s image of Reinhold and Reinhold’s image of Schelling are closely examined. Whereas Reinhold, after his conversion to Fichteanism in 1797, seemed to have adopted the method of „intellectual intuition“ then reformulated by Schelling in his System of 1800, he soon criticizes his own former standpoint as „Philodoxy“ as he turns to Bardilian Realism in 1799. With Reinhold’s review of Schellings System in 1800, the differences between Schelling’s Idealism and Reinhold’s Realism become practically irreconcilable as Reinhold comdamns the method of Speculation in toto.

Kapitel in diesem Buch

  1. Frontmatter I
  2. Inhalt V
  3. Siglen und Abkürzungsverzeichnis VII
  4. Einleitung 1
  5. Vorstellung: Von der Elementarphilosophie zur Wissenschaftslehre
  6. Karl Leonhard Reinhold’s Account of Free Will in Relation to Kant’s Religion within the Boundaries of Mere Reason 9
  7. Reinholds Begriff des Fundaments einer moralischen Religion im Ausgang von Kant 37
  8. Identität oder Wechselwirkung? Fichte und Schelling über Reinholds Wechsel zur Wissenschaftslehre 51
  9. Die Auseinandersetzung zwischen Reinhold und Schelling 71
  10. Reinholds Rezension zu Herbarts Metaphysik 89
  11. Denken: Von der Wissenschaftslehre zum Rationalen Realismus
  12. Reinholds Auffassung der Analyse in seiner realistischen Phase 105
  13. „Identität“ und „Diversität“ in Reinholds rationalem Realismus (1801–1803) 121
  14. Fichte’s concept of “Repräsentant des Absoluten” as an answer to Rational Realism 139
  15. Concepts of Truth in Schelling, Reinhold, and Hegel 157
  16. Semantischer Holismus und Theorie der Reflexionsbegriffe: Topik, Logik oder Synonymik? 175
  17. Sprache: Vom Rationalen Realismus zum synonymischen Sprachdenken
  18. Kein Denken ohne Sprache? Die Diskussion über das Verhältnis von Philosophie und Sprache im Briefwechsel zwischen Reinhold und Bardili 199
  19. Vernunft und Sprache: Zu Herders und Reinholds Metakritik an Kant 225
  20. Unterwegs zur gereinigten Sprache. Reinholds Forderung einer eindeutig bestimmten philosophischen Grundterminologie 261
  21. Philologica
  22. Ergänzungen und Korrekturen zur Bibliographie der Schriften von Karl Leonhard Reinhold ab dem Jahre 1804 285
  23. Beiträgerinnen und Beiträger 309
  24. Personenregister 311
Heruntergeladen am 3.11.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783111239521-006/html
Button zum nach oben scrollen