Startseite Philosophie The Collective Dimension of the Idea of Self-legislation in the Lectures NRF and the Groundwork
Kapitel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

The Collective Dimension of the Idea of Self-legislation in the Lectures NRF and the Groundwork

  • Monique Hulshof
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Erkunden Sie dieses Fachgebiet So veröffentlichen Sie bei uns
Kants Naturrecht Feyerabend
Ein Kapitel aus dem Buch Kants Naturrecht Feyerabend

Abstract

In exploring certain similarities between the Lectures NRF and the Groundwork I argue that Kant arrives at a normative structure that operates in the domains of right and morals. This normative structure provides elements for answering the question of the validity of practical norms: their authority can only be justified if we consider ourselves as legislating them not individually but as part of a community that, in some kind of unity, establishes valid norms for all members. In explaining this common normative structure, I will suggest that there is a collective dimension to the Kantian concept of self-legislation on two levels.

Abstract

In exploring certain similarities between the Lectures NRF and the Groundwork I argue that Kant arrives at a normative structure that operates in the domains of right and morals. This normative structure provides elements for answering the question of the validity of practical norms: their authority can only be justified if we consider ourselves as legislating them not individually but as part of a community that, in some kind of unity, establishes valid norms for all members. In explaining this common normative structure, I will suggest that there is a collective dimension to the Kantian concept of self-legislation on two levels.

Kapitel in diesem Buch

  1. Frontmatter I
  2. Siglenverzeichnis V
  3. Inhalt VII
  4. Einleitung der Herausgeber XI
  5. 1. Historische und systematische Verortung des Naturrecht Feyerabend
  6. Die vierte Abteilung der Akademie-Ausgabe und das Naturrecht Feyerabend 1
  7. Vernunft und Freiheit. Das Naturrecht Feyerabend und die Entwicklung des kantischen Moraldenkens 7
  8. “Right Rests Solely on Freedom” (AA 27.2, 1336). The Historical and Systematic Significance of Kant’s Natural Law Feyerabend 33
  9. 2. Freiheit und Autonomie im Naturrecht Feyerabend und der Grundlegung
  10. Moralische Autonomie als politische Analogie: Selbstgesetzgebung in Kants Grundlegung und im Naturrecht Feyerabend 53
  11. The Collective Dimension of the Idea of Self-legislation in the Lectures NRF and the Groundwork 75
  12. End in Itself, Freedom, and Autonomy: The Place of the Naturrecht Feyerabend in Kant’s Moral Rationalism 91
  13. Die Bedeutung des zentralen Freiheitsbegriffes in der „Einleitung“ des Naturrecht Feyerabend 117
  14. 3. Moral und Recht: Naturrecht Feyerabend und Die Metaphysik der Sitten
  15. The Ultimate Ground of Morality (and Law) in Naturrecht Feyerabend 131
  16. Kant’s Determination of the Domain of Right in the 1780s 145
  17. The Paradox of Outer Necessitation in (and after) Kant’s 1784 course on Naturrecht 169
  18. ‚Billigkeit‘ und ‚Gerechtigkeit‘ in Naturrecht Feyerabend: Schwierigkeiten der Interpretation und Übersetzung ins Russische 185
  19. 4. Recht und Politik: Kants Naturrecht Feyerabend und darüber hinaus
  20. Achenwall, Kant, and the Division of Governmental Powers 201
  21. Finding Right in A Condition of War, 1784 and 1797 229
  22. Kants Republikanismus, der Mensch als Selbstzweck und Menschenrechte 249
  23. Geld als Widersacher der Würde: Kultur- und sozialphilosophische Perspektiven 263
  24. Autorenverzeichnis 287
  25. Schlagwortregister 291
  26. Namensregister 295
https://doi.org/10.1515/9783110672251-007

Kapitel in diesem Buch

  1. Frontmatter I
  2. Siglenverzeichnis V
  3. Inhalt VII
  4. Einleitung der Herausgeber XI
  5. 1. Historische und systematische Verortung des Naturrecht Feyerabend
  6. Die vierte Abteilung der Akademie-Ausgabe und das Naturrecht Feyerabend 1
  7. Vernunft und Freiheit. Das Naturrecht Feyerabend und die Entwicklung des kantischen Moraldenkens 7
  8. “Right Rests Solely on Freedom” (AA 27.2, 1336). The Historical and Systematic Significance of Kant’s Natural Law Feyerabend 33
  9. 2. Freiheit und Autonomie im Naturrecht Feyerabend und der Grundlegung
  10. Moralische Autonomie als politische Analogie: Selbstgesetzgebung in Kants Grundlegung und im Naturrecht Feyerabend 53
  11. The Collective Dimension of the Idea of Self-legislation in the Lectures NRF and the Groundwork 75
  12. End in Itself, Freedom, and Autonomy: The Place of the Naturrecht Feyerabend in Kant’s Moral Rationalism 91
  13. Die Bedeutung des zentralen Freiheitsbegriffes in der „Einleitung“ des Naturrecht Feyerabend 117
  14. 3. Moral und Recht: Naturrecht Feyerabend und Die Metaphysik der Sitten
  15. The Ultimate Ground of Morality (and Law) in Naturrecht Feyerabend 131
  16. Kant’s Determination of the Domain of Right in the 1780s 145
  17. The Paradox of Outer Necessitation in (and after) Kant’s 1784 course on Naturrecht 169
  18. ‚Billigkeit‘ und ‚Gerechtigkeit‘ in Naturrecht Feyerabend: Schwierigkeiten der Interpretation und Übersetzung ins Russische 185
  19. 4. Recht und Politik: Kants Naturrecht Feyerabend und darüber hinaus
  20. Achenwall, Kant, and the Division of Governmental Powers 201
  21. Finding Right in A Condition of War, 1784 and 1797 229
  22. Kants Republikanismus, der Mensch als Selbstzweck und Menschenrechte 249
  23. Geld als Widersacher der Würde: Kultur- und sozialphilosophische Perspektiven 263
  24. Autorenverzeichnis 287
  25. Schlagwortregister 291
  26. Namensregister 295
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 25.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110672251-007/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen