Startseite Zur Begründung einer Ethik der Forschung an nicht einwilligungsfähigen Patienten
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Zur Begründung einer Ethik der Forschung an nicht einwilligungsfähigen Patienten

  • Giovanni Maio EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 9. September 2014
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet
Zeitschrift für Evangelische Ethik
Aus der Zeitschrift Zeitschrift für Evangelische Ethik Band 45 Heft 1

Abstract

The justification of non-therapeutic research on incapacitated persons isastill unsolved problem, because in this situation, both legitimising factors of research - informed consent and therapeutic benefit - are absent and the question arises as to whether such research is morally justifiable at all. The paperwill ask if there could be arguments for such research. One argument could be that under certain circumstances, an institutionally decreed global renunciation of any type of research on this group of persons could also be illegitimate. Not doing research can do injury to the Principles of Justice because in this manner the needs of a particular group may unjustifiably be ignored. This would aggravate the disadvantaged position of this group in a groundless manner and, in particular, would deprive its members of the basis of self respect Precisely in view of this aspect of Justice non-therapeutic studies on decisionally impaired persans must also be permitted in order to ensure the preservation of basic social goods in regard to these persons.

Online erschienen: 2014-9-9
Erschienen im Druck: 2001-2-1

© 2014 by Gütersloher Verlagshaus

Artikel in diesem Heft

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Einleitung
  4. Kommentar
  5. Menschenwürde im Dauertest
  6. Studien
  7. Diakonie als Wissenschaft
  8. Brauchen wir eine neue Friedensethik?
  9. »Elektronische« Marktwirtschaft?
  10. Berichte
  11. Präimplantationsdiagnostik: Chance oder Irrweg?
  12. Sterilisation und Fürsorge
  13. Literaturbericht
  14. Die unerwartete Renaissance des Subsidiaritätsprinzips
  15. Bibliographie
  16. Autoren
  17. Einleitung
  18. Kommentar
  19. Lebensschutz: Zum achtsamen Umgang mit der ethischen Kultur
  20. Studien
  21. Situationsanalyse und Zeitdiagnostik
  22. Ornament, Fundament, Argument oder was sonst?
  23. > ... zum Leben ermutigen<
  24. Gemeinsame Erklärungen der katholischen und evangelischen Kirche zur Ethik
  25. Zur Begründung einer Ethik der Forschung an nicht einwilligungsfähigen Patienten
  26. Diskussion
  27. Therapeutic Uses of Cell Nuclear Replacements
  28. Rezension
  29. Bibliographie
  30. Autoren
  31. Einleitung
  32. Kommentar
  33. Die Begründungsfalle
  34. Studien
  35. Kooperation, Konflikt und Anerkennung
  36. Verteilungsgerechtigkeit: mehr Effizienz oder mehr Gleichheit?
  37. Wie der homo oeconomicus vererbt
  38. Capability-Approach und Decent Minimum
  39. Nur eine kurze Epoche
  40. Diskussion
  41. Präimplantationsdiagnostik, der Status von Embryonen und embryonale Stammzellen
  42. Rezension
  43. Bibliographie
  44. Autoren
  45. Einleitung
  46. Kommentar
  47. Freiheit im Meinungsstreit
  48. Studien
  49. Glaubensüberzeugungen und säkulare Gründe
  50. Distinkt, aber nicht illegitim
  51. Begleitung und Widerspruch
  52. Der Altruismus des Primaten
  53. Rezensionen
  54. Bibliographie
  55. Autoren
https://doi.org/10.14315/zee-2001-0118

Artikel in diesem Heft

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Einleitung
  4. Kommentar
  5. Menschenwürde im Dauertest
  6. Studien
  7. Diakonie als Wissenschaft
  8. Brauchen wir eine neue Friedensethik?
  9. »Elektronische« Marktwirtschaft?
  10. Berichte
  11. Präimplantationsdiagnostik: Chance oder Irrweg?
  12. Sterilisation und Fürsorge
  13. Literaturbericht
  14. Die unerwartete Renaissance des Subsidiaritätsprinzips
  15. Bibliographie
  16. Autoren
  17. Einleitung
  18. Kommentar
  19. Lebensschutz: Zum achtsamen Umgang mit der ethischen Kultur
  20. Studien
  21. Situationsanalyse und Zeitdiagnostik
  22. Ornament, Fundament, Argument oder was sonst?
  23. > ... zum Leben ermutigen<
  24. Gemeinsame Erklärungen der katholischen und evangelischen Kirche zur Ethik
  25. Zur Begründung einer Ethik der Forschung an nicht einwilligungsfähigen Patienten
  26. Diskussion
  27. Therapeutic Uses of Cell Nuclear Replacements
  28. Rezension
  29. Bibliographie
  30. Autoren
  31. Einleitung
  32. Kommentar
  33. Die Begründungsfalle
  34. Studien
  35. Kooperation, Konflikt und Anerkennung
  36. Verteilungsgerechtigkeit: mehr Effizienz oder mehr Gleichheit?
  37. Wie der homo oeconomicus vererbt
  38. Capability-Approach und Decent Minimum
  39. Nur eine kurze Epoche
  40. Diskussion
  41. Präimplantationsdiagnostik, der Status von Embryonen und embryonale Stammzellen
  42. Rezension
  43. Bibliographie
  44. Autoren
  45. Einleitung
  46. Kommentar
  47. Freiheit im Meinungsstreit
  48. Studien
  49. Glaubensüberzeugungen und säkulare Gründe
  50. Distinkt, aber nicht illegitim
  51. Begleitung und Widerspruch
  52. Der Altruismus des Primaten
  53. Rezensionen
  54. Bibliographie
  55. Autoren
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 22.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.14315/zee-2001-0118/html
Button zum nach oben scrollen