Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Entscheidungsunterstützung durch wissenschaftliche Evidenz

  • EMAIL logo and
Published/Copyright: January 9, 2015
Public Health Forum
From the journal Public Health Forum Volume 17 Issue 3

Einleitung

Die Wahrnehmung, was mit wissenschaftlicher Evidenz gemeint ist, hat sich in den letzten Jahren deutlich verändert. Der Wechsel der Perspektive ist eng mit dem Begriff evidenzbasierte Medizin verbunden. Gemeint ist damit eine medizinische Betreuung von Patienten, die sich nicht alleine auf Meinungen und Übereinkünfte stützt, sondern wissenschaftliche Nachweise einbezieht, die mit möglichst zuverlässigen Methoden erhoben wurden. In diesem Zusammenhang ist eine bewusste Beschränkung auf „Nützliches“ zwar eine Kernnotwendigkeit eines solidarischen Gesundheitswesens, sie muss aber sorgfältig (und rechtssicher) begründet sein, da sie massive Auswirkungen auf wirtschaftliche Interessen und Märkte haben kann.

Schlüsselwörter: Evidenzbasierte Medizin=evidence-based medicine; Kausalitätsnachweis=proof of causality; Randomisierte kontrollierte Studie (RCT)=randomised controlled trial
Published Online: 2015-1-9
Published in Print: 2009-10-1

© 2015 by Walter de Gruyter Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Gesundheit zwischen Staat und Markt: Der Einfluss Europas
  3. Warum braucht es für einen Wettbewerb im Gesundheitswesen einen Risikostrukturausgleich?
  4. Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in ihre Gesundheitssysteme
  5. Wettbewerb und Markt im Gesundheitswesen: Gegen oder für Patienten?
  6. Der Öffentliche Gesundheitsdienst als Prototyp staatlicher Gesundheitsfürsorge
  7. Entscheidungsunterstützung durch wissenschaftliche Evidenz
  8. Privates Kapital und staatliche Regulierung im Gesundheitsmarkt
  9. Der zweite Gesundheitsmarkt
  10. Effizienz und Incentivierung in der stationären Versorgung
  11. Mit Bismarck allein wird es nicht mehr gehen!
  12. Für eine neue Balance von privater und gesetzlicher Krankenversicherung
  13. Wie beeinflussen Medizinische Versorgungszentren den Wettbewerb im Gesundheitswesen?
  14. Entscheidungen auf Basis von Effizienzgrenzen: Berücksichtigung von Patientenpräferenzen
  15. Qualifikationsrahmen und ihre Bedeutung für die Gesundheitsberufe
  16. Related Links
  17. Bücher
  18. Tagungen
  19. Lehre
https://doi.org/10.1016/j.phf.2009.06.007

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Gesundheit zwischen Staat und Markt: Der Einfluss Europas
  3. Warum braucht es für einen Wettbewerb im Gesundheitswesen einen Risikostrukturausgleich?
  4. Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in ihre Gesundheitssysteme
  5. Wettbewerb und Markt im Gesundheitswesen: Gegen oder für Patienten?
  6. Der Öffentliche Gesundheitsdienst als Prototyp staatlicher Gesundheitsfürsorge
  7. Entscheidungsunterstützung durch wissenschaftliche Evidenz
  8. Privates Kapital und staatliche Regulierung im Gesundheitsmarkt
  9. Der zweite Gesundheitsmarkt
  10. Effizienz und Incentivierung in der stationären Versorgung
  11. Mit Bismarck allein wird es nicht mehr gehen!
  12. Für eine neue Balance von privater und gesetzlicher Krankenversicherung
  13. Wie beeinflussen Medizinische Versorgungszentren den Wettbewerb im Gesundheitswesen?
  14. Entscheidungen auf Basis von Effizienzgrenzen: Berücksichtigung von Patientenpräferenzen
  15. Qualifikationsrahmen und ihre Bedeutung für die Gesundheitsberufe
  16. Related Links
  17. Bücher
  18. Tagungen
  19. Lehre
Downloaded on 12.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1016/j.phf.2009.06.007/html
Scroll to top button