Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Wettbewerb und Markt im Gesundheitswesen: Gegen oder für Patienten?

  • EMAIL logo
Published/Copyright: January 9, 2015
Public Health Forum
From the journal Public Health Forum Volume 17 Issue 3

Einleitung

Zur Lösung der Probleme im Gesundheitswesen wurden in den vergangen Jahren Wettbewerb und Markt als mögliche Lösungsansätze postuliert. Anreize des Wettbewerbsmodells, übertragen auf das Gesundheitssystem, könnten dazu führen, dass sowohl Krankenkassen als auch Leistungserbringer sich Vorteile zu Lasten von Patienten bzw. Versicherten verschaffen. Der Beitrag zeigt Schwierigkeiten sowie Risiken in der Anwendung des Marktmodells auf und präsentiert mögliche Lösungsansätze.

Schlüsselwörter: Gesundheitssystem; Effektivität; Effizienz; Health Professionals; Krankenhaus; Marktversagen; Steuerungsversagen; Outcome; Patienten; Prospektive Steuerung; Qualitätsmanagement; Steuerungsinstrumente
Keywords: Effectiveness; efficiency; governance failure; health care system; health outcome; health professionals; hospital; market failure; patients; problems of governance; prospective governance; quality management

Literaturverzeichnis

AOK-Bundesverband, 2003 AOK-Bundesverband Wege zur Stärkung der Patientensouverenität. Bonn: AOK-Bundesverband; 2003.Search in Google Scholar

Cassel, 2003 Cassel D. Wettbewerb in der Gesundheitsversorgung: Funktionsbedingungen, Wirkungsweise und Gestaltungsbedarf. In: Arnold J, et al., Herausgeber. Krankenhaus-Report 2002 Schwerpunkt: Krankenhaus im Wettbewerb. Stuttgart: Schattauer; 2003. S. 1–20.Search in Google Scholar

Deppe, 2002 Deppe HU, Burkhardt W. Solidarische Gesundheitspolitik – Alternativen zu Privatisierung und Zwei-Klassen-Medizin. Hamburg: VSA-Verlag; 2002.Search in Google Scholar

Hildebrand, 2005 Hildebrand R. Qualitätsberichterstattung in Deutschland heute. In: Klauber J, et al., Herausgeber. Krankenhaus-Report 2004 Schwerpunkt: Qualitätstransparenz-Instrumente und Konsequenzen. Stuttgart: Schattauer; 2005. S. 27–48.Search in Google Scholar

Oberender and Zerth, 2008 Oberender P, Zerth J. Der Gesundheitsmarkt als Wirtschaftsfaktor. In: Merz F, Herausgeber. Wachstumsmotor Gesundheit. München: Hanser Verlag; 2008. S. 11–28.Search in Google Scholar

Offermanns, 2008a Offermanns G. Neue prospektive Steuerungsinstrumente im Mehrebenesystem des Gesundheitswesens. In: Zeitschrift für öffentliche und gemeinwirtschaftliche Unternehmen Vol. 31, 3. 2008a. S. 284–301.10.5771/0344-9777-2008-3-284Search in Google Scholar

Rosenbrock, 2004 Rosenbrock R, Gerlinger T. Gesundheitspolitik. Bern: Verlag Hans Huber; 2004.Search in Google Scholar

SVR, 2005 SVR Sachverständigenrat für die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Koordination und Qualität im Gesundheitswesen. Berlin: Deutscher Bundestag Drucksache 15-5670; 2005.Search in Google Scholar

Wismar, 2002 Wismar M. Analysis of single European market legislation and jurisdiction. In: Busse R, Herausgeber. The European union and health services. Amsterdam: IOS Press; 2002. p. 41–59.Search in Google Scholar

Weiterführende Literatur

Hajen, 2006 Hajen L, et al. Gesundheitsökonomie Strukturen-Methoden-Praxisbeispiele, 3. Auflage. Stuttgart: Kohlhammer; 2006.Search in Google Scholar

Güntert and Offermanns, 2002 Güntert B, Offermanns G. Qualitätsmanagement im Gesundheitswesen unter sich verändernden Rahmenbedingungen. In: von Eiff W, et al., Herausgeber. Der Krankenhausmanager: Praktisches Handbuch für Krankenhäuser und Einrichtungen des Gesundheitswesens, Ausgabe Januar, Abschnitt 16. Berlin: Springer; 2002. S. 1–34.Search in Google Scholar

Mozygemba, 2004 Mozygemba K, et al. Nutzerorientierung – ein Fremdwort in der Gesundheitssicherung. Bern: Verlag Hans Huber; 2004.Search in Google Scholar

Offermanns, 2008b Offermanns G. Qualitätsmanagement in Österreich – Quo vadis? In: Krzcal A, Herausgeber. Aktuelle Fragen des Gesundheitsmanagements. Wien: Verlag Wilhelm Maudrich; 2008b. S. 144–67.Search in Google Scholar

Porter et al., 2006 Porter M, Olmsted Teisberg E. Redefining health care – creating value-based competition on Results. Boston: Harvard Business Press; 2006.Search in Google Scholar

Rehm and Zündel, 2004 Rehm M, Zündel M. Auf dem Weg zum Nutzer – Zur Entwicklung einer Konzeption. In: Mozygemba K, et al., Herausgeber. Nutzerorientierung – ein Fremdwort in der Gesundheitssicherung? Bern: Verlag Hans Huber; 2004. S. 65–71.Search in Google Scholar

Schmidt and Möller, 2006 Schmidt C, Möller J. Katalysatoren des Wandels. In: Klauber J, et al., Herausgeber. Krankenhaus-Report 2006 Schwerpunkt: Krankenhausmarkt im Umbruch. Stuttgart: Schattauer; 2006. S. 3–20.Search in Google Scholar

SVR, 2001 SVR Sachverständigenrat für die konzertierte Aktion im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit, Band 1, Zielbildung, Prävention, Nutzerorientierung und Partizipation, Kurzfassung. Berlin: Deutscher Bundestag Drucksache 14/5660; 2001.Search in Google Scholar

Schrappe, 2005 Schrappe M. Qualitätstransparenz – Qualitätsmanagement und Qualität im Wettbewerb. In: Klauber J, et al., Herausgeber. Krankenhaus-Report 2004 Schwerpunkt: Qualitätstransparenz-Instrumente und Konsequenzen. Stuttgart: Schattauer; 2005. S. 17–26.Search in Google Scholar

Published Online: 2015-1-9
Published in Print: 2009-10-1

© 2015 by Walter de Gruyter Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Gesundheit zwischen Staat und Markt: Der Einfluss Europas
  3. Warum braucht es für einen Wettbewerb im Gesundheitswesen einen Risikostrukturausgleich?
  4. Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in ihre Gesundheitssysteme
  5. Wettbewerb und Markt im Gesundheitswesen: Gegen oder für Patienten?
  6. Der Öffentliche Gesundheitsdienst als Prototyp staatlicher Gesundheitsfürsorge
  7. Entscheidungsunterstützung durch wissenschaftliche Evidenz
  8. Privates Kapital und staatliche Regulierung im Gesundheitsmarkt
  9. Der zweite Gesundheitsmarkt
  10. Effizienz und Incentivierung in der stationären Versorgung
  11. Mit Bismarck allein wird es nicht mehr gehen!
  12. Für eine neue Balance von privater und gesetzlicher Krankenversicherung
  13. Wie beeinflussen Medizinische Versorgungszentren den Wettbewerb im Gesundheitswesen?
  14. Entscheidungen auf Basis von Effizienzgrenzen: Berücksichtigung von Patientenpräferenzen
  15. Qualifikationsrahmen und ihre Bedeutung für die Gesundheitsberufe
  16. Related Links
  17. Bücher
  18. Tagungen
  19. Lehre
https://doi.org/10.1016/j.phf.2009.06.005
Keywords for this article
Effectiveness; efficiency; governance failure; health care system; health outcome; health professionals; hospital; market failure; patients; problems of governance; prospective governance; quality management

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Gesundheit zwischen Staat und Markt: Der Einfluss Europas
  3. Warum braucht es für einen Wettbewerb im Gesundheitswesen einen Risikostrukturausgleich?
  4. Vertrauen der Bürgerinnen und Bürger in ihre Gesundheitssysteme
  5. Wettbewerb und Markt im Gesundheitswesen: Gegen oder für Patienten?
  6. Der Öffentliche Gesundheitsdienst als Prototyp staatlicher Gesundheitsfürsorge
  7. Entscheidungsunterstützung durch wissenschaftliche Evidenz
  8. Privates Kapital und staatliche Regulierung im Gesundheitsmarkt
  9. Der zweite Gesundheitsmarkt
  10. Effizienz und Incentivierung in der stationären Versorgung
  11. Mit Bismarck allein wird es nicht mehr gehen!
  12. Für eine neue Balance von privater und gesetzlicher Krankenversicherung
  13. Wie beeinflussen Medizinische Versorgungszentren den Wettbewerb im Gesundheitswesen?
  14. Entscheidungen auf Basis von Effizienzgrenzen: Berücksichtigung von Patientenpräferenzen
  15. Qualifikationsrahmen und ihre Bedeutung für die Gesundheitsberufe
  16. Related Links
  17. Bücher
  18. Tagungen
  19. Lehre
Downloaded on 5.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1016/j.phf.2009.06.005/html
Scroll to top button