Band 69, Heft 16

Zusammenfassung Das europäische Gesellschaftsrecht ist vom Stillstand weit entfernt. Mit der demnächst zu verabschiedenden Digitalisierungs- Richtlinie II sowie der großen Erweiterung des grenzüberschreitenden Umwandlungsrechts durch die Richtlinie (EU) 2019/ 2121 wird die länderübergreifende Mobilität in Europa weiter gestärkt. Dies zeigt sich auch bei den supranationalen Rechtsformen, wo neben einer vereinfachten europäischen Gesellschaft (SES) das Projekt eines Europäischen Vereins (ECBA) wieder an Fahrt aufgenommen hat. Die Frage ist, wie sich diese im Grundsatz mobilitätsbegünstigten Maßnahmen auf bestehende Regelungen auswirken oder auch im Stande sind, diese ins Wanken zu bringen. Dies soll nachfolgend für das bereits seit Jahren kritisierte Sitzkopplungsgebot der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) thematisiert werden.

Zusammenfassung Die Karriere der Europäischen Aktiengesellschaft (SE) in Deutschland darf als Erfolgsgeschichte bezeichnet werden. Die kontinuierlich steigende Zahl operativ tätiger SEs spricht für sich. Die positive Resonanz kommt dabei nicht von ungefähr, bietet die SE doch eine ganze Reihe von Vorteilen. Während die Mehrzahl der in Deutschland ansässigen SEs nach wie vor das aus dem deutschen Aktienrecht geläufige dualistische Leitungssystem aufweist, findet sich inzwischen auch eine stattliche Anzahl von SEs mit monistischer Leitungsstruktur. Diese Leitungsstruktur kann insbesondere für Familienunternehmen und VCfinanzierte Unternehmen attraktiv sein. Zugleich bleibt die monistische SE auch fast 20 Jahre nach ihrer Einführung ein Fremdkörper im deutschen Aktienrecht, dessen Normenbestand sich am dualistischen System mit Vorstand und Aufsichtsrat ausrichtet und dessen Interpretation durch Gerichte und Literatur für die monistische SE daher nur von bedingtem Nutzen ist. Vor diesem Hintergrund geben die Verfasser im folgenden Beitrag einen kurzen Überblick über die Grundstruktur sowie mögliche Vorteile des monistischen Leitungssystems. Sodann beleuchten sie einige praxisrelevante Rechtsfragen, die sich im Zusammenhang mit der Gründung einer monistischen SE stellen.