Home Nudging in der Prävention: Was ist möglich, was ist vertretbar?
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Nudging in der Prävention: Was ist möglich, was ist vertretbar?

  • Julika Loss EMAIL logo and Julia von Sommoggy
Published/Copyright: March 5, 2022

Zusammenfassung

Durch „Nudging“ (englisch „to nudge” = anstupsen) soll die spontane Entscheidungsfindung hin zu einem gesünderen Verhalten beeinflusst werden. Kritisch daran zu sehen ist die paternalistische Tendenz des Ansatzes und die Vernachlässigung der Gesundheitskompetenz des Einzelnen. Für eine ethische Legitimität wäre es wünschenswert, „Nudges“ transparent einzusetzen. Geplante Nudging-Maßnahmen müssen jeweils im Hinblick auf Kontext und Zielgruppe ethisch hinterfragt werden.

Abstract

“Nudging” influences spontaneous decisions towards a healthier behaviour. Concerns relate to the paternalistic tendency of this approach, as well as to the neglect of health competence and informed decision-making of individuals. Nudges should be implemented in a transparent way; ethical justifiability should be considered specific to context and target group of the intervention.


*Korrespondenz: Prof. Dr. med. Julika Loss, Robert Koch-Institut, General-Pape-Straße 62-66, 12101 Berlin, Germany

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Die Autorinnen tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels. Finanzierung: Die Autorinnen erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autorinnen erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: The authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data neither for human nor for animals were collected for this research work.

Literatur

1. Thaler RH, Sunstein CR. Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. New Haven, London: Yale University Press, 2008.Search in Google Scholar

2. Krisam M, Philipsborn P von, Meder B. Nudging in der Primärprävention: Eine Übersicht und Perspektiven für Deutschland. Gesundheitswesen 2017;79:117–23.10.1055/s-0042-121598Search in Google Scholar PubMed

3. Thaler RH, Sunstein CR. Nudge: Improving decisions about health, wealth and happiness. Revised edition, new international edition. London, New York, Toronto, Dublin, Camberwell, New Delhi, Rosedale, Johannesburg: Penguin Books, 2009.Search in Google Scholar

4. Evers C, Marchiori DR, Junghans AF, Cremers J, Ridder DTD de. Citizen approval of nudging interventions promoting healthy eating: the role of intrusiveness and trustworthiness. BMC Public Health 2018;18:1182.10.1186/s12889-018-6097-ySearch in Google Scholar PubMed PubMed Central

5. Hansen PG, Skov LR, Skov KL. Making healthy choices easier: regulation versus nudging. Annu Rev Public Health 2016;37:237–51.10.1146/annurev-publhealth-032315-021537Search in Google Scholar PubMed

6. Ahmad MU, Hanna A, Mohamed A-Z, Schlindwein A, Pley C, Bahner I, et al. A systematic review of opt-out versus opt-in consent on deceased organ donation and transplantation (2006-2016). World J Surg 2019;43:3161–71.10.1007/s00268-019-05118-4Search in Google Scholar PubMed

7. Forberger S, Reisch L, Kampfmann T, Zeeb H. Nudging to move: a scoping review of the use of choice architecture interventions to promote physical activity in the general population. Int J Behav Nutr Phys Act 2019;16:77.10.1186/s12966-019-0844-zSearch in Google Scholar PubMed PubMed Central

8. Harbers MC, Beulens JWJ, Rutters F, Boer F de, Gillebaart M, Sluijs I et al. The effects of nudges on purchases, food choice, and energy intake or content of purchases in real-life food purchasing environments: a systematic review and evidence synthesis. Nutr J 2020;19:103.10.1186/s12937-020-00623-ySearch in Google Scholar PubMed PubMed Central

9. Reisch LA, Sunstein CR. Do Europeans like nudges? Judgm Decis Mak 2016;11:310–25.10.2139/ssrn.2739118Search in Google Scholar

10. Kompezenzzentrum für Ernährung (KERN). Mehr Bewegung und weniger Sitzen im Hochschulalltag.: Praktische Handlungsempfehlungen.; 2021 [cited 2021 Oct 26]. Available from: URL: https://www.kern.bayern.de/wissenschaft/189984/index.php.Search in Google Scholar

11. Schmidt AT, Engelen B. The ethics of nudging: an overview. Philosophy Compass 2020;15:e12658.10.1111/phc3.12658Search in Google Scholar

12. Whyte KP, Selinger E, Caplan AL, Sadowski J. Nudge, nudge or shove, shove - the right way for nudges to increase the supply of donated cadaver organs. Am J Bioethics 2012;12:32.10.1080/15265161.2011.634484Search in Google Scholar PubMed

13. Engelen B. Ethical criteria for health-promoting nudges: a case-by-case analysis. Am J Bioethics 2019;19:48–59.10.1080/15265161.2019.1588411Search in Google Scholar PubMed

Online erschienen: 2022-03-05
Erschienen im Druck: 2022-03-28

©2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 24.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2021-0124/html
Scroll to top button