Band 96, Heft 1

A collection of 141 bone and antler tools and debitage pieces recovered from the River Užava at the village of Sise constitutes the largest Mesolithic osseous assemblage in western Latvia. Radiocarbon dating of 12 pieces suggests that most of this collection dates from the 6 th millennium calBC. We present a general analysis, highlighting typical and unique tool forms, ornamented and sculpted pieces, and assess the corpus in a wider geographical context. Predominant in this rich and diverse collection are heavy duty antler tools: various forms of adzes, axes and hammers as well as sleeves, made either from shed antler or antler of hunted animals. They include two pieces classifiable as T-axes. Spear- and arrowheads as well as daggers are also present, along with chisels, wedges, awls and other tools. Artistic representations include five sculpted and engraved objects. The heavy duty red deer antler tools have parallels in the region south of the Baltic Sea, whereas the bone projectile forms are familiar from Kunda and Narva Culture sites of the East Baltic; the closest similarity is with osseous assemblages from coastal western Lithuania.

The inflow of the Carpathian obsidian into the areas on the northern side of the Carpathians and the Sudetes is confirmed as early as in the Palaeolithic. However, its greatest intensity occurred in the Early Neolithic, i. e. in the late 6 th and in the first half of 5 th millennia BC. During that period, the phenomenon was closely related with the development of the Danubian cultural groups in the upper Vistula river basin, including especially Linear Pottery culture (LBK) and Malice Culture. The constant presence of this raw material products in mentioned areas is documented from the classical (musical-note) phase of LBK, constituting one of the most expressive pieces of evidence of permanent and intense intercultural contacts with communities of the northern Carpathian Basin. This phenomenon has been repeatedly emphasized in the literature. One of the most numerous LBK obsidian inventories in the upper Vistula river basin was obtained at site 6 in Tominy, located in southern Poland, in the non-loess zone of the Sandomierz Upland northern foreground. The above-mentioned collection, its non-destructive elemental analysis, using Prompt Gamma Activation Analysis (PGAA) and also traceological analysis, is the subject of this article. The results supplement the published data to a significant extent, simultaneously providing partial verification and updating of the current state of knowledge on the basic issues related to the Early Neolithic obsidian inflow into areas located North of the Carpathians, including primarily the origin of the raw material, the scale of its processing and distribution ways, as well as the range of its use by the LBK communities.

The Pitted Ware culture continues to attract attention from scholars. Being chronologically situated in the Neolithic, the Pitted Ware phenomenon breaks with our traditional view on cultural and social evolution by representing a return to, or continuation of, an otherwise abandoned hunter-gatherer lifestyle. One of the key issues for trying to understand the Pitted Ware Culture is its chronology – when and where did this phenomenon emerge for the first time, how did it spread and when and why did it end? In order to clarify these issues this paper presents the hitherto largest sample of new as well as old recalibrated and error corrected radiocarbon dates from Pitted Ware sites all over Scandinavia. From more than 900 radiocarbon dates, we are able to look through the many obstacles that often hamper the interpretation of the limited numbers of individual dates obtained from single sites. Furthermore, we are able to present a model showing a rapid spread of the “Pitted Ware Culture” or “Pitted Ware phenomenon” from a supposed origin in central eastern Sweden (c. 3400 cal BC) to vast, mostly coastal, areas on the Scandinavian Peninsula and northeastern Denmark. The rapid spread can be explained by Pitted Ware engagement in far-reaching flint exchange networks. The end of the Pitted Ware phenomenon (c. 2200 cal BC) can be seen as a consequence of the agricultural intensification and expansion northwards during the Late Neolithic.

The following article presents the first mould ever discovered for casting a so-called “Syrian Bottle”, a distinctive vessel type that originated in Mesopotamia around the mid 3rd millennium BC and soon after spread to Anatolia, the Aegean and Southeast Europe, as imports and local derivatives. A few examples were made from precious metals and lead, the most notable one being a golden globular bottle, part of “Priam’s” Treasure A” from Early Bronze Age Troy. The mould from Lipnik seems to have been intended for the production of small metal bottles of ‘Syrian’ shape, and supportive agents like a green sand core applied for the production of such a complex item. The mould, however, was obviously never used. A review of associated manufacturing details like pegholes, riser and vent show that although these features were particularly prominent in the 2nd millennium BC, moulds from earlier (Anatolian) contexts do possess such characteristics as well. This currently unique, locally produced example is therefore dated to the latest 3 rd or earliest second millennium BC, coinciding with ever-growing interaction between distant cultural entities stretching from Mesopotamia to Southeast Europe and beyond, and allowing for the exchange of ideas, fashions and technologies.

The article presents a hoard from the Final Bronze Age found in 2005 in the cadastre of Dolany-Nové Sady ‒ “Sádek”, Olomouc District (CZ). It consists of 2 bronze axes, 3 bronze cheek-pieces of a horse’s bit, 2 bronze phalerae, decorated bronze belt sheet, 6 fragments of 3 different plano-convex ingots and a ceramic vessel. The paper deals with the chronological-typological evaluation of the hoard and especially the motivations for its deposition in connection with supra-regional long-distance roads. Authors discuss the model of social organization of the landscape in the Low Jeseník Mountains area and selected adjacent regions.

Zusammenfassung In den zurückliegenden Jahren wurde die Außensiedlung der Hünenburg bei Watenstedt intensiv weiträumig prospektiert und ausschnittsweise archäologisch untersucht. Die Forschungen erbrachten vielfältige Einblicke in den Formenbestand der Keramik, die wirtschaftliche Struktur, Belege für die rituelle Nutzung in differenzierten Kontexten und die chronologische Entwicklung des Siedlungsareals. Der Forschungsstand zur eigentlichen Befestigung konnte nach den Grabungen bis 2000 nicht mehr erweitert werden. Im Rahmen des im Jahr 2013 begonnenen DFG-Forschungsprojektes „Landschafts- und Ressourcennutzung in der jüngeren Bronzezeit am Heeseberg (nördliches Harzvorland) im Spannungsfeld von Herrschaft, Handwerk und Kult“, war es zunächst Aufgabe, das direkte Wallvorfeld zu untersuchen, an diese Aufgaben schloss sich auch ein Wallschnitt an. Die Befunde lassen auf Einbauten, Räume oder Kasematten im Wall schließen. Es konnten in diesem Befundkontext auch „Speichergruben“ im Wall entdeckt werden. Anschließend wurde der Innenraum der Hünenburg vollständig geophysikalisch prospektiert. Die Messungen liefern Hinweise auf Erosionsmerkmale innerhalb der Anlage. Von besonderer Bedeutung sind jedoch die vielfältigen Grabensysteme im Innenraum, die u. a. eine vorwallzeitliche Befestigungsphase belegen. Mit den bisherigen Untersuchungen und anschließenden Ausgrabungen lassen sich Hinweise auf die zeitliche Strukturierung gewinnen. Diese erfordern, das fortifikatorische Konzept der Befestigungsanlage in ihrer Frühphase und den folgenden Aus- und Umbau der Wallstrukturen einer neuen Bewertung zu unterziehen.

In 2017, an expedition of the Institute of Archeology of the University of Rzeszów (Poland) carried out excavations on a hillfort belonging to the Scythian cultural circle (its forest-steppe variant) in Chotyniec, in south-eastern Poland. The hillfort is the central and most important point of a large settlement cluster, which is the furthest north-western enclave of this cultural circle. In an excavated cult object – the so-called ‘zolnik’ – we made an interesting discovery. Here we show this unique finding for the first time: a Greek wine amphora, from the beginning of the sixth century BC. We were able to explore and reconstruct it almost entirely. Amphora is the only artefact of this type found in the present Polish borders. The amphora was subjected to archaeometric research with the use of PLM, SEM/EDS, TXRF and ToF SIMS. The massive fabric was made of high calcium clay enriched in quartz and volcanic lithoclasts. The lack of chromium and nickel among trace elements makes the vessel different from the amphoras from the Eastern Meditteranean analysed so far, suggesting a specific workshop. Red painting was executed with very fine grained iron compounds predominantly based on aluminosilicates, enriched in phosphorus. Obviously, since it is associated with the presence of Scythians in Eastern Europe, it simultaneously delimits (geography-wise) the borders of Greek influence.

The cemetery at Malbork-Wielbark, Pomeranian voivodship, northern Poland, was in use from phase A1 of the Late Pre-Roman Iron Age (end of the 3 rd /beginning of the 2 nd century AD) to the early Migration Period (phase D1 – beginning of the 5 th century AD). To date over 2,000 cremation and inhumation burials have been excavated at this site, yielding at least 3,500 glass beads. They appear mainly in inhumation graves from the early and late Roman Period and the early phase of the Migration Period (phases C1b–C3–D1), and at that time they were deposited in about 40 % of the graves in this cemetery. They are rarely found in cremation graves, and when they do appear it is usually in assemblages of later date. The number of beads in cremation graves throughout the lifespan of the necropolis was usually limited to just one or no more than a few. There is no clear correlation between the presence of glass beads in graves (cremation and inhumation) and the ‘quality’ of the grave goods, and therefore the status of the deceased. Beads (in varying numbers) appear sometimes in poor burials of various date, where they constitute the only (or almost only) grave goods. In theory, graves with more burial goods should contain a correspondingly greater number of beads, but there are many exceptions to this rule. Extensive, multi-element necklaces were one of the characteristic features of dress during the so-called “Wielbark Baroque” (phase B2/C1–C1a). In Malbork-Wielbark, such prestigious necklaces, with numerous glass beads, appear mainly in richly furnished burials from phase C of the Roman Period. In some really rich graves, however, the presence of beads seems to be reduced to a symbolic minimum. Anthropological analyses could be performed for 25 bead-bearing burials of the 41 excavated during 2008–2018. The results seem to suggest no relationship between the age of the individual, the type of burial rite and the variation in the number of beads in the grave. However, it is interesting that a relatively large proportion of the graves with a greater range of glass ornaments and items of dress were burials representing the infans I and infans II age groups. The selected beads were subjected to various laboratory analyses, examining both the morphology of the materials, based on surface observation with a scanning electron microscope (SEM), and their chemical composition. The chemical composition of all beads submitted for analysis was determined using the Laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA-ICP-MS) technique. This analysis was performed for each colour in the case of multicoloured beads. A total of 43 glasses were analysed, including 18 single-colour beads and 25 analyses of variously coloured glasses taken from eight multicoloured beads. Additionally, some samples were analysed using an energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDS) microanalysis system fitted with SEM, and for some the chemical composition was determined by wavelength-dispersive X-ray fluorescence (WD-XRF). The obtained results showed that all analysed samples represent soda-lime-silica glass (SLS glass), the majority of these samples having been made using a natural soda (natron). Due to the low content of Mg and K, they are referred to as LMLK glass. This means that, taking into account the results of the analysis, the majority of the analysed beads are consistent with glass beads produced in the Roman tradition. Only five of the 43 glass samples represent types of soda-lime-silica glass using plant ash as the flux. Due to the high content of Mg and K they are referred to as HMHK glasses. The individual glasses used in each bead came not from one but from various glass-melting factories. There is virtually no correlation between the type/ variety of glass and the dating of the graves in which the beads were deposited.

Zusammenfassung Im vorgelegten Beitrag wird eine kritische Haltung der theoretisch orientierten Archäologie gegenüber großen Objektsammlungen und deren Auswertungen beleuchtet, die der deutschsprachigen Archäologie unter dem Begriff „Massendinghaltung“ seit einer Tagung mit dem Titel „Massendinghaltung in der Archäologie“ vom 23.–25.5.2013 bekannt ist. Der kritischen bis ablehnenden Haltung gegenüber werden im Beitrag fünf Beispiele einer Datensammlung aus der Römischen Kaiserzeit gegenübergestellt, die nur aufgrund umfangreicher Materialkollektionen analysiert werden konnten. So sind es zunächst verkupferte Eisenobjekte, bei denen sich zu zwei bereits bekannten Gürteldosen noch eine Fibel A VII sowie ein kleiner Eimerberlock gesellen. Sie zeigen, dass Verkupfern auch germanischen Feinschmieden möglich war. Eine Aufnahme von versteinerten Seeigeln (Echiniten) zeigt, dass solche recht seltenen Fundobjekte bislang nicht bearbeitet wurden, da sie als wenig wertvoll erscheinen und der Rechercheaufwand für diese Objekte als zu hoch angesehen werden dürfte. Als drittes Beispiel wurden die bereits bearbeiteten Knopfhenkelgefäße ausgesucht. Mit Hilfe einer datenbankgestützten Aufnahme von mittlerweile mehr als 30.000 Grabinventaren sowie weiterer Literaturrecherchen kann das bisherige Fundbild überprüft, ergänzt und gegebenenfalls auch erweitert werden. Als viertes Beispiel werden die häufig vorkommenden Bernsteinfunde vorgestellt. Sieht man von Tempelmann-Mączyńskas Arbeit über Perlen ab, wurde bislang kein Versuch unternommen, diese Objektkategorie überregional zu bearbeiten. Durch ihre Arbeit hatte man bisher einen recht leidlichen Eindruck vom Vorkommen dieser Fundkategorie, insbesondere was Deutschland anging. Die wiederholt geäußerte Ansicht, Bernstein könnten in Brandbestattungen nicht vorkommen, weil sie mit verbrannt wären, stellt sich als Topos dar. Ein deutlicher Schwerpunkt im Elb-Saale-Gebiet zeigt hier eine Region auf, die entweder als Abnehmer früh in Erscheinung treten oder gar als Zwischenhändler für die Zeit ab dem 3. Jahrhundert infrage kommen. Zu guter Letzt sind mittlerweile Dank einer großen Anzahl an Siedlungs- und vor allem Gräberfeldpublikationen statistische Auswertungen zu Bevölkerungsgrößen und demographischen Veränderungen möglich, wie an den zwei Beispielen des östlichen Holsteins und der Altmark illustriert werden kann. Umfangreiche Publikationen von Datensammlungen sind mittlerweile allgegenwärtig in der Archäologie. Neben Museen, die Teile ihrer Sammlungen der Öffentlichkeit zugänglich machen, sind auch zahlreiche spezialisierte Datenbanken, etwa zu Terra sigillaten oder Münzen, online zugänglich. In einigen Ländern, wie z. B. Norwegen, wird systematisch ein großer Teil der archäologischen Funde in einer Online-Datenbank zur weiteren Verwertung publiziert. Das automatisierte Auswerten großer unsortierter Datenmengen, das mit dem Begriff Big Data verbunden ist, wurde bereits mehrfach sinnvoll eingesetzt, wie das NEOMINE-Projekt oder das Projekt „ ancient places “ der Alphabet Inc. zeigt. Eine pauschale Ablehnung großer Objekt- und Datensammlungen bleibt angesichts der Möglichkeiten und vor allem in den Naturwissenschaften bereits etablierten Methoden unverständlich und sollte zugunsten eines objektiveren und natürlich nicht unkritischen Blicks auf neue Forschungsmethoden überdacht werden.

Die Existenz Großmährens wird in die Zeit vom 9. bis zur 1. Hälfte des 10. Jahrhunderts datiert. Es erstreckte sich zwischen dem karolingischen Westen und dem slawischen „Außeneuropa“ und galt als erstes Staatsgebilde der Slawen, das die militär-aristokratische Struktur Westeuropas nachahmte. Neu entdeckte separate Bestattungen mit Waffen und Sporen lassen jedoch Zweifel an dieser Deutung aufkommen. Der besondere Bestattungsritus der hier vorgelegten Bestattungen weist zwar Ähnlichkeiten mit den separaten Friedhöfen des fränkischen grundherrschaftlichen Adels oder der freien Bauernkrieger auf, die archäologischen und bioarchäologischen Analysen erlauben in Mähren jedoch Rückschlüsse auf ein unterschiedliches soziales Phänomen, das zur Erschließung der historischen und kulturellen Spezifika dieses Raums als Schnittstelle zwischen Ost und West beitragen könnte.

Cave burials are generally absent from historical periods in Europe. Consequently, the discovery of a post-medieval inhumation of a child buried with at least one bird head placed in the mouth in Tunel Wielki Cave (southern Poland) is an exceptional find. The aim of this paper is to discuss this unique burial based on multiproxy analyses conducted on the human and avian remains, including genetic and isotopic analyses as well as CT scans, radiocarbon dating, and anthropological and paleontological assessment. The results reveal the burial was that of a 10–12 year old girl of likely Fennoscandian or Baltic genetic ancestry, who died in the post-medieval period and was buried in the cave with the placement of one, and possibly two, bird heads in the mouth of the deceased. We propose that the girl is associated with Finno-Karelian troops of a Swedish garrison stationed at the adjacent Ojców Castle during King Carl Gustav’s invasion of Poland in 1655–1657.

Zusammenfassung Dieser Beitrag widmet sich Georg ‚Gogo‘ Müller-Kuales (1905–1945), der kurz nach Einrichtung des Instituts für Vorgeschichte und Germanische Frühgeschichte im Jahr 1934 an der Universität Hamburg bis zu seinem Tod 1945 als wissenschaftlicher Assistent tätig war. Nachdem in den letzten Jahrzehnten zahlreiche Aspekte der Fachgeschichte der Vor- und Frühgeschichtlichen Archäologie untersucht und insbesondere die Biographien und Karrieren wichtiger Protagonisten dieser Zeit, zumeist Professoren, nachgezeichnet worden sind, scheint es lohnenswert, auch den wissenschaftlichen Nachwuchs dieser Phase der Fachgeschichte weiter ins Blickfeld zu rücken, um so ein gesamtheitlicheres Bild des Fachs im Nationalsozialismus zeichnen zu können. Einen Beitrag hierzu bildet die Auswertung von Archivalien und Schriften über Georg ‚Gogo‘ Müller-Kuales, die einige interessante Aspekte zur Person und seiner Arbeitsweise, aber auch zum Universitätsalltag im Nationalsozialismus und dem Zweiten Weltkrieg darlegen und somit die Fachgeschichte in dieser Zeit reflektieren.