Band 12, Heft 1-2 - Special Section: Tangled Heritage: Jewish Publishing Cultures in the Interwar Period, Edited by: Arndt Engelhardt

Der Welt-Verlag wurde Ende 1918 in Berlin von Davis Trietsch zusammen mit Alwin Loewenthal neu begründet und entwickelte sich innerhalb kurzer Zeit zu einem wichtigen Unternehmen innerhalb des dichten Netzwerks jüdischer Verlage in der Weimarer Republik. Im Umfeld der zionistischen Bewegung entstanden, blieb der Verlag institutionell und parteilich unabhängig und konnte damit gerade unter der Leitung von Ahron Eliasberg in seiner Tätigkeit bis 1933 ganz unterschiedliche politische Positionen aufnehmen. In den hier publizierten Büchern und Zeitschriften wird aus der Retrospektive ein besonderer Einsatz vornehmlich für eine Neudefinition der deutschsprachigen jüdischen Literatur und Kunst sichtbar, der auch eine spezifische buchkünstlerische Gestaltung bedingte. Der Beitrag rekonstruiert die inhaltlichen und programmatischen Grundzüge der Verlagsarbeit und thematisiert dabei auch die politischen und ökonomischen Herausforderungen jener Epoche.

In 1922, philosopher Jakob Klatzkin (1882–1948) and Zionist politician and later president of the World Jewish Congress , Nahum Goldmann (1895–1982) founded the Eschkol publishing company in Berlin and began their major work on the Encyclopaedia Judaica (1928–1934). Eschkol was active during the Weimar Republic, where culture and politics were shaped by a Jewish renaissance and by the sustained migration of Jews from Eastern Europe. Most of the publisher’s books and brochures show emblematic historical ruptures and the migration of knowledge to new spaces, languages, and cultures. This article analyzes Eschkol ’s publications and cultural agenda from the perspective of a material culture of printed works, and focuses on its textbook program. It concentrates the discussion on the historian Simon Bernfeld (1860–1940) and Jakob Klatzkin, two formative scholars of that period.

Die Soncino-Gesellschaft war ein bibliophiler Verein, der sich 1924 in Berlin gründete und bis zu seiner Auflösung 1937 über hundert Publikationen aus vielen Gebieten der jüdischen Geschichte und Kultur herausgegeben hat. Sie versammelte Mitglieder aus allen Strömungen des Judentums unter ihrem Dach und entwickelte sich mit ihrem Anspruch, ästhetische Vorbilder für das jüdische Buch zu geben, zu einem jüdischen Integrationsprojekt. Der Beitrag geht den kulturzionistischen Bruchlinien nach, die sich in der zionistischen Rezeption, dem Streit um die hebräische Bibelausgabe und der Positionierung einiger prominenter Protagonisten der Soncino-Gesellschaft zeigen. Diese Bruchlinien blieben jedoch so marginal, dass sie den bibliophilen Konsens nicht gefährdeten. Im historischen Rückblick kann das Programm der Soncino-Gesellschaft vielmehr als Kanon der deutsch-jüdischen Integration in der Diaspora gelesen werden.

Der Beitrag beschäftigt sich exemplarisch anhand dreier Ausstellungen im Deutschen Buch- und Schriftmuseum der Deutschen Nationalbibliothek in Leipzig mit Fragen der Repräsentation moderner jüdischer Buchgeschichte im Museum. Dazu werden die grundlegenden Herausforderungen für die Zusammenarbeit von bestandshaltenden Institutionen wie Museen, Archiven und Bibliotheken erörtert und aktuelle wie zukünftige Tendenzen für ein sammlungsbasiertes Forschen aufgezeigt. Zudem werden Besonderheiten der musealen Arbeit bei der Gestaltung von Ausstellungen an konkreten Beispielen vorgeführt und dafür zentrale Fragen der räumlichen Choreografie sowie visuellen Kommunikation für die Erarbeitung entsprechender Narrative erläutert.

Von 1925 bis 1928 wurden im Berliner J. M. Spaeth-Verlag unter der Leitung von Hans Rosenkranz (1905–1956) eine Reihe von Werken seinerzeit eher unbekannter, in der Retrospektive jedoch signifikanter Autoren der Zwischenkriegszeit publiziert. Der Beitrag thematisiert Rosenkranz als jungen Verleger und Bewunderer Stefan Zweigs. Er entwirft auf Grundlage der Archivüberlieferung einen neuen Blick auf die Geschichte des Unternehmens und kommentiert das damit verbundene literarische Programm: Welche wichtigen verlegerischen Projekte wurden in jener kurzen Zeit unternommen? Welche Rolle hatte Stefan Zweig für das Zustandekommen einiger Titel und besonders in den letzten Wochen der Verlagsexistenz? Inwiefern lässt sich Programmgestaltung und ökonomische Entwicklung von J. M. Spaeth als paradigmatisch für jüdische Verlage in der Weimarer Republik verstehen? Dazu wird erstmals das Scheitern des Unternehmens während der „Bücherkrise“ Ende der 1920er Jahre aus den Quellen rekonstruiert.

Hartmut Vollmer (1993) and Barbara Wright (2005) argue that women Expressionist poets have been largely neglected and forgotten. The article seeks to make a modest contribution towards remedying this scholarly lacuna by examining Hedwig Caspari’s poetry, while focusing on the relationship between Poet and God as reflected in her poetry. Caspari (1882–1922) was a German-Jewish poet who lived and worked in Berlin. During her lifetime, she published two books—a play entitled Salomos Abfall (1920) and a volume of poetry entitled Elohim (1919). Like her play, most of her poetry deals with biblical themes. Caspari’s multifaceted relationship with God informs her poetry from the earliest to the latest poems. This article wishes to expose Caspari’s unique fe/male voice, showing her stance as a “prophet,” “lover,” and “Psalmist”, and attempts to explain why as a modernist poet she decided to write spiritual poetry.

Der Aufsatz rekonstruiert die Publikations-, Übersetzungs- und Rezeptionsgeschichte von Naphtali Herz Wesselys Mose-Epos „Shirei Tiferet“. Das Epos, so zeigt sich, ist ein bemerkenswertes Beispiel dafür, wie Vielsprachigkeit die Bedingungen und Möglichkeiten deutschen jüdischen Schreibens um 1800 definierte. Die „Shirei Tiferet“ gingen im späten 18. Jahrhundert aus einem Wechselspiel zwischen deutsch- und hebräischsprachigen Kontexten hervor. Nicht nur Wesselys Sohn Emanuel und der Maskil Isaac Euchel waren an der Publikation, Übersetzung und Würdigung des Epos beteiligt, sondern auch christliche Theologen und Gelehrte wie Johann Gottfried Herder, Wilhelm Friedrich Hufnagel und Johann Erich Biester. Auf der Basis dieser Untersuchungsergebnisse müssen die gängigen monolingualen Narrative der hebräischen und deutschen Literaturgeschichtsschreibung kritisch hinterfragt werden. Konkret lässt sich zeigen, dass die zweisprachige Publikations- und Rezeptionsgeschichte der „Shirei Tiferet“ wichtige Hinweise für die Streitfrage liefert, in welchem Verhältnis Wesselys Epos zu den christlichen Bibel-Epen des 18. Jahrhunderts stand.

Established in Jerusalem by the Hilfsverein der deutschen Juden , the first Teacher Training Seminar is a fascinating case study of the rapid change within the Jewish communities in late Ottoman Palestine. This essay focuses on the 1907 conflict between the Seminar’s management and its Eastern-European students concerning training and teaching in the modern Hebrew, a development which would later nourish the so-called “War of Languages” in 1913. These conflicts reflected the gap between immigrants who had fled anti-Semitic riots in Eastern Europe and witnessed Socialist revolutions, and the experiences of Jerusalem-born students familiar with the activity of philanthropic Jewish organizations within the local children’s education system. The chasm between the nationalist educational goals of the Hebrew yishuv and the Hilfsverein’s aims of modernization and professionalization led to mutual radicalization and the establishment of a separate Zionist education system by Zionist Organisations. The staunch position in favor of teaching in Hebrew expressed the Hebrew and secular national consciousness of the immigrant student, and was evidence of their professional pedagogical goals.

In the early 1930s, Franz Rosenzweig’s work was celebrated, criticized and questioned for its relevance within the specific cultural, religious and philosophical preoccupations of the inhabitants of pre-state Israel. This could be seen in nuce at the opening of the Schocken Library in Jerusalem in December 1936 that was marked by a celebratory conference dedicated to the memory of Franz Rosenzweig. The evening featured a collection of four lectures held in Hebrew by eminent German-Jewish scholars: Ernst Simon, Julius Guttmann, Hugo Bergmann and Gershom Scholem. Simon and Scholem’s lectures in particular put forward two strikingly different views on Rosenzweig’s possible Nachleben in the yishuv . The article is followed by Scholem’s hitherto unpublished lecture (both in the original Hebrew and in English translation) and Simon’s German summary of his own contribution that evening.