Startseite Pour une biosémiotique des interactions: Régimes de signification et téléologie
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Pour une biosémiotique des interactions: Régimes de signification et téléologie

  • Jacques Fontanille EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 9. Oktober 2020
Semiotica
Aus der Zeitschrift Semiotica Band 2020 Heft 234

Abstract

Telos is in vogue in biosemiotic researches, which present the teleological solution as anti-Darwinian, while it is more often, for biologists, only ante-Darwinian. The assimilation of structuring contents to a “function”, and of the function to a “goal”, in an irreversible temporality, is the most frequent basis of this methodological creepage. The teleology is based on a projective and ascending epistemic orientation, to which we can oppose a retrojective, descending and achronic one, including modal and sensitive interactional semiotics.

For semiotics, the challenge lies in the nature of its relationships with other disciplines, particularly biology. Indeed, we see that the temptation is great for semioticians to dwell precisely in the shadows and shams of other disciplines, and to call “sign” or “semiosis” what other sciences seem to have still some trouble to explain, with the risk of only confronting problems that will soon be obsolete. We propose here the theoretical and methodological principles of structural biosemiotics, and precisely attentive to the problems that biologists face, solve and renew.

Résumé

Le télos est en vogue dans les publications biosémiotiques, qui présentent la solution téléologique comme anti-darwienne, alors qu'elle n'est le plus souvent, pour les biologistes, qu'anté-darwinienne. L'assimilation d'une structuration du contenu à une « fonction », et de la fonction à un « but », dans une temporalité irréversible, est le ressort le plus fréquent de cette ligne de fuite méthodologique. La téléologie repose sur une orientation épistémique projective et ascendante, à laquelle on peut opposer une orientation épistémique rétrojective, descendante et achronique, celle notamment d'une sémiotique modale et sensible des interactions.

L'enjeu, pour la sémiotique, tient à la nature de ses relations avec les autres disciplines, notamment la biologie. On voit bien en effet que la tentation est grande, pour les sémioticiens, de se loger précisément dans les zones d'ombre et les impensés des autres disciplines, et d'appeler « signe » ou « sémiose » ce que les autres sciences semblent avoir encore quelque peine à expliquer, avec le risque de n'affronter que des problèmes qui seront vite obsolètes. Nous proposons ici les principes théoriques et méthodologiques d'une biosémiotique structurale, et précisément attentive aux problèmes que les biologistes affrontent, résolvent et renouvellent.

Keywords: teleology; epistemic orientation; ascending and descending reading; interaction
Mots-clés: téléologie; orientation épistémique; lecture ascendante et descendante; interactions
Corresponding author: Jacques Fontanille, Centre de Recherches Sémiotiques, Universite de Limoges, CeReS Institut Universitaire de France, 39E rue Camille Guérin, Limoges, 87036, France, E-mail:

Références

Aristote. 2008. Métaphysique, Marie-Paul Duminil & Annick Jaulin (trads. & prés.). Paris: Flammarion.Suche in Google Scholar

Brémond, Claude. 1966. La logique des possibles narratifs. Communications 8. 60–76.10.3406/comm.1966.1115Suche in Google Scholar

Darwin, Charles. 2013. L'Origine des espèces, Thierry Hoquet (trad.). Paris: Seuil.10.14375/NP.9782021059595Suche in Google Scholar

Dawkins, Richard. 2007. Il était une fois nos ancêtres. Une histoire de l'évolution. Paris: Robert Laffont.Suche in Google Scholar

Dewitte, Jacques. 2008. La vie est sans pourquoi. Redécouverte de la question téléologique. Revue du MAUSS 1 (31). 435–465.10.3917/rdm.031.0435Suche in Google Scholar

Fontanille, Jacques. 2011. Corps et sens. Paris: Presses Universitaires de France.10.3917/puf.jacq.2011.01Suche in Google Scholar

Fontanille, Jacques. 2015. Formes de vie. Liège: Presses Universitaires de Liège.10.4000/books.pulg.2207Suche in Google Scholar

Groupe Mu. 2015. Principia Semiotica. Aux sources du sens. Bruxelles: Les Impressions Nouvelles.Suche in Google Scholar

Jonas, Hans. 1992. The burden and blessing of mortality, Jacques Dewitte (trad.). In Philosophische Untersuchungen und metaphysische Vermutungen. Francfort: Insel-Verlag.Suche in Google Scholar

Jonas, Hans. 1996 [1968]. Les fondements biologiques de l'individualité, Danielle Lories (trad.). Phénoménologie et philosophie de la nature. Études phénoménologiques 23–24. 99–130.10.5840/etudphen19961223/245Suche in Google Scholar

Kull, Kalevi, Terrence Deacon, Claus Emmeche, Jesper Hoffmeyer & Frederik Stjernfelt. 2009. Theses on Biosemiotics : Prolegomena to a Theoretical Biology. Biological Theory 4(2). 167–173.10.1142/9781848166882_0002Suche in Google Scholar

Lamarck, Jean-Baptiste. 1999. Philosophie zoologique. Paris : Garnier-Flammarion.Suche in Google Scholar

Landowski, Eric. 2005. Les interactions risquées. Nouveaux Actes Sémiotiques 101–103. Limoges: Pulim.Suche in Google Scholar

Merleau-Ponty, Maurice. 1968. Résumés de cours. Paris: Gallimard.Suche in Google Scholar

Montaigne, Michel de. 2009. Essais, A. Lanly (trad.). Paris: Gallimard.Suche in Google Scholar

Pattee, Howard, H. 2001. La physique des symboles: Combler la coupure épistémique. Biosystèmes 60. 5–21.10.1016/S0303-2647(01)00104-6Suche in Google Scholar

Portmann, Adolf. 1996 [1958]. L'autoprésentation, motif de l'élaboration des formes vivantes, Jacques Dewitte (trad.). Phénoménologie et philosophie de la nature. Études phénoménologiques 23–24. 158.10.5840/etudphen19961223/246Suche in Google Scholar

Saint-Pierre, Bernardin de. 1784. Études de la nature. Paris: Didot.Suche in Google Scholar

Spaemann, Robert. 1981. Bürgerliche Ethik und nichtteleologische Ontologie. In Hans Ebeling (dir.), Subjektivität und Selbsterhaltung, 76–96. Francfort: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Spaemann, Robert. 1996 [1978]. Téléologie de la nature et action humaine, Pierre Destrée & Jacques Dewitte (trads.). Phénoménologie et philosophie de la nature. Études phénoménologiques 23–24. 43–64.10.5840/etudphen19961223/243Suche in Google Scholar

Uexküll, Jakob von. 2010. Milieu animal et milieu humain, Charles Martin-Freville (trad.). Paris: Payot.Suche in Google Scholar

Uexküll, Thure von. 1953. Der Mensch und die Natur. Grundzüge einer Naturphilosophie. Berne: A. Francke.Suche in Google Scholar

Uexküll, Thure von. 1996 [1953]. Critique des présupposés contemporains en matière de philosophie de la nature et de notre attitude à l'égard du problème de la téléologie, Georges Thinès (trad.). Phénoménologie et philosophie de la nature. Études phénoménologiques 23–24. 65–97.10.5840/etudphen19961223/244Suche in Google Scholar

Wright, Larry. 1973. Functions. The Philosophical Review 82 (2). 139–168.10.1007/978-94-010-1829-6_10Suche in Google Scholar

Received: 2018-12-03
Accepted: 2019-08-06
Published Online: 2020-10-09
Published in Print: 2020-10-25

© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Points aveugles et points borgnes: Quelques réflexions sur l’innovation en sémiotique
  3. Théories
  4. Pour une biosémiotique des interactions: Régimes de signification et téléologie
  5. Un impensé de la sémiotique : la variation (diachronique, sociale, expérientielle)
  6. La nature du sens : Neuroception, perception ou sémioception ?
  7. Cybernétique et schéma narratif : Jalons pour une nouvelle théorie sémiotique
  8. La typologie sémiotique des modalités. Une mise au point
  9. Le rôle complexe de la figurativité dans la sémiotique greimassienne
  10. Essais de définition du sémiotique, de la sémiotique et de l’interdisciplinarité
  11. Méthodologies
  12. Sémiosis et metamorphoses
  13. La conception néosaussurienne du signe et de la sémiosis et l’analyse des images
  14. La rencontre du sémiotique et du « numérique »: Le rôle d’une modélisation conceptuelle
  15. En complément à la géocritique et la géopolitique, la géoesthétique : L’influence des lieux sur la réception sémiotique
  16. Pour la méthode comparative en sémiotique: L'exemple des études sur le récit
  17. L'énonciation invisible. Un pas vers l'imaginaire
  18. Le plan de l’expression des images: Quelques réflexions sur support et apport
  19. Applications
  20. L’antisémitisme de Wagner et les différentes formes sémiotiques
  21. Sémantique de la grammaire, parcours typologiques et changement historique
  22. Sémiotique textuelle et albums pour la jeunesse: intertextualité et lecteur modèle
  23. Review Article
  24. Learning and education in the global sign network
https://doi.org/10.1515/sem-2018-0146
Schlagwörter für diesen Artikel
teleology; epistemic orientation; ascending and descending reading; interaction

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Points aveugles et points borgnes: Quelques réflexions sur l’innovation en sémiotique
  3. Théories
  4. Pour une biosémiotique des interactions: Régimes de signification et téléologie
  5. Un impensé de la sémiotique : la variation (diachronique, sociale, expérientielle)
  6. La nature du sens : Neuroception, perception ou sémioception ?
  7. Cybernétique et schéma narratif : Jalons pour une nouvelle théorie sémiotique
  8. La typologie sémiotique des modalités. Une mise au point
  9. Le rôle complexe de la figurativité dans la sémiotique greimassienne
  10. Essais de définition du sémiotique, de la sémiotique et de l’interdisciplinarité
  11. Méthodologies
  12. Sémiosis et metamorphoses
  13. La conception néosaussurienne du signe et de la sémiosis et l’analyse des images
  14. La rencontre du sémiotique et du « numérique »: Le rôle d’une modélisation conceptuelle
  15. En complément à la géocritique et la géopolitique, la géoesthétique : L’influence des lieux sur la réception sémiotique
  16. Pour la méthode comparative en sémiotique: L'exemple des études sur le récit
  17. L'énonciation invisible. Un pas vers l'imaginaire
  18. Le plan de l’expression des images: Quelques réflexions sur support et apport
  19. Applications
  20. L’antisémitisme de Wagner et les différentes formes sémiotiques
  21. Sémantique de la grammaire, parcours typologiques et changement historique
  22. Sémiotique textuelle et albums pour la jeunesse: intertextualité et lecteur modèle
  23. Review Article
  24. Learning and education in the global sign network
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 11.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sem-2018-0146/html
Button zum nach oben scrollen