Startseite Philosophie Gegen Sprachontologie und Sprachpositivismus
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Gegen Sprachontologie und Sprachpositivismus

Über Adornos materialistische Sprachkritik (anlässlich von Max Becks Essay „Jargon, Bullshit, sinnlos“)
  • Sebastian Tränkle
Veröffentlicht/Copyright: 17. Oktober 2023
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

This essay defines Theodor W. Adorno’s philosophical language criticism as materialistic. It takes up Max Beck’s discussion of Adorno’s critique of German metaphysical jargon in his paper “Jargon, Bullshit, sinnlos”. However, this essay argues for a twofold critique as being constitutive for Adorno’s approach: It is directed not only at Martin Heidegger’s ontological understanding of language but also at Logical Empiricism’s formalistic understanding of it. Beck’s claim of an affinity between the methods of Adorno and the Vienna Circle is therefore questionable. The first part illuminates the philosophical significance of Adorno’s encounters with the Vienna protagonists. The second part discusses the differences between a formalistic and a materialistic approach: instead of excluding metaphysical expressions as meaningless, Adorno contextualizes them historically and socially. Thus Adorno criticizes early analytic philosophy’s reductive treatment of language and its rigorist understanding of enlightenment. The third part connects the critiques of formalism and of jargon by pointing to their own socio-historical embeddedness. Finally, it argues for the contemporary relevance of such twofold critique.

Literatur

Adorno, T. W. (1997), Philosophische Terminologie 1, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003a), Wörter aus der Fremde, in: Noten zur Literatur (= Gesammelte Schriften 11), Frankfurt am Main, 216–232.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003b), Thesen über die Sprache des Philosophen, in: Philosophische Frühschriften (= Gesammelte Schriften 1), Frankfurt am Main, 366–371.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003c), Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. Studien über Husserl und die phänomenologischen Antinomien, in: Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. Drei Studien über Hegel (= Gesammelte Schriften 5), Frankfurt am Main, 7–245.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003d), Negative Dialektik, in: Negative Dialektik. Jargon der Eigentlichkeit (= Gesammelte Schriften 6), Frankfurt am Main, 7–412.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003e), Brief an M. Horkheimer, 12.11.1935, in: ders. u. Horkheimer, M., Briefwechsel 1: 1927–1937 (= Briefe und Briefwechsel 4), Frankfurt am Main, 91–94.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003f), Brief an M. Horkheimer, 30.10.1936, in: ders. u. Horkheimer, M., Briefwechsel 1: 1927–1937 (= Briefe und Briefwechsel 4), Frankfurt am Main, 203–209.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003g), Brief an M. Horkheimer, 7.8.1937, in: ders. u. Horkheimer, M., Briefwechsel 1: 1927–1937 (= Briefe und Briefwechsel 4), Frankfurt am Main, 388–394.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003h), Wozu noch Philosophie?, in: Kulturkritik und Gesellschaft 2 (= Gesammelte Schriften 10.2), Frankfurt am Main, 459–473.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003i), Drei Studien zu Hegel, in: Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. Drei Studien über Hegel (= Gesammelte Schriften 5), Frankfurt am Main, 247–380.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003j), Jargon der Eigentlichkeit. Zur deutschen Ideologie, in: Negative Dialektik. Jargon der Eigentlichkeit (= Gesammelte Schriften 6), Frankfurt am Main, 413–526.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003k), Einleitung zum „Positivismusstreit in der deutschen Soziologie“, in: Soziologische Schriften 1 (= Gesammelte Schriften 8), Frankfurt am Main, 280–353.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003l), Voraussetzungen. Aus Anlaß einer Lesung von Hans G. Helms, in: Noten zur Literatur (= Gesammelte Schriften 11), Frankfurt am Main, 431–446.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003m), Minima Moralia. Reflexionen aus dem beschädigten Leben (= Gesammelte Schriften 4), Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W. (2003n), George und Hofmannsthal, in: Kulturkritik und Gesellschaft 1 (= Gesammelte Schriften 10.1), Frankfurt am Main, 195–237.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W., u. Benjamin, W. (2003), Kongreß für Einheit der Wissenschaft (Logische Positivisten), in: Adorno, T. W., u. Horkheimer, M., Briefwechsel 1: 1927–1937 (= Briefe und Briefwechsel 4), Frankfurt am Main, 560–570.Suche in Google Scholar

Adorno, T. W., u. Horkheimer, M. (2003), Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente (= Gesammelte Schriften 3), Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Beck, M. (2021), Jargon, Bullshit, sinnlos. Über den Modus von Theodor W. Adornos Jargonkritik (nebst einigen Bemerkungen zur Sprachkritik der Analytischen Philosophie), in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 69.4, 646–660.10.1515/dzph-2021-0054Suche in Google Scholar

Carnap, R. (1977), Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache, in: Jánoska, G., u. Kauz, F. (Hg.), Metaphysik, Darmstadt, 50–78.Suche in Google Scholar

Demmerling, C. (1994), Sprache und Verdinglichung. Wittgenstein, Adorno und das Projekt einer kritischen Theorie, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Heidegger, M. (2006), Sein und Zeit, Tübingen.Suche in Google Scholar

Hogh, P. (2015), Kommunikation und Ausdruck. Sprachphilosophie nach Adorno, Weilerswist.10.5771/9783845277462Suche in Google Scholar

Horkheimer, M. (1986), Der neueste Angriff auf die Metaphysik, in: Schriften 1936–1941 (= Gesammelte Schriften 4), Frankfurt am Main, 108–161.Suche in Google Scholar

Klaue, M. (2015), Jargon und Idiom. Anmerkungen zur Geschichte einer folgenschweren Verwechslung, in: Beck, M., u. Coomann, N. (Hg.), Sprachkritik als Ideologiekritik. Studien zu Adornos Jargon der Eigentlichkeit, Würzburg, 119–136.Suche in Google Scholar

Neurath, O. (1981), Einheitswissenschaft und Psychologie, in: Gesammelte philosophische und methodologische Schriften 2 (= Gesammelte Schriften 2), Wien, 587–610.Suche in Google Scholar

Tränkle, S. (2022), Nichtidentität und Unbegrifflichkeit. Philosophische Sprachkritik nach Adorno und Blumenberg, Frankfurt am Main.10.5771/9783465145806Suche in Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig (1984), Tractatus logico-philosophicus, in: Tractatus logico-philosophicus. Tagebücher 1914–1916. Philosophische Untersuchungen (= Werkausgabe 1), Frankfurt am Main, 7–85.Suche in Google Scholar

Published Online: 2023-10-17
Published in Print: 2023-10-26

© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 30.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2023-0040/html
Button zum nach oben scrollen