Startseite Postdemokratie als Krisendiagnose
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Postdemokratie als Krisendiagnose

Überlegungen zu einem selbstreflexiv-kritischen Begriff der Krise
  • Daniel Kersting
Veröffentlicht/Copyright: 12. September 2023
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet
Deutsche Zeitschrift für Philosophie
Aus der Zeitschrift Deutsche Zeitschrift für Philosophie Band 71 Heft 3

Abstract

The article looks into the critical potential, but also the limits of the current discussion on post-democracy and the crisis of democracy and proposes an examination of the concept of crisis. The thesis is that the current talk of a crisis of democracy suggests an uncritical, namely restitutive understanding of the crisis that could be appropriated for an apology of Western liberal democracy. In contrast, the text argues for a renewed focus on the self-reflexive and critical potential of the term. Based on a pragmatist concept of problem and action, “crisis” is defined as a certain kind of problem-solving problem and further determined on the basis of four criteria. The contribution this definition makes to the current debate is shown by the example of Jacques Rancière’s diagnosis of post-democracy, which can be read as a diagnosis of crisis in the defined self-reflexive and critical sense.

Keywords: crises; democracy; post-democracy; John Dewey; Jacques Rancière

Literatur

Abbas, N. (2019), Jacques Rancière, in: Comtesse, D., et al. (Hg.), Radikale Demokratietheorie. Ein Handbuch, Berlin, 388–399.Suche in Google Scholar

Agamben, G. (2013), Die endlose Krise ist ein Machtinstrument. Giorgio Agamben im Gespräch, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, URL: https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/bilder-und-zeiten/giorgio-agamben-im-gespraech-die-endlose-krise-ist-ein-machtinstrument-12193816.html(17.7.2023).Suche in Google Scholar

Blühdorn, I. (2019), Simulative Demokratie. Neue Politik nach der postdemokratischen Wende, Berlin.Suche in Google Scholar

Comtesse, D., u. Meyer, K. (2011), Plurale Perspektiven auf die Postdemokratie, in: Zeitschrift für Politische Theorie 2.1, 63–75.Suche in Google Scholar

Crouch, C. (2008), Postdemokratie, Berlin u. Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Crouch, C. (2021), Postdemokratie revisited, Berlin.Suche in Google Scholar

Dewey, J. (1996), Die Öffentlichkeit und ihre Probleme, Bodenheim.Suche in Google Scholar

Dewey, J. (2007), Erfahrung und Natur, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Dewey, J. (2016), Logik. Die Theorie der Forschung, 2. Aufl., Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Dewey, J. (2019), Sozialphilosophie. Vorlesungen in China 1919/1920, Berlin.Suche in Google Scholar

Dörre, K. (2019), Demokratie statt Kapitalismus oder: Enteignet Zuckerberg!, in: Ketterer/Becker (2019), 21–51.Suche in Google Scholar

Folkers, A., u. Lim, I. (2014), Irrtum und Irritation: für eine kleine Soziologie der Krise nach Foucault und Luhmann, in: Behemoth 7.1, 48–69.Suche in Google Scholar

Fraser, N. (2019), Die Krise der Demokratie: Über politische Widersprüche des Finanzmarktkapitalismus jenseits des Politizismus, in: Ketterer/Becker (2019), 77–99.Suche in Google Scholar

Graf, R., u. Jarausch, K. H. (2017), „Crisis“ in Contemporary History and Historiography, in: Docupedia-Zeitgeschichte, URL: https://docupedia.de/zg/Graf_jarausch_crisis_en_2017(17.7.2023).Suche in Google Scholar

Habermas, J. (1973), Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Höffe, O. (2011), Ist die Demokratie zukunftsfähig? Über moderne Politik, München.Suche in Google Scholar

Jaeggi, R. (2017), Crisis, Contradiction, and the Task of a Critical Theory, in: Bargu, B., u. Bottici, C. (Hg.), Feminism, Capitalism, and Critique, New York, 209–224.10.1007/978-3-319-52386-6_12Suche in Google Scholar

Ketterer, H., u. Becker, K. (Hg.), (2019). Was stimmt nicht mit der Demokratie? Eine Debatte zwischen Klaus Dörre, Nancy Fraser, Stephan Lessenich und Hartmut Rosa, Berlin.Suche in Google Scholar

Klasen, L., u. Mattutat, L. (2016), Demokratie und Postdemokratie: die „Herrschaft des Volkes“ bei Jacques Rancière, in: Unterthurner, G., u. Hetzel, A. (Hg.), Postdemokratie und die Verleugnung des Politischen, Baden-Baden, 41–56.10.5771/9783845262307-41Suche in Google Scholar

Koselleck, R. (2004), Krise, in: Brunner, O., Conze, W., u. Koselleck, R. (Hg.), Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Stuttgart, 617–650.Suche in Google Scholar

Koselleck, R. (2018), Kritik und Krise. Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Jaeggi, R. (2014), Kritik von Lebensformen, Berlin.Suche in Google Scholar

Jörke, D. (2022), Liberale Demokratietheorie in der Krise, in: Neue Politische Literatur 67.3, 249–266.10.1007/s42520-022-00442-xSuche in Google Scholar

Lessenich, S. (2016), Neben uns die Sintflut. Die Externalisierungsgesellschaft und ihr Preis, Berlin.Suche in Google Scholar

Levitsky, S., u. Ziblatt, D. (2018), Wie Demokratien sterben. Und was wir dagegen tun können, Bonn.Suche in Google Scholar

Marchart, O. (2016), Die politische Differenz. Zum Denken des Politischen bei Nancy, Lefort, Badiou, Laclau und Agamben, 3. Aufl., Berlin.Suche in Google Scholar

Merkel, W. (2015), Demokratie und Krise. Zum schwierigen Verhältnis von Theorie und Empirie, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-05945-3Suche in Google Scholar

Milstein, B. (2015), Thinking politically about crisis: A pragmatist perspective, in: European Journal of Political Theory 14.2, 141–160.10.1177/1474885114546138Suche in Google Scholar

Mounk, Y. (2018), Der Zerfall der Demokratie. Wie der Populismus den Rechtsstaat bedroht, München.Suche in Google Scholar

Müller, J.-W. (2016), Was ist Populismus? Ein Essay, Berlin.Suche in Google Scholar

Müller, J.-W. (2021), Freiheit, Gleichheit, Ungewissheit. Wie schafft man Demokratie?, Berlin.Suche in Google Scholar

Müller-Salo, J. (2020), Klima, Sprache und Moral. Eine philosophische Kritik, Stuttgart.Suche in Google Scholar

Peirce, C. S. (1967a), Die Festlegung einer Überzeugung, in: ders., Schriften I. Zur Entstehung des Pragmatismus, hg. v. Apel, K.-O., Frankfurt am Main, 293–325.Suche in Google Scholar

Peirce, C. S. (1967b), Wie unsere Ideen zu klären sind, in: ders., Schriften I. Zur Entstehung des Pragmatismus, hg. v. Apel, K.-O., Frankfurt am Main, 326–358.Suche in Google Scholar

Przeworski, A. (2020), Krisen der Demokratie, Berlin.Suche in Google Scholar

Rancière, J. (1996), Demokratie und Postdemokratie, in: Badiou, A., u. Rancière, J. (Hg.), Politik der Wahrheit, Wien, 119–156.Suche in Google Scholar

Rancière, J. (2002), Das Unvernehmen. Politik und Philosophie, Frankfurt am Main.Suche in Google Scholar

Roitman, J. (2012), Crisis, in: Political Concepts. A Critical Lexicon, URL: https://www.politicalconcepts.org/roitman-crisis/ (17.7.2023).Suche in Google Scholar

Runciman, D. (2020), So endet die Demokratie, Frankfurt u. New York.Suche in Google Scholar

Schäfer, A., u. Zürn, M. (2021), Die demokratische Regression. Die politischen Ursachen des autoritären Populismus, Berlin.Suche in Google Scholar

Shearman, D., u. Smith, J. (2007), The climate change challenge and the failure of democracy. Westport, Conn.10.5040/9798400627453Suche in Google Scholar

Sophokles (1978), Antigone, Stuttgart.Suche in Google Scholar

Wainwright, J., u. Mann, G. (2020), Climate Leviathan. A political theory of our planetary future, London.Suche in Google Scholar
Published Online: 2023-09-12
Published in Print: 2023-09-26

© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Kant über das Satanisch-Böse
  3. Die epistemische Verflechtung von Kanonkritik und kanonischen Repräsentationspraktiken
  4. Liebe und Unersetzbarkeit
  5. Schwerpunkt: Postdemokratie. Pragmatistische Perspektiven auf eine umstrittene Diagnose (Daniel Kersting, Danilo Gajic)
  6. Schwerpunkt: Postdemokratie Pragmatistische Perspektiven auf eine umstrittene Diagnose
  7. Auf dem Weg in die Postdemokratie
  8. Postdemokratie als Problematisierungskonzept
  9. Pragmatistische Kritik der Postdemokratie
  10. Postdemokratie als Krisendiagnose
  11. Buchkritik
  12. Dekoloniales Philosophieren im Zentrum der Macht
  13. Menschenwürde – ein sehr treffender, einfacher und schlichter Ausdruck?
  14. Kritisch-materialistische Metaphysik des Bildes
https://doi.org/10.1515/dzph-2023-0035
Schlagwörter für diesen Artikel
crises; democracy; post-democracy; John Dewey; Jacques Rancière

Artikel in diesem Heft

  1. Frontmatter
  2. Kant über das Satanisch-Böse
  3. Die epistemische Verflechtung von Kanonkritik und kanonischen Repräsentationspraktiken
  4. Liebe und Unersetzbarkeit
  5. Schwerpunkt: Postdemokratie. Pragmatistische Perspektiven auf eine umstrittene Diagnose (Daniel Kersting, Danilo Gajic)
  6. Schwerpunkt: Postdemokratie Pragmatistische Perspektiven auf eine umstrittene Diagnose
  7. Auf dem Weg in die Postdemokratie
  8. Postdemokratie als Problematisierungskonzept
  9. Pragmatistische Kritik der Postdemokratie
  10. Postdemokratie als Krisendiagnose
  11. Buchkritik
  12. Dekoloniales Philosophieren im Zentrum der Macht
  13. Menschenwürde – ein sehr treffender, einfacher und schlichter Ausdruck?
  14. Kritisch-materialistische Metaphysik des Bildes
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 27.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2023-0035/html
Button zum nach oben scrollen