»Es gibt noch Arbeiter in Deutschland«
-
Stefan Wannenwetsch
Über dieses Buch
Arbeiter sind längst von der politischen Bühne verschwunden – scheinbar zwangsläufig infolge des Strukturwandels. Begreift man ›Arbeiter‹ jedoch als eine Ressource gesellschaftlichen Wissens, kommen Akteure wie Gewerkschafter, Filmschaffende und Wissenschaftler in den Blick. Sie nutzten in den 1970er und 1980er Jahren kreativ das Potential der ›Arbeiter‹. Und doch gaben sie diese Ressource bewusst wieder auf. Was bewegte sie dazu?
Information zu Autoren / Herausgebern
Warum spielen Arbeiter heute keine Rolle mehr? Schnell kommt der wirtschaftliche Strukturwandel als Erklärung in Betracht. Sie trägt aber kaum, wenn man ›Arbeiter‹ als eine Ressource gesellschaftlichen Wissens begreift. Das Verschwinden von Wissensbeständen ist schwer zu erklären, gerade wenn sie gesellschaftlich so tief verwurzelt sind wie die Kategorie ›Arbeiter‹.
Warum also gaben Akteure diese Ressource scheinbar leichtfertig auf? Dieser Frage geht die Studie in ganz unterschiedlichen Feldern nach und kommt zu teils überraschenden Ergebnissen. So waren ausgerechnet der DGB und die IG Metall entschiedene Gegner der Kategorie ›Arbeiter‹, da sie in ihr eine Bedrohung ihrer ›Arbeitnehmer‹politik erblickten. Erst in den 1970er Jahren richtete der DGB ein Arbeiterreferat ein, das in den 1980er Jahren ganz neue Wege der Gewerkschaftspolitik beschritt. Innovationspotential entfaltete die Ressource ›Arbeiter‹ auch in der Filmbranche und in der Wissenschaft. Dass sich letztlich alle Akteure dennoch wieder von den ›Arbeitern‹ distanzierten, war keineswegs zwangsläufig.
Die Studie eröffnet durch ihren wissensgeschichtlichen Ansatz neue Perspektiven auf die ›Arbeiter‹geschichte wie auch auf die Zeit »nach dem Boom«.
Fachgebiete
-
PDF downloadenÖffentlich zugänglich
Frontmatter
I -
PDF downloadenÖffentlich zugänglich
Vorwort und Dank
IX -
PDF downloadenÖffentlich zugänglich
Inhalt
XIII -
PDF downloadenOpen Access
1 Einleitung
1 -
PDF downloadenOpen Access
2 Begriffsgeschichten: ‚Arbeiter‘ und ‚Arbeitnehmer‘
47 - Teil I: Das Ende am Anfang (1945–1970)
-
PDF downloadenOpen Access
3 ‚Arbeiter‘ als latente Bedrohung für den DGB
117 -
PDF downloadenOpen Access
4 Die Widerständigkeit des ‚Arbeiters‘ im Recht
174 - Teil II: Die Wiederkehr des ‚Arbeiters‘ in den kurzen 1970er Jahren
-
PDF downloadenOpen Access
5 Von der Gefahr zum Ärgernis – ‚Arbeiter‘ 1968 bis 1980
219 -
PDF downloadenOpen Access
6 Rollentausch
283 - Teil III: ‚Arbeiter‘ als Problem (1974–1990–2007)
-
PDF downloadenOpen Access
7 ‚Arbeiter‘ als Problem und als Potential (1973–1978)
367 -
PDF downloadenOpen Access
8 Die Singularisierung der ‚Arbeiter‘ (1977–1985)
415 -
PDF downloadenOpen Access
9 Arbeiterbildung ohne ‚Arbeiter‘? Das Forschungsinstitut für Arbeiterbildung
477 - Teil IV: Der Anfang vom Ende? (1985–2010)
-
PDF downloadenOpen Access
10 Der Anfang vom Ende – die Personengruppe Arbeiter 1985–1990
539 -
PDF downloadenOpen Access
11 Fraktale Arbeiterbegriffe
594 -
PDF downloadenOpen Access
12 Schlussbetrachtung
636 -
PDF downloadenOpen Access
Abkürzungsverzeichnis
655 -
PDF downloadenOpen Access
Abbildungsverzeichnis
657 -
PDF downloadenOpen Access
Quellen- und Literaturverzeichnis
658 -
PDF downloadenOpen Access
Register
696
-
Herstellerinformationen:
Walter de Gruyter GmbH
Genthiner Straße 13
10785 Berlin
productsafety@degruyterbrill.com
