Volume 121, Issue 4

È un fatto ben noto che la lirica trobadorica sia alla base della produzione della Scuola poetica siciliana, e non solo per singoli motivi e immagini: alcune canzoni provenzali sono state indicate come modelli per «traduzioni poetiche», secondo la definizione di Gianfranco Folena. Il trovatore più utilizzato in questo senso è Folquet de Marselha, che ha tre canzoni rielaborate da poeti siciliani: BdT 155,4 A vos , midontç , voill retrair ' en cantan tradotta da Giacomo da Lentini in Madonna , dir vo voglio , BdT 155,6 Chantan volgra mon fin cor descobrir tradotta da Rinaldo d'Aquino in Poi li piace che avanzi suo valore e BdT 155,21 Sitot me soi a tart aperceubutz tradotta da Mazzeo di Ricco in Sei anni ho travagliato . Non ha un autore certo la canzone BdT 276,1 Longa sazon ai estat vas Amor , rielaborata da Iacopo Mostacci in Umile core e fino e amoroso .

Der 23. Band der bekannten Reihe der Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft widmet sich der romanischen Sprachgeschichte, nachdem bereits 1984/1985 (1998/2000) von Werner Besch, Oskar Reichmann und Stefan Sonderegger eine zweibändige Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung vorgelegt worden war. Das romanistische Projekt wurde in mehreren Fachzeitschriften und auf den Kongressen der Société de Linguistique Romane seit Mitte der neunziger Jahre der Fachöffentlichkeit vorgestellt [cf. Vorwort LXIV–LXVIII]. Die 263 Einzelartikel (einige sind weiter unterteilt in a, b, c etc.), verfasst von ca. 300 Autoren, sind auf drei Bände von jeweils ca. 1200 Seiten verteilt. Publikationssprachen sind (bisher) Deutsch, Französisch, Spanisch und Italienisch; die jeweilige Sprache wird bereits im Inhaltsverzeichnis durch die jeweils vorangestellte Titelgebung (Deutsch und Romanisch bzw. Romanisch und Deutsch) gekennzeichnet. Als Zielsetzung führen die vier Herausgeber Gerhard Ernst (Regensburg), Martin-Dietrich Gleßgen (Zürich), Christian Schmitt (Bonn) und Wolfgang Schweickard (Saarbrücken) die «Erstellung eines aktuellen Gesamtüberblicks über die Herausbildung der romanischen Sprachräume, unter Berücksichtigung der geographischen, gesellschaftlichen und situationsbedingten Rahmenbedingungen sowie der Prinzipienlehre und Methodik der Sprachgeschichtsforschung» [LXIV] an.

En 1970, G. Contini rappelait qu'avec l' editio maior du Saint Alexis (1872), G. Paris ouvrait «una seria attiva, un capitolo di storia». Cette édition illustrait, on le sait, les principes logiques de la méthode de Lachmann pour la reconstitution de l'archétype et l'établissement d'un texte critique. Quelques moments notoires jalonnent ce chapitre fondateur de la philologie textuelle romane: recension de Tobler (1872), editio minor (1885, 1903, 1908, reprise dès 1911 dans les C. F. M.A.), critiques de W. Foerster (1914–1915), publication par P. Rajna (1929) d'un nouveau témoin, V, dont certaines leçons entraînent des regroupements apparemment inconciliables avec ceux de Gaston Paris; à quoi s'ajoute, naturellement, la remise en question par J. Bédier (1913 et 1928) du fonctionnement même de la méthode de Lachmann, le stemma de Gaston Paris (L + A vs P + SM) figurant en tête d'une série impressionnante d'arbres bifides.

Die 1999 erschienene Dissertation von Monika Sokol fokussiert erstmals systematisch die Interaktionen von Aspekt und aktionalen Strukturen bei den französischen Futura und spürt möglichen Affinitäten und Restriktionen dieses Zusammenspiels nach. Durch die Verbindung synchroner und diachroner Analysen konzentrieren sich in ihrer Untersuchung nicht nur zentrale Fragestellungen der Tempus- und Aspektforschung, die Studie wirkt darüber hinaus als Katalysator für grundlegende Reflexionen zu Prinzipien und Methoden der (romanistischen) Sprachwissenschaft.