Volume 59, Issue 1

Cooperations between organizations are frequently analyzed within a dichotomous market-hierarchy model. However, those models do not allow for an evaluation of potentially unequal distributions of the gains from exchange between the participating autonomous firms. Models of symbiotic firm networks may help to overcome this restriction. They constitute an alternative framework which can uncover hidden efficiency reserves and additional gains from cooperation. Résumé Les formes de coopération inter-organisationnelle sont principalement discutées dans le cadre de la dichotomie marché-hiérarchie. Ce modèle ne permet pas d’évaluer des relations d’échanges inégales et en même temps avantageuses entre les entreprises autonomes. Des réseaux d’entreprise symbiotiques combattent ce déficit. Ils constituent une approche différente permettant de percevoir des performances et des bénéfices supplémentaires de coopération, ce qui - sous l’approche néoclassique - reste caché.

This paper discusses the consequences of the IAS 32 accounting standards for credit cooperatives. The German cooperative banking sector may face a serious reduction of equity capital, which is in particular due to supervisory requirements. It is pointed out. however, that the IAS 32 regulatory framework is inconsistent regarding equity capital of credit cooperatives. Therefore, we discuss several alternatives to strengthen the equity capital basis of cooperative banks. Résumé L’article débat des conséquences de l’application des standards comptables internationaux IAS 32 pour les coopératives de crédit. Le secteur des banques coopératives allemandes risque de faire face à une importante réduction de ces fonds propres. Il est de plus souligné que le cadre réglementaire des IAS 32 est incompatible avec l’avoir social coopératif. Finalement l’auteur présente et analyse des mesures permettant de maintenir et de renforcer la base des fonds propres des banques coopératives.

Cooperative firms often have restricted access to equity capital, particularly when the need for additional internal finance arises. Two German regional courts have decided on potential obligations of members in this case. The article discusses the consequences of these court decisions for cooperatives in general. Résumé La problématique du financement des coopératives est généralement connue. Deux chambres de justice de Munich se sont occupées de la question d’une contribution ap­pelée « cotisation financière » qui est à verser ultérieurement par les membres pour l’avoir social. L’article suivant traite et commente ces décisions de justice.

Article 64 of the Statute for a European Cooperative Society (SCE) states that SCEs may emit securities and bonds as instruments of external finance. This paper discusses the relevant statutory provisions in Germany. Résumé L’article 64 du statut de la société coopérative européenne (SCE) décrète que les coopératives européennes peuvent émettre des valeurs mobilières et obligations comme instrument de financement externe. Ce document décrit les applications législatives pertinentes en Allemagne.

Can a member of a cooperative firm appeal against resolutions of the meeting of dele­gates even if she is not an elected delegate? Does there exist a right of action regarding the election of the supervisory board? Both questions are discussed within the context of a legally effective high court decision. Résumé Est-ce qu’un membre d’une société coopérative peut contester une décision de l’assemblée des délégués bien qu’il n’en lasse pas parti? Est-ce qu’il existe un droit d’action en justice concernant l’élection du conseil de surveillance? Ces deux questions sont traitées dans le respect d’un jugement de la haute Cour de justice.

This article outlines differences between reporting requirements according to Austrian and German cooperative law and international auditing standards. Subsequently, the question whether members of a cooperative may gain additional information from in­ternational auditing reporting standards is discussed. Résumé Cet article met en évidence les différences dans la présentation des audits selon le droit coopératif autrichien et allemand et les standards d’audit internationaux. En conclusion, la question est posée de savoir quels avantages les membres des coopératives retirent des informations concernant ces standards internationaux.