Band 66, Heft 1

Vorspann Nürnberg - unter den Juristen der Bundesrepublik löste der Name dieser Stadt lange Zeit mehr als zwiespältige Empfindungen aus. Viele assoziierten damit die Prozesse gegen Kriegs- oder NS-Verbrecher und dachten an Siegerjustiz, nachträgliche Straftatbestände und Kollektivschuld. Um so überraschender ist es, dass deutsche Rechtsexperten ebenso wie Vertreter des Auswärtigen Amts Pate standen, als in den 1990er Jahren der Internationale Strafgerichtshof gegen den Widerstand der USA aus der Taufe gehoben wurde. Markus Eikel ordnet diesen Paradigmenwechsel in die politische Geschichte des wiedervereinigten Deutschland ein und zeichnet die komplizierten Verhandlungen auf der Basis neuer Quellen nach, die schließlich zu einer Modernisierung des Völkerstrafrechts und zu einer nachhaltigen Umwertung der Erinnerung an die Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse führten.

Vorspann Sadistische KZ-Schergen, die unter Hitlers Herrschaft gerichtlich verurteilt wurden? Es ist eine unwahrscheinlich anmutende Vorstellung und doch Tatsache. Unter spezifischen Konstellationen fanden noch bis Mitte der 1930er Jahre in NSDeutschland einige solcher Prozesse statt. Sebastian Weitkamp zeigt in seiner Analyse des Osnabrücker Remmert-Verfahrens auf, welche Bedingungen hierfür zusammenkommen mussten, und verdeutlicht zugleich, dass es dabei um nicht mehr ging als um letzte Regungen des längst zerstörten Rechtsstaats.

Vorspann Dass der Erinnerung an den Widerstand gegen die deutsche Besatzung zentrale Bedeutung als Legitimationsressource für die europäische Nachkriegsordnung und die neuen Regierungen in Ost und West zukam, ist keine neue Beobachtung. Kaum untersucht ist indessen, wie die Erinnerung in den Auseinandersetzungen des Kalten Kriegs eingesetzt wurde. Die Verbände ehemaliger KZ-Häftlinge und Angehöriger des Widerstands waren dabei wichtige erinnerungspolitische Akteure. Am Beispiel der Auseinandersetzung um die deutsche Wiederbewaffnung analysiert Maximilian Becker, wie sie die Erinnerung einsetzten und wie sie ihrerseits von den beiden Lagern des Kalten Kriegs in Dienst genommen wurden.

Vorspann Die deutsche Geschichtswissenschaft hat erst spät damit begonnen, ihre Rolle im Nationalsozialismus aufzuarbeiten und unbequemen Wahrheiten ins Gesicht zu sehen. Dazu gehörten nicht zuletzt dunkle Punkte in der Vergangenheit von bewunderten Größen des Fachs wie Werner Conze, Hans Rothfels, Theodor Schieder - und Otto Brunner, der noch in den 1950er Jahren zu einem der einflussreichsten Historiker der jungen Bundesrepublik aufstieg. Hans-Henning Kortüm zeichnet Brunner als kämpferischen Nationalsozialisten, dessen völkische Überzeugungen auch sein Nachkriegswerk prägten. Er stützt sich dabei auf bislang kaum bekanntes Aktenmaterial und auf das Manuskript eines lange verschollenen Buchs, das ein bezeichnendes Licht auf Otto Brunner wirft.