Volume 66, Issue 2

Vorspann Im Arbeitsalltag Benito Mussolinis nahmen Audienzen einen wichtigen Platz ein. Fast einhunderttausend Besucher empfing der faschistische Diktator in den mehr als 22 Jahren seiner Amtszeit. Die Audienzlisten sind nun in einer Datenbank des Deutschen Historischen Instituts in Rom erfasst. Amedeo Osti Guerazzi hat sie für die Jahre bis 1943 ausgewertet und kann aufzeigen, wie unzuverlässig einflussreiche Werke der Memoirenliteratur aus der Umgebung Mussolinis sind. Zugleich wird deutlich, wie dieser sich und sein Regime mit seinem umfassenden Kontrollstreben überforderte.

Vorspann Moderne Kriege werden nicht nur auf dem Schlachtfeld, sondern auch in Fabriken und Bergwerken gewonnen. Diese Erfahrung machte die politische und militärische Führung des Deutschen Reichs zwischen 1914 und 1918, als die Seeblockade der britischen Marine Rohstoffimporte aus Übersee weitgehend unterband. Jonas Scherner geht am Beispiel der Beschaffung kriegswichtiger Metalle wie Kupfer und Zinn der Frage nach, wie Politiker, Ökonomen und Militärs im NS-Staat zwischen 1939 und 1945 mit diesem Problem umgingen, welche Lehren sie aus der Rohstoffbewirtschaftung im Ersten Weltkrieg zogen und was die „Metallmobilisierung“ über Politik und Strategie im nationalsozialistischen Deutschland verrät.

Vorspann Digitalisierung und Globalisierung haben die Welt in den letzten 50 Jahren ebenso rasant wie tiefgreifend verändert. Beschleunigte Austauschbeziehungen, für die vor allem Errungenschaften der Mikroelektronik Pate stehen, prägen den Alltag und sind aus unserem Leben kaum noch wegzudenken. Die historische Forschung fängt gerade erst an, dieses faszinierende Themenfeld zu vermessen und wissenschaftlich zu erschließen. Michael Homberg verbindet die Geschichte der Computerindustrie mit der Geschichte der Migration und der Geschichte der Arbeit an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert. Mit seinen Fragen, Perspektiven und Thesen liefert er wichtige Bausteine für eine transnationale Vorgeschichte unserer Gegenwart.

The interwar period was a phase of the formation of new states and of democratic awakening, but also a time of crises and the failure of democracies as well as the establishment of authoritarian and dictatorial systems. Until recently, it was largely overlooked by research and the general public. Given the recent increase of right-wing populist currents and authoritarian tendencies in Europe, interest has once again grown. The second “Contemporary History Podium” is thus dedicated to the question of how akin we are to the interwar period. How is it perceived in different countries which constituted themselves as democracies at the end of the First World War after the fall of the Romanov, Habsburg and Hohenzollern Empires? Also what is the relevance of this history for the present? Ota Konrád (Charles University Prague), Ekaterina Makhotina (University of Bonn), Anton Pelinka (Central European University Budapest), Thomas Raithel (Institute for Contemporary History Munich-Berlin) und Krzysztof Ruchniewicz (Willy Brandt Center, Wrocław University) look into these questions utilising the examples of Czechoslovakia, Lithuania, Austria, Germany and Poland.