The paper addresses the way in which modern linguistics, – in particular, but not exclusively, the generative tradition –, has constructed its core concepts. It argues that a particular form of construction, reminiscent of, but crucially different from, abstraction, which is dubbed ‘idealisation’, plays a central role here. The resemblances and differences between abstractions and idealisations are investigated, and consequences of the reliance on idealisations are reviewed.
Heft
Open Access
Band 37, Heft 1-2 - Abstractions and idealisations: The construction of modern linguistics
Inhalt
-
Erfordert eine Authentifizierung Nicht lizenziertAbstractions and idealisations: The construction of modern linguisticsLizenziert3. August 2011
-
Erfordert eine Authentifizierung Nicht lizenziertTaking a broader view: Abstraction and idealizationLizenziert3. August 2011
-
Erfordert eine Authentifizierung Nicht lizenziertPostmodern linguistics and the prospects of neural syntax: Some polemical remarksLizenziert3. August 2011
-
Erfordert eine Authentifizierung Nicht lizenziertThe language system is abstract but cannot be understood without its social functionsLizenziert3. August 2011
-
Erfordert eine Authentifizierung Nicht lizenziertIn defense of idealizations: A commentary on Stokhof and van LambalgenLizenziert3. August 2011
-
Erfordert eine Authentifizierung Nicht lizenziertThe Stokhof - van Lambalgen paradox resolvedLizenziert3. August 2011
-
Erfordert eine Authentifizierung Nicht lizenziertMeta-meta-linguisticsLizenziert3. August 2011
-
Erfordert eine Authentifizierung Nicht lizenziertComments-to-commentsLizenziert3. August 2011