Volume 79, Issue 2

Der Fisch als Nahrung hat auch bei den spätneolithischen Gemeinschaften des Karpatenbeckens eine bedeutende Rolle gespielt. Sein Anteil an der Fleischversorgung war natürlich immer von den geographischen Gegebenheiten abhängig. Im Mittelpunkt des vorliegenden Beitrags steht der Fischfang mit Geweihharpunen. Ausgangspunkt sind die wenigen in Zengővárkony, Mórágy Aszód und Žlkovce geborgenen Fischfanggeräte und die in kleiner Zahl gefundenen Fischknochen. Aus der frühen und mittleren Jungsteinzeit des Karpatenbeckens sind Hinweise auf die Verwendung von Geweihharpunen kaum bekannt, im Spätneolithikum sind sie dann aber wichtiger geworden. Zwei Haupttypen sind zu unterscheiden: 1. große und stärkere Exemplare mit breitflachem Querschnitt und 2. kleinere mit zylindrischem oder unregelmäßigem Querschnitt. Im Lengyel-Kreis sind Analogien zu der breitflachen Geweihharpune wie die aus Zengővárkony nicht bekannt, in kleiner Zahl gibt es sie in der Theiß- und der Vinča-Kultur. Der zweite Typ kommt dagegen sowohl in der Lengyel- als auch in der Theiß- und der Vinča-Kultur häufiger vor. Ihre Form weist darauf hin, daß sie in erster Linie für den Einzelfang von Fischen bestimmt waren. Fischfanggeräte werden in geschlossenen Fundkomplexen, besonders in Gräbern, nur sehr selten angetroffen. Die wenigen Zeugnisse sprechen aber dafür, daß die Fischerei zu den männlichen Tätigkeiten gehörte. Die meisten mit Fischfanggeräten ausgestatteten Gräber enthalten noch andere „wertvolle“ Beigaben, die auf einen gehobenen sozialen Status der Bestatteten hinweisen. Außerdem sprechen vereinzelte Befunde dafür, daß auch der Fisch wie z.B. Rind, Hund oder Schlange im kultischen Bereich der spätneolithischen Kulturen des Karpatenbeckens eine Rolle gespielt haben dürfte.

Seit 1998 wird der spätneolithisch-frühkupferzeitliche Tell bei Uivar im rumänischen Banat in einem Kooperationsprojekt zwischen der Universität Würzburg und dem Muzeul Banatului Timişoara durch Prospektion und Ausgrabung untersucht. Dieser erste Vorbericht gibt einen Überblick über die Ergebnisse der geophysikalischen und sedimentologischen Prospektionen, der archäobotanischen Untersuchungen und natürlich der archäologischen Grabungen auf rund 1300 m 2 Fläche. Die erste großflächige und hochauflösende geomagnetische Prospektion eines Tells in Südosteuropa erbrachte nicht nur eine Vielzahl abgebrannter Hausstellen, sondern vor allem ein unerwartet komplexes System von Grabenanlagen, die nicht nur am Fuß des Siedlungshügels, sondern auch in großem Abstand in der Schwemmebene verlaufen. Die bisher durchgeführten Grabungen galten sowohl der Verifikation und Datierung des Befestigungssystems sowie einer komplexen Torsituation als auch der Untersuchung der Innenbebauung, wo detaillierte Einblicke in die Hausarchitektur gewonnen werden konnten. Der umfangreiche Fundstoff gehört zum überwiegenden Teil der Stufe C der Vinča-Kultur an, Importe belegen Kontakte mit der Theiß-Kultur und Turdaş-Gruppe. Bis jetzt singulär im Neolithikum Südosteuropas ist der Fund einer zur Hälfte erhaltenen lebensgroßen Lehmmaske. Unerwartet stark vertreten ist die frühkupferzeitliche (Proto-)Tiszapolgár-Kultur. Für die spätneolithische Siedlung liegen bislang elf 14 C-Daten vor, die einen Zeitraum zwischen 4950 und 4500 calBC markieren. Begleitende geo- und biowissenschaftliche Untersuchungen geben Einblicke in die wirtschaftlichen Grundlagen der Siedlung und die gravierenden Veränderungen der umgebenden Landschaft.

Bekannt gemacht werden die seltenen Reste eines ehemals zweigeschossigen Hauses, das 1999 im Tell Karanovo, in der spätneolithischen Schicht Karanovo III, ausgegraben wurde. Obwohl nur ein Teil des Hauses freigelegt werden konnte, ergeben sich genügend Anhaltspunkte, es vollständig zu rekonstruieren. Ein großer, von oben herabgestürzter Ofen und die unten tief verankerten Pfosten geben die Sicherheit für die Rekonstruktion eines doppelgeschossigen Hauses. Die 1999 gemachten Beobachtungen gaben Anlaß, zwei 1954 komplett ergrabene Hausgrundrisse der gleichen Zeitstellung (Karanovo III) genauer auf ihre Rekonstruktionsmöglichkeiten hin zu untersuchen. Sie werden als eingeschossig betrachtet und zur Ergänzung des nur unvollständig ausgegrabenen erstgenannten Hauses herangezogen. Abschließend wird noch kurz auf den zweigeschossig zu rekonstruierenden Hausbefund aus der frühneolithischen Schicht Karanovo I von Tell Kapitan Dimitrievo eingegangen.