Volume 34, Issue 2 - Abstand von Protest oder Protest auf Abstand? Soziale Bewegungen in der COVID-19 Pandemie

Zusammenfassung Dieser Artikel zeichnet zunächst die Finanzmarkt-Turbulenzen nach, die im März 2020 durch die Corona-Krise ausgelöst wurden. Die gefährliche Schieflage von stark gehebelten Hedgefonds konnte nur durch eine massive und weltweit koordinierte Intervention der Zentralbanken entschärft werden. Damit wird deutlich, dass der Finanzmarkt in seiner aktuellen Aufstellung extrem fragil ist und regelmäßiger Interventionen von außen bedarf. In einem zweiten Teil zieht der Beitrag die Parallele zu Gefahren, die dem Finanzmarkt durch den fortschreitenden Klimawandel drohen und ihrerseits eine Quelle von Instabilität sind. Die derzeit auf europäischer Ebene verfolgte Regulierungsagenda von Sustainable Finance zielt darauf ab, diese Risiken einzudämmen und den Finanzmarkt zum Hebel für den Klimaschutz zu machen. Inwiefern diese Ziele mit den gewählten Instrumenten erreichbar sind, wird kritisch beleuchtet. Das Fazit zeigt die Grenzen von Sustainable Finance auf und verdeutlicht, welche weiteren regulatorischen Schritte nötig wären, um den Finanzmarkt nicht nur nachhaltig, sondern auch inhärent stabil zu gestalten.

Zusammenfassung Der Artikel bietet einen Überblick über den noch jungen, internationalen Forschungsstand zum Umgang Sozialer Bewegungen mit der Covid-19 Pandemie. Bewegungen haben digitale Aktionsformen stärker aufgenommen und zum Teil mit analogen Formen verbunden. Der Straßenprotest ist aber nicht verschwunden, sondern hat sich den Pandemie-Bedingungen angepasst. Thematisch hat die Pandemie Probleme neu aufgeworfen oder verstärkt. Insbesondere Gewalt gegen Frauen und soziale Ungleichheit erhielten neue Aufmerksamkeit, aber auch rechte Akteur*innen konnten mobilisieren. Die vor der Pandemie prominenten Klimaproteste wiederum mussten ihre Proteste an die nun fehlende öffentliche Aufmerksamkeit anpassen. Wir zeigen die Änderungen, aber auch die Kontinuitäten innerhalb Sozialer Bewegungen in der Pandemie auf.

Zusammenfassung Die Corona-Krise hat Fridays for Future (FFF) – wie auch andere soziale Bewegungen – mit nicht absehbaren und einschneidenden Einschränkungen konfrontiert. Inwiefern kam es aufgrund dieser radikal veränderten Situation zu einer Anpassung des Handlungsrepertoires von FFF? Und ermöglichen online bzw. hybride Protestaktionen eine Ausweitung des Mobilisierungspotentials durch die Einbindung von geographischen Einheiten, die bisher nicht an die Bewegung angeschlossen waren? Diesen Fragen nähern wir uns in diesem Beitrag mittels neuer online-generierter Datenquellen. Dabei greifen wir auf Informationen zu den Teilnehmer*innen und Protestformen des Online-Streiks vom 24. April und des Klimastreiks vom 25. September 2020 zurück. Unsere deskriptiven Analysen zeigen regionale Varianzen in der Protestintensität und Innovationen in den Protestformen. Darauf aufbauend nutzen wir die geographisch kleinteilige Struktur der Daten, um in Regressionsanalysen etablierte Erklärungsfaktoren für die Mobilisierungskraft von FFF zu testen. Generell weisen die Ergebnisse auf keine deutliche Erweiterung der Mobilisierung hin: FFF konnte während der Pandemie besonders stark in urbanen, grün wählenden Gebieten mit hohem Bildungsniveau und Frauenanteil in Bevölkerung und Politik mobilisieren.

Zusammenfassung Dieser Beitrag thematisiert die Reaktionen der Dresdner rechtspopulistischen Protestbewegung „Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“ (PEGIDA) auf die COVID-19-Pandemie in Deutschland. Er beschäftigt sich mit Kontinuitäten und Brüchen in PEGIDAs Aktivismus während der ersten Pandemie-Welle und „Lockdown“, insbesondere im Hinblick auf Aktionsformen, Netzwerke und diskursive Deutungsrahmen. Auf Grundlage des Verständnisses von PEGIDA als einer social movement organization (SMO), die sich in und durch öffentlichen Protest konstituiert, analysiert der Artikel zum einen Kontinuitäten in PEGIDAs Kooperation mit etablierten Figuren aus der Rechtsaußen-Szene sowie in bekannten rechtspopulistischen Artikulationsmustern. Zum anderen verweist die Analyse auf neuartige, virtuelle Aktionsformen sowie auf veränderte, der regierungskritischen „Querdenken“-Bewegung angepasste Deutungsrahmen. Abschließend argumentiert der Beitrag, dass PEGIDA während der ersten Welle der COVID-19-Pandemie weder eindeutige Mobilisierungserfolge noch -misserfolge verbuchen konnte. Der Analyse liegt eine „virtuelle Ethnographie“ zugrunde.

Zusammenfassung In den deutschsprachigen Gesellschaften sind bezüglich der Deutung einer pandemischen Lage und des richtigen Umgangs mit der Pandemie politische Konflikte entstanden. Das empirische Forschungsprojekt „Politische Soziologie der Corona-Proteste“ zeigt auf, dass es trotz motivationaler, inhaltlicher und weltanschaulicher Heterogenität dieser Protestbewegung eine zentrale verbindende Gemeinsamkeit gibt: Die Teilnehmer*innen und Sympathisant*innen der Proteste, die sich gegen die Corona-Maßnahmen richten, „vergemeinschaften“ sich über ein starkes Selbstverständnis als Kritiker*innen. In diesem Beitrag erfolgt eine Charakterisierung der „Coronakritiker*innen“ und Interpretationsvorschläge für eine soziologische Einordnung dieser Bewegung werden unterbreitet.

Protests against the measures taken to contain the Covid 19 pandemic have occurred in numerous European countries since the spring of 2020. Some of these have pointed to serious political consequences (democratic deficit) or negative economic impacts; others have spread narratives about the “true background” of the pandemic or the measures taken in the political arena. In view of the symbols of the extreme right that already appeared in the early phase of the protests, such as flags in the colors black-white-red, the question was quickly discussed to what extent and with what prospects of success protagonists of the extreme right participated in these protests. This article is based on a study that investigated these questions using the example of North Rhine-Westphalia. It is supplemented and updated by selected results of other studies.

Zusammenfassung Das Jahr 2020 markiert für die Protest- und Bewegungslandschaft eine Zäsur: Besonders die Gegenproteste zu Rechts befanden sich in einem verschärften Spannungsfeld zwischen pandemiebedingten Einschränkungen und den Mobilisierungserfolgen der aufkommenden Proteste gegen die staatlichen Corona-Eindämmungsmaßnahmen. Der Beitrag zeigt am Beispiel des Bündnisses für ein weltoffenes und tolerantes Berlin , welche Herausforderungen und Konsequenzen für das gemeinsame Handeln die Corona-Pandemie aus der Sicht zivilgesellschaftlicher Akteure mit sich bringt. Dabei wird die These vertreten, dass die Risiken und Beschränkungen durch die pandemische Lage kombiniert mit der Gefahr der neuen rechtsoffenen Allianzen demobilisierend wirkten und diese Verdichtung an Bedrohungen eine Neuausrichtung zur Folge hatte.

Zusammenfassung Dieser Beitrag präsentiert erste Einblicke in eine Organisationsbefragung zur Auswirkung der COVID-19 Pandemie auf Vereine und Initiativen in Deutschland. Die Studie unterstreicht, dass die Zivilgesellschaft mit großer Wucht getroffen wurde und weitreichende, negative Auswirkungen der Pandemie zu verzeichnen sind. Dennoch zeigen die Ergebnisse ebenfalls, dass sich Teile der Zivilgesellschaft der pandemischen Entwicklung anpassen und ihre Handlungsfähigkeit aufrechterhalten konnten. Besonderes Augenmerk wird in dem Beitrag auf Muster der (De-)Aktivierung sowie die Digitalisierung zivilgesellschaftlicher Akteure in der Krise gelegt.

Zusammenfassung Zielsetzung des Beitrags ist zum einen, ein erstes und vorläufige Resümee der Auswirkungen der Pandemie auf die Zivilgesellschaft in Deutschland zu ziehen, und ferner zu hinterfragen, ob und inwiefern die Zivilgesellschaft und ihre Organisationen in die Strategieentwicklung zur Bekämpfung der Pandemie sowie in die Umsetzung der entsprechenden Programme eingebunden wurde. Während die Folgen der Pandemie sich zunehmend abzeichnen und sehr unterschiedlich je nach Arbeitsbereich der zivilgesellschaftlichen Organisationen ausfallen, kommen die Autor*innen hinsichtlich der Programmgestaltung und insbesondere der Einbindung der Zivilgesellschaft in die Pandemiebekämpfung zu einer eher skeptischen Bilanz.

Zusammenfassung Aufgrund der Benachteiligung von Frauen in vielen Lebensbereichen erlebt Lateinamerika in den letzten Jahren eine immer stärker werdende Präsenz feministischer Bewegungen. Eine Vorreiterrolle spielen hierbei feministische Bewegungen in Argentinien und Mexiko. Aufgrund der hohen Zahl von Femiziden in Mexiko und des gesetzlichen Verbots der Abtreibung in Argentinien gehen Aktivist*innen dagegen vor und mobilisieren zahlreiche Menschen. Dieser Artikel zeigt, inwiefern die Pandemie Brüche und Kontinuitäten hervorgebracht hat und welchen Effekt die Regierungswechsel in diesen beiden Ländern auf die Forderungen der feministischen Bewegungen hatten. Dabei wird der Zeitraum von Dezember 2019 bis Dezember 2020 näher beleuchtet. Während in Argentinien die Abtreibung am 30. Dezember 2020 legalisiert wurde, bestärkte dieses Gesetz die Forderungen der Feminist*innen in Mexiko.