Startseite Das Prinzip der Nutzerzentriertheit des Data Act – ein gravierender Strukturfehler — Untersuchung und Bewertung der zentralen Rolle des Nutzers in der Datenökonomie nach der Konzeption des Data Act
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Das Prinzip der Nutzerzentriertheit des Data Act – ein gravierender Strukturfehler — Untersuchung und Bewertung der zentralen Rolle des Nutzers in der Datenökonomie nach der Konzeption des Data Act

  • Axel Funk
Veröffentlicht/Copyright: 15. Juli 2023
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Online erschienen: 2023-07-15
Erschienen im Druck: 2023-07-01

© 2023 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.

Artikel in diesem Heft

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. CR Report
  4. IT und Software
  5. OLG Hamm: Keine Panoramafreiheit für Drohnenaufnahmen
  6. Daten und Sicherheit
  7. Bay. VGH: Videoüberwachung im Passauer Klostergarten rechtswidrig
  8. Internet und E-Commerce
  9. OLG Schleswig-Holstein: Notwendigkeit der Umsatzsteuerangabe bei Google Shopping-Anzeigen
  10. OLG Köln: Befristung der Gültigkeitsdauer „Mobiler Briefmarken“ auf 14 Tage unwirksam
  11. OLG Frankfurt: Verbotene Eigenmacht bei Selbstabholung und Verwertung des Kfz
  12. LG Bonn: Untersagung des Nationalen Gesundheitsportal des Bundes
  13. Tagungsberichte
  14. Einsatz von KI und Robotik in der Medizin: Interdisziplinäre Fragen. Part 1
  15. IT und Software
  16. Aufsätze
  17. Das Prinzip der Nutzerzentriertheit des Data Act – ein gravierender Strukturfehler — Untersuchung und Bewertung der zentralen Rolle des Nutzers in der Datenökonomie nach der Konzeption des Data Act
  18. Harmonisierende Anwendung der Rechte auf Vertragsbeendigung und Verzugsschaden im Digitale Produkterecht — Belastbare Lösungsansätze für die Untiefen in der nationalen Umsetzung der Digitale Inhalte Richtlinie in das BGB
  19. Daten und Sicherheit
  20. Rechtsprechung
  21. EuGH: Umfang des Rechts auf Kopie nach Art. 15 Abs. 3 DSGVO
  22. EuGH: Voraussetzungen für immateriellen Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO
  23. EuGH: Kein Löschungsrecht wegen DSGVO-Verstoßes aufgrund unterlassener Vereinbarung über gemeinsame Verantwortung
  24. LG Lübeck: Immaterieller Schadensersatz wegen Scraping des Facebook-Profils
  25. Internet und E-Commerce
  26. Aufsätze
  27. Rechtsdurchsetzung von „meldenden Personen“ gegenüber Online-Plattformen nach dem DSA — Zur abschließenden Regelung der Rechtsbehelfe durch den DSA
  28. Datenfinanzierte digitale Produkte: Herausforderungen des „Zahlens“ mit Daten nach dem neuen Verbraucherschutzregime in der Praxis — Ein – nicht abschließender – Überblick über offene Fragen und Risiken und wie mit ihnen in der Beratung umgegangen werden kann
  29. Rechtsprechung
  30. EuGH: Einstufung und Kennzeichnung von Altersgrenzen für audiovisuelle Programme
  31. BGH: Täterschaftliche Urheberrechtsverletzung des Betreibers einer Video-Sharing- Plattform – YouTube II
  32. OLG Köln: Entfernung von Metadaten
  33. LG Paderborn: Immaterieller Schadensersatz bei Data Scraping – Facebook Datenleck
  34. EuGH: Urheberrechtsverletzung durch Hintergrundmusik in Personenbeförderungsmitteln
  35. BGH: Kosten der anwaltlichen Abmahnung von Urheberrechtsverletzungen über Internettauschbörse
  36. Report und Technik
  37. Aufsätze
  38. Data Governance bei Connected Cars — Auswirkungen und Defizite des geplanten Data Acts sowie weitere Regulierungsoptionen
  39. CR Report
  40. Tagungsberichte
  41. Einsatz von KI und Robotik in der Medizin: Interdisziplinäre Fragen. Part 2
  42. Buchbesprechungen
  43. Friedrich G. Biermann: Wissenszurechnung und Künstliche Intelligenz – KI-Systeme als Zurechnungsausgangssubjekte für zivilrechtliches Wissen im Rahmen der klassischen und wertenden Wissenszurechnung
  44. Remmertz/Kast (Hrsg.): Digital Escrow
  45. Impressum
Heruntergeladen am 23.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.9785/cr-2023-390709/html
Button zum nach oben scrollen