Home Neuer Ansatz zur Bewertung von Stützwirkung und statistischem Größeneinfluss im Auslegungsprozess*
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Neuer Ansatz zur Bewertung von Stützwirkung und statistischem Größeneinfluss im Auslegungsprozess*

  • Jürgen Fröschl , Matthias Decker and Wilfried Eichlseder
Published/Copyright: May 28, 2013
Become an author with De Gruyter Brill

Kurzfassung

Im Bauteilauslegungsprozess spielt bei der Übertragung von Schwingfestigkeitsergebnissen aus Probenversuchen auf zulässige Bauteilbemessungskennwerte die Beschreibung des spannungsmechanischen und statistischen Größeneinflusses eine wesentliche Rolle. Dazu wird im vorliegenden Beitrag ein neuer Ansatz zur getrennten Bewertung dieser beiden Größeneinflüsse vorgestellt sowie die Vorteile gegenüber klassischen Modellen an Schwingfestigkeitsversuchsergebnissen demonstriert.

Abstract

A new Approach for Consideration of Stress-Mechanical and Statistical Size Effect. For the fatigue life assessment of components the consideration of both stress-mechanical and statistical size effect takes a significant influence. Therefore, a new approach for a separate evaluation of both size effects will be presented and the advantages of this model discussed.


*

Dieser Beitrag erschien bereits im DVM-Bericht 137

Dr. mont. Jürgen Fröschl, geboren 1976, studierte Maschinenbau an der Technischen Universität Wien und promovierte 2006 am Christian Doppler Laboratorium für Betriebsfestigkeit der Montanuniversität Leoben. Im November 2008 wechselte er als Projektleiter und Betriebsfestigkeitsexperte in den Bereich Tests und Analysen der Industrieanlagen Betriebsgesellschaft mbH. Seit November 2010 ist er Leiter der Abteilung für Festigkeit, Berechnung und Methodenentwicklung.

Dipl.-Ing. Matthias Decker, geboren 1970, studierte Maschinenbau an der Technischen Universität München. Von 1995 bis 2002 arbeitete er für MAN Nutzfahrzeuge AG, wo er sich mit der Messung und Auswertung von Straßenlasten sowie der Ableitung und Optimierung von Versuchsprogrammen für Betriebsfestigkeits- und Vibrationsprüfungen beschäftigte. In 2003 wechselte er als Abteilungsleiter für Betriebsfestigkeit, Funktionsversuche, Prüfstände zur Industrieanlagen Betriebsgesellschaft mbH in Ottobrunn. Seit 2007 ist er als Ressortleiter Versuche Automotive verantwortlich für die mechanische Prüfung, Materialcharakterisierung und Komponententests unter Umwelteinflüssen. Als Leiter Festigkeit, Funktion, Werkstoffe verantwortet er seit Oktober 2010 zusätzlich die Berechnung und Methodenentwicklung der IABG im Geschäftsbereich Tests und Analysen.

Univ.Prof. Dipl.-Ing. Dr. techn. Wilfried Eichlseder, Jahrgang 1956, studierte Maschinenbau an der Technischen Universität Graz. 1981 trat er in die Steyr-Daimler-Puch AG als Finite Elemente Berechner ein, hatte dann verschiedene Positionen im Bereich der Forschung und des Engineerings inne, zuletzt als Leiter des Engineerings und Technologie Zentrum Steyr. 1999 wurde er an die Montanuniversität Leoben berufen, wo er heute Leiter des Lehrstuhls für Allgemeinen Maschinenbau ist.


Literatur

1 K.-H.Kloos: Einfluss des Oberflächenzustandes und der Probengröße auf die Schwingfestigkeitseigenschaften, VDI Bericht268 (1976), S. 6376Search in Google Scholar

2 G.Winter: Untersuchungen der Größeneffekte in Bezug auf die Dauerfestigkeit an einem Vergütungsstahl, Diplomarbeit, Montanuniversität Leoben (2004)Search in Google Scholar

3 H.-P.Gänser: Some notes on gradient, volumetric and weakest link concepts in fatigue, Computational Materials Science44 (2008), S. 23023910.1016/j.commatsci.2008.03.021Search in Google Scholar

4 R. A.Kuguel: Relation between the theoetical stress concentrations factor and fatigue notch factor deduced from concept of highly stressed volume, ASTM Proceedings 61 (1961), S. 732-748Search in Google Scholar

5 C. M.Sonsino: Zur Bewertung des Schwingfestigkeitsverhaltens von Bauteilen mit Hilfe örtlicher Beanspruchung, Konstruktion45 (1993), S. 2533Search in Google Scholar

6 H.Kaufmann: Zur schwingfesten Bemessung dickwandiger Bauteile aus GGG-40 unter Berücksichtigung gießtechnisch bedingter Gefügeungänzen, Dissertation, Technische Fakultät der Universität Saarland (1998)Search in Google Scholar

7 T.Palin-Luc, S.Lassere: An energy based criterion for high cycle multiaxial fatigue, European Journal of Mechanics and Solids17 (1998), No. 2, S. 23725110.1016/S0997-7538(98)80084-3Search in Google Scholar

8 M.Vinvensang, A.Gannier: Testing and microstructural interpretation of 35CD4 steels in cumulative high cycle fatigue damage, A. A. Balkema (Ed.): Recent Advances in Experimental Mechanics (1994), S. 11071112Search in Google Scholar

9 FKM-Richtlinie: Rechnerischer Festigkeitsnachweis für Maschinenbauteile, 5. Ausgabe, Forschungskuratorium Maschinenbau (FKM), Frankfurt am Main (2003)Search in Google Scholar

10 W.Eichlseder: Fatigue analysis by local stress concept based on finite element results, Computers & Structures80 (2002), 2109211310.1016/S0045-7949(02)00273-0Search in Google Scholar

11 M.Vormwald: Anrisslebensdauervorhersage auf der Basis der Schwingbruchmechanik für kurze Risse, TH Darmstadt: Institut für Stahlbau und Werkstoffmechanik (1989), No. 47Search in Google Scholar

12 J.Liu: Dauerfestigkeitsberechnung metallischer Bauteile, Habilitation, TU Clausthal (2001)Search in Google Scholar

13 M.Hück: Bewertung der Schwingfestigkeit der mikrolegierten Stähle 27 Mn VS 6 und 38 Mn VS 5, TF - 2804/2 Band II, IABG mbH, Ottobrunn (1990)Search in Google Scholar

14 T.Palin-Luc, S.Lasserre: Prise en compte des concentrations de contraintes par un critére énergétique de tenue en fatiguè, Re-48Search in Google Scholar

Online erschienen: 2013-05-28
Erschienen im Druck: 2011-07-01

© 2011, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 22.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/120.110254/html
Scroll to top button