Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Vorformoptimierung mittels Evolutionären Algorithmen

Auslegung von Stadienfolgen im Schmiedeprozess unter Nutzung Evolutionärer Algorithmen
  • , , and
Published/Copyright: March 28, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 107 Issue 3

Kurzfassung

Die Auslegung einer Stadienfolge für einen Schmiedeprozess ist vom Erfahrungswissen des Konstrukteurs abhängig. Ziel der Vorformoptimierung ist die Auslegung einer Stadienfolge retrograd von der Fertigzur Vorform unter Voraussetzung einer vollständigen und faltenfreien Ausformung der Formen. Im dem Beitrag wird ein Ansatz vorgestellt, der eine solche Auslegung der Vorform unter Kopplung von Umformsimulationen auf Basis der Finiten Elemente mit einem Evolutionären Optimierungsalgorithmus erreicht.

Abstract

The successful design of an optimal stage sequence for a forging process depends on the knowhow of the technical designer. The goal of a preform optimization is to design the form under a condition of a complete and foldsfree shaping of the finished form. In the article an approach is introduced, which is able to reach such an optimization through coupling of forging simulations with genetic algorithms.

Dipl.-Wirt.-Inf. Peer Faßnacht, geb. 1981, studierte Wirtschaftsinformatik an der Technischen Universität Braunschweig. Seit September 2007 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am IPH – Institut für Integrierte Produktion Hannover gemeinnützige GmbH tätig.

Dipl.-Ing. Matthias Meyer, geb. 1980, studierte Maschinenbau an der Leibniz Universität Hannover (LUH). Seit Juni 2008 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am IPH – Institut für Integrierte Produktion Hannover gemeinnützige GmbH tätig. r.-Ing.

Dipl.-Oec. Rouven Nickel, geb. 1975, studierte Wirtschaftswissenschaften mit den Schwerpunkten Produktionswirtschaft, Fertigungstechnik und Controlling an der Leibniz Universität Hannover (LUH). Im Anschluss arbeitete er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Fabrikanlagen und Logistik (IFA) der LUH. Von 2007 bis Ende 2011 war er Geschäftsführer des IPH – Institut für Integrierte Produktion Hannover gemeinnützige GmbH. In 2008 promovierte er an der Universität Bremen zum Dr.-Ing.

Prof. Dr.-Ing. Bernd-Arno Behrens, geb. 1964, studierte Maschinenbau an der Universität Hannover und arbeitete im Anschluss als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Umformtechnik und Umformmaschinen (IFUM). Nach seiner Promotion zum Dr.-Ing. war er Leiter der Anwendungstechnik bei der Salzgitter AG. Seit 2003 leitet er das IFUM. Im Jahr 2005 übernahm er die Funktion eines geschäftsführenden Gesellschafters des IPH – Institut für Integrierte Produktion Hannover gemeinnützige GmbH.

References

1. Chung, J. S.; Hwang, S. M.: Process Optimal Design in Forging by Genetic Algorithm. Journal of Manufacturing Science and Engineering124 (2002), S. 397–40810.1115/1.1406954Search in Google Scholar

2. Castro, C. F.; António, C. A. C.; Sousa, L. C.: Optimization of Shape and Process Parameters in Metal Forging Using Genetic Algorithms. Journal of Materials Processing Technology146 (2004) 3, S. 356–36410.1016/j.jmatprotec.2003.11.027Search in Google Scholar

3. António, C. A. C.; Castro, C. F.; Sousa, L. C.: Eliminating Forging Defects Using Genetic Algorithms. Materials and Manufacturing Processes20 (2005) 3, S. 509–52210.1081/AMP-200053557Search in Google Scholar

4. Cockcroft, M.G.; Latham, D.J.: Ductility and the Workability of Metals. Journal of the Institute of Metals96 (1968) 2, S. 33–39Search in Google Scholar

5. Roy, S.; Ghosh, S.; Shivpuri, R.: A New Approach to Optimal Design of Multi-stage Metal Forming Processes with Micro Genetic Algorithms. International Journal of Machine Tolls Manufacturing37 (1997) 1, S. 29–4410.1016/0890-6955(95)00120-4Search in Google Scholar

6. Behrens, B.-A.; Faßnacht, P.; Meyer, M.; Nickel, R.: Evolution (in) der Stadienauslegung – Anwendung von evolutionären Algorithmen zum Entwerfen von optimalen Vorformstufen. Umformtechnik43 (2009) 1, S. 20–21Search in Google Scholar

7. Goldberg, D. E.: Genetic Algorithms in Search, Optimization and Machine Learning. Addison-Wesley, New York1989Search in Google Scholar

8. Weickert, K.: Evolutionäre Algorithmen. 2. Aufl., Teubner Verlag, Wiesbaden2007Search in Google Scholar

9. Meyer, M.; Faßnacht, P., Nickel, R.: Rückwärts simuliert – Evolutionäre Algorithmen zum Entwerfen von optimalen Vorformstufen im Schmiedeprozess. konstruktionspraxis (2008) 11, S. 32–34Search in Google Scholar

10. Faßnacht, P.; Meyer, M.; Nickel, R.; Overmeyer, L.: Algorithmische Vorformoptimierung – Nutzung Evolutionärer Algorithmen zur Auslegung von Stadienfolgen für das Gesenkschmieden. ZWF104 (2009) 9, S. 768–77410.3139/104.110148Search in Google Scholar

Published Online: 2017-03-28
Published in Print: 2012-03-27

© 2012, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Eine Frage des Vertrauens
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Bionik in der Produktion – Innovation und Evolution
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Optimierung der Prozesse
  10. Verzugsminimierung beim Laserstrahlschweißen
  11. Vorformoptimierung mittels Evolutionären Algorithmen
  12. Computertomographie für die Instandhaltung von elektronischen Baugruppen
  13. Durch 3D-Visualisierung Prozesse optimieren
  14. Produktionsmanagement
  15. Lernfabriken einer neuen Generation
  16. Unfold Collective Intelligence!
  17. Produktentstehung
  18. Agile Prozessplanung im Produktentstehungsprozess
  19. PLM-integriertes Anforderungsmanagement
  20. Simulation
  21. Verfahren zur Bestimmung modaler Dämpfungsmaße an Werkzeugmaschinen-Strukturen
  22. Steigerung der Produktivität in Simulationsstudien mit Assistenzwerkzeugen
  23. Simulationsbasierte Planung modularer Paneellinien
  24. RFID-Technik
  25. Kriterien-basierte Nutzenauswahl in der Wirtschaftlichkeitsbewertung von RFID
  26. Vorschau/Preview
  27. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.110721

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Eine Frage des Vertrauens
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Bionik in der Produktion – Innovation und Evolution
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Optimierung der Prozesse
  10. Verzugsminimierung beim Laserstrahlschweißen
  11. Vorformoptimierung mittels Evolutionären Algorithmen
  12. Computertomographie für die Instandhaltung von elektronischen Baugruppen
  13. Durch 3D-Visualisierung Prozesse optimieren
  14. Produktionsmanagement
  15. Lernfabriken einer neuen Generation
  16. Unfold Collective Intelligence!
  17. Produktentstehung
  18. Agile Prozessplanung im Produktentstehungsprozess
  19. PLM-integriertes Anforderungsmanagement
  20. Simulation
  21. Verfahren zur Bestimmung modaler Dämpfungsmaße an Werkzeugmaschinen-Strukturen
  22. Steigerung der Produktivität in Simulationsstudien mit Assistenzwerkzeugen
  23. Simulationsbasierte Planung modularer Paneellinien
  24. RFID-Technik
  25. Kriterien-basierte Nutzenauswahl in der Wirtschaftlichkeitsbewertung von RFID
  26. Vorschau/Preview
  27. Vorschau
Downloaded on 8.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.110721/html
Scroll to top button