Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Fehlermöglichkeits- und Einfluss-Analyse für IT-basierte Geschäftsprozesse

Published/Copyright: March 16, 2017

Kurzfassung

Eine modifizierte Fehlermöglichkeits- und Einfluss-Analyse (FMEA) eignet sich sehr gut zur kontinuierlichen Verbesserung von Geschäftsprozessen. Dieser Artikel stellt die Methode kurz dar, die ganz wesentlich von der Etablierung eines FMEA-Kernteams lebt. Ein Hauptaugenmerk wird insbesondere auf die Anpassung der Risikoprioritätszahl der FMEA gelegt, die sich damit von einer Sicherheitsbewertung hin zu einem Indikator für den bei Geschäftsprozessen wichtigen Faktor „Return on Investment“ (ROI) entwickelt.

Abstract

With some adjustments Failure Mode and Effects Analysis (FMEA) becomes a capable instrument for continuous business process improvement. This article gives a short overview of the method which strongly depends on a FMEA core team. Special focus is put on how to adopt the risk priority number of FMEA in order to reflect return on investment as a key indicator in business processes.


Dipl.-Math. Dr. rer. nat. Steffen Goebbels, geb. 1969, studierte an der Rheinisch Westfälischen Technischen Hochschule Aachen Mathematik und Informatik. Seit der Promotion im Bereich angewandte Approximationstheorie im Jahre 1997 arbeitet er bei IBM Deutschland. In den letzten zwei Jahren war er hier im Bereich Business Consulting Services als Berater tätig. Die Geschäftsprozess-FMEA hat er gemeinsam mit Dipl.-Wirt. Inform. Rüdiger Jakob, dem Geschäftsführer der Unternehmensberatung BIN-SERV GmbH, entwickelt.


References

1 Goebbels, St.; Jakob, R.: Geschäftsprozess-FMEA. Symposion Publishing, Düsseldorf, 2004Search in Google Scholar

2 Deutsche Gesellschaft für Qualität (DGQ) e.V. (Hrsg.): FMEA – Fehlermöglichkeits- und Einuflußanalyse. Beuth Verlag, Berlin2001, S. 74Search in Google Scholar

3 DIN e.V. (Hrsg.): DIN 25448 Ausfalleffektanalyse (Fehler-Möglichkeits- und -EinflußAnalyse). Beuth Verlag, Berlin1990Search in Google Scholar

4 Winz, G.; Quint, M.: Prozesskettenmanagement – Leitfaden für die Praxis. Verlag Praxiswissen, Dortmund, 1997, S. 102ff.Search in Google Scholar

5 Breiing, A.: Erweiterung der bestehenden FMEA-Analyse – Einfluss der Kosten auf die Risikoprioritätszahl. In: Meerkamm, H (Hrsg.): Proceedings 13th. Symposium Design for X, Neukirchen. Friedrich-Alexander-Universität, Erlangen-Nürnberg, 2002, S. 529Search in Google Scholar

6 Liggesmeyer, P.: Software-Qualität: Testen, Analysieren und Verifizieren von Software. Spektrum Akad. Verlag, Berlin, 2002, S. 14Search in Google Scholar

7 DIN e.V. (Hrsg.): DIN 25424 Fehlerbaumanalyse. Teil 1: Methode und Bildzeichen. Beuth, Berlin1981; Teil 2: Handrechenverfahren zur Auswertung eines Fehlerbaumes. Beuth Verlag, Berlin 1990Search in Google Scholar

8 Weiser, M.: Program slicing. IEEE Transactions on Software Engineering. 10 (1984) 4, S. 35235710.1109/TSE.1984.5010248Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-16
Erschienen im Druck: 2005-06-28

© 2005, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 14.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.100911/html
Scroll to top button